天目湖富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生機(jī)制研究.pdf

1、在2006年對(duì)其水質(zhì)情況進(jìn)行了每月一次的周年調(diào)查，2007年以及以后的時(shí)間又進(jìn)行了若干次的水質(zhì)調(diào)查。2006年調(diào)查結(jié)果表明，水體總氮(TN)和總磷(TP)的平均濃度分別為1.49mg/L和0.06mg/L，較2001到2002年分別增長(zhǎng)了2.7倍和2倍。天目湖已經(jīng)由2001到2002年的中-中富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)?006年的中富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)。分析發(fā)現(xiàn)，天目湖水體中營(yíng)養(yǎng)鹽濃度影響最大的是上游流域輸入；冬季天目湖上游輸入的顆粒物是導(dǎo)致水體營(yíng)養(yǎng)鹽

2、尤其是TN水平升高的主要因素，顆粒物的分布很大程度上決定了營(yíng)養(yǎng)鹽的分布。從營(yíng)養(yǎng)鹽在溶解態(tài)和顆粒態(tài)之間的分配來(lái)看，發(fā)現(xiàn)水體的營(yíng)養(yǎng)鹽尤其是氮素，隨著藻類生物量的增加，溶解態(tài)的比例是下降的。隨著營(yíng)養(yǎng)鹽的增加，藻類的數(shù)量和生物量與2001到2002年相比都有較大幅度的增加。從種類上來(lái)看，富營(yíng)養(yǎng)型的藻類，尤其是藍(lán)藻的數(shù)量增加；與此同時(shí)貧營(yíng)養(yǎng)型的藻類數(shù)量減少。這些反映了營(yíng)養(yǎng)鹽增加對(duì)水體生態(tài)系統(tǒng)的影響。
　　 在2006年9月份進(jìn)行了全湖沉積

3、物的調(diào)查。橫向分布來(lái)看，表層沉積物營(yíng)養(yǎng)鹽含量最高的點(diǎn)位是下游靠近大壩取水口附近，體現(xiàn)了不同湖區(qū)不同的沉積條件。營(yíng)養(yǎng)鹽與有機(jī)質(zhì)的含量有很好的相關(guān)性，說(shuō)明了營(yíng)養(yǎng)鹽主要是以有機(jī)態(tài)的形式存在的。垂向上來(lái)看，表層沉積物N、P含量明顯高于其下各層，尤其對(duì)于營(yíng)養(yǎng)鹽含量較高的點(diǎn)位。無(wú)論是總氮和總磷都是從底部向表層有著逐漸增大的趨勢(shì)。營(yíng)養(yǎng)鹽和沉積物有機(jī)質(zhì)碳氮穩(wěn)定同位素比值的垂向分布一起表征了天目湖這二十年來(lái)逐漸加劇的富營(yíng)養(yǎng)化進(jìn)程。
　　 溶解氧是

4、影響水體生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵性因子之一，而溫度是影響水體溶解氧的關(guān)鍵因素。通過(guò)對(duì)天目湖的調(diào)查表明，對(duì)于表層水體，非夏季月份，溫度的增加會(huì)導(dǎo)致溶解氧濃度（以及飽和度）減少；而在夏季月份，由于浮游生物的活動(dòng)，導(dǎo)致了表層較高的溶解氧濃度，并可能出現(xiàn)過(guò)飽和的現(xiàn)象。對(duì)與中下層水體，溫度分層是影響溶氧濃度的關(guān)鍵因素：溫躍層存在期間，底層出現(xiàn)缺氧，溫度分層消失時(shí)底層溶氧又出現(xiàn)了回復(fù)，致使在一年之中底層溶氧存在缺氧-復(fù)氧-缺氧的交替循環(huán)。水庫(kù)溶解氧對(duì)內(nèi)源氮的

5、釋放有明顯的影響，尤其是大壩取水口附近，由于夏季底層水體的缺氧，導(dǎo)致了沉積物中氨態(tài)氮向底層水體的釋放，并導(dǎo)致了同期表層水體氨氮值也有所升高。對(duì)于疏浚前后的調(diào)查分析表明，底泥疏?？梢杂行У販p少夏季內(nèi)源氮的釋放，從而降低了溶解氧變化對(duì)氮釋放的影響強(qiáng)度。
　　 根據(jù)2006年以及以后的若干次水質(zhì)調(diào)查結(jié)果，以及對(duì)沉積物、漁業(yè)生產(chǎn)、浮游生物、底棲生物等綜合調(diào)查結(jié)果提出并實(shí)施了天目湖的治理方案，即必須采取措施控制農(nóng)業(yè)面源、入湖河流、旅游業(yè)等