版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、水體富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題已成為當(dāng)今世界性的水污染治理難題,也是全球性的環(huán)境問(wèn)題之一。歐洲和北美大多數(shù)內(nèi)陸淡水水體都已處于或?qū)⑻幱诟粻I(yíng)養(yǎng)化。目前,我國(guó)湖泊由水質(zhì)污染引起的富營(yíng)養(yǎng)化問(wèn)題十分突出,是困擾我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要環(huán)境問(wèn)題之一。 寶圣湖所在的回興街道辦事處地處重慶國(guó)際機(jī)場(chǎng)與重慶主城區(qū)之間,緊鄰區(qū)政府所在地兩路鎮(zhèn),是渝北區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)區(qū)域之一,區(qū)位優(yōu)勢(shì)十分突出。近年來(lái),隨著百姓生活水平的提高,沿岸建設(shè)了度假村、學(xué)校、商住樓小區(qū)、高新技
2、術(shù)企業(yè),表現(xiàn)出良好的發(fā)展前景。但是,由于在建設(shè)過(guò)程中的環(huán)境整治不夠配套,寶圣湖的水質(zhì)出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的污染現(xiàn)象,極大地?fù)p害了這一區(qū)域的環(huán)境質(zhì)量,既影響了周邊群眾的工作和生活,也有損于當(dāng)?shù)卣猩桃Y的形象,制約了經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。無(wú)論從社會(huì)發(fā)展還是從經(jīng)濟(jì)建設(shè)的角度出發(fā),實(shí)施寶圣湖水環(huán)境生態(tài)治理工程都具有重要意義。 本研究根據(jù)2005年12個(gè)月5點(diǎn)采樣點(diǎn)(三個(gè)層面)的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù),對(duì)寶圣湖進(jìn)行了水質(zhì)評(píng)價(jià)富營(yíng)養(yǎng)化和生物評(píng)價(jià)富營(yíng)養(yǎng)化;分析了寶
3、圣湖水體富營(yíng)養(yǎng)化的限制因子。本研究得出如下結(jié)果: (1)水質(zhì)評(píng)價(jià)結(jié)果:寶圣湖大部分水體處于中一富營(yíng)養(yǎng)水平,只有湖中心的中層水體處于中營(yíng)養(yǎng)水平,這可能與長(zhǎng)安廠排污水進(jìn)入寶圣湖,導(dǎo)致水體N、P含量較高,使得葉綠素含量也隨之提高。隨著寶圣湖治理工作的進(jìn)展,水體相應(yīng)地得到了一定改善,但寶圣湖總體水質(zhì)仍處于中—富營(yíng)養(yǎng)水平。 (2)生物評(píng)價(jià)結(jié)果:寶圣湖藻類從1月至4月生物量一直增加,其優(yōu)勢(shì)種類為金藻,隱藻,所占比例61.23﹪-
4、79.25﹪。而后8月藻類生物量較小,其中5月到9月中,優(yōu)勢(shì)藻類為綠藻,硅藻,藍(lán)藻,所占比例81.32﹪-89.23﹪;10月到12月,優(yōu)勢(shì)藻類為隱藻,硅藻等,所占比例為65.36﹪-73.39﹪,藻類的變化比較明顯,總體來(lái)說(shuō)春季藻類數(shù)量猛增,4月份也是全年最高的季節(jié),這也表面了寶圣湖在一段時(shí)間內(nèi)浮游植物會(huì)大量繁殖。不論從浮游植物生物量來(lái)評(píng)價(jià)還是從浮游植物優(yōu)勢(shì)種來(lái)評(píng)價(jià),寶圣湖水質(zhì)都已達(dá)到中-富營(yíng)養(yǎng)水平。 浮游動(dòng)物劃分水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)水
5、平的標(biāo)準(zhǔn)為浮游動(dòng)物生物量小于1mg/L為貧營(yíng)養(yǎng)型、1-3mg/L為中營(yíng)養(yǎng)型、大于3mg/L為富營(yíng)養(yǎng)型。而寶圣湖浮游動(dòng)物生物量為4.139mg/L,原生動(dòng)物占浮游動(dòng)物總生物量的23.3﹪,以浮游動(dòng)物來(lái)評(píng)價(jià)寶圣湖營(yíng)養(yǎng)水平,為富營(yíng)養(yǎng)型。 (3)限制因子的確定對(duì)于湖泊富營(yíng)養(yǎng)化治理十分關(guān)鍵。2005年寶圣湖有效氮(EN)、總磷(TP)質(zhì)量濃度均值之比為22,其中最大比值為29,最小比值為17。通常認(rèn)為,TN/TP大于14的湖泊,磷是水體
6、富營(yíng)養(yǎng)化的限制因子。因此可以認(rèn)為磷是寶圣湖浮游藻類生長(zhǎng)的限制性有因子。另外,還分析了水溫和chla與氮、磷濃度的相關(guān)性,但這些因子還不足成為影響浮游藻類生長(zhǎng)的限制性因子。 綜合以上幾方面的分析表明寶圣湖已處于中-富營(yíng)養(yǎng)水平之間,并有富營(yíng)養(yǎng)化水平的趨勢(shì),這應(yīng)該引起足夠的重視,因此本論文結(jié)合寶圣湖實(shí)際情況,提出了寶圣湖富營(yíng)養(yǎng)化的防治技術(shù):1、控制外源性營(yíng)養(yǎng)鹽;2、控制內(nèi)源營(yíng)養(yǎng)性物質(zhì);3、建立一個(gè)良好的水生生態(tài)系統(tǒng);4搞好寶圣湖湖泊
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 晉陽(yáng)湖富營(yíng)養(yǎng)化的治理研究.pdf
- 富營(yíng)養(yǎng)化淡水湖營(yíng)養(yǎng)鹽的大氣沉降.pdf
- 城市景觀湖富營(yíng)養(yǎng)化模擬與研究.pdf
- 千島湖富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)及其模型應(yīng)用研究.pdf
- 躍進(jìn)湖富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)評(píng)價(jià)及生態(tài)治理技術(shù)研究.pdf
- 南四湖富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)及水質(zhì)數(shù)值模擬研究.pdf
- 五里湖湖濱帶生態(tài)修復(fù)效果與水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià).pdf
- 水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)與治理
- 滴水湖富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)及葉綠素a與水質(zhì)因子的多元分析.pdf
- 桂林環(huán)城水系“四湖”富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià)及控制技術(shù)研究.pdf
- 貴州省萬(wàn)峰湖富營(yíng)養(yǎng)化狀態(tài)特征及評(píng)價(jià)研究.pdf
- 天目湖富營(yíng)養(yǎng)化發(fā)生機(jī)制研究.pdf
- 景觀湖富營(yíng)養(yǎng)化模型和改進(jìn)MCMC方法的研究.pdf
- 基于遙感技術(shù)的克欽湖富營(yíng)養(yǎng)化研究.pdf
- 巢湖東半湖浮游植物分布特征及富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià).pdf
- 干旱地區(qū)城市景觀湖富營(yíng)養(yǎng)化研究.pdf
- 達(dá)賚湖富營(yíng)養(yǎng)化及其自凈功能分析.pdf
- 廣州市荔灣湖富營(yíng)養(yǎng)化調(diào)查及綜合治理技術(shù)研究.pdf
- 湖庫(kù)水體富營(yíng)養(yǎng)化的評(píng)價(jià)與模擬研究——以深圳鐵崗水庫(kù)為例.pdf
- 天津近岸海域水體富營(yíng)養(yǎng)化評(píng)價(jià).pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論