國貿(mào)經(jīng)濟課后習題答案

1、第二章第二章世界貿(mào)易概覽世界貿(mào)易概覽1、引力模型的作用：引力模型不僅能夠解釋兩國間貿(mào)易量的大小，而且能夠說明在當今經(jīng)濟全球化中仍然制約國際貿(mào)易發(fā)展的障礙因素。2、國內(nèi)生產(chǎn)總值（grossdomesticproduct—GDP）——全部最終產(chǎn)品和服務(wù)的市場價值之和。亦可等于對該國所生產(chǎn)產(chǎn)品和服務(wù)的購買支出之和。3、引力模型產(chǎn)生的基礎(chǔ)是：現(xiàn)實充分說明一國的經(jīng)濟規(guī)模與其進出口總額息息相關(guān)。4、國際貿(mào)易的引力模型是指，在其他條件不變的情況下，兩

2、國間的貿(mào)易規(guī)模和兩國的GDP成正比，與兩國間的距離成反比。其方程式為：Tij=AYi(YjDij)其中，A是常量，Tij是i國與j國間的貿(mào)易額，Yi是i國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，Yj是j國的國內(nèi)生產(chǎn)總值，Dij是兩國間的距離。5、引力模型的內(nèi)在邏輯，即其有效的原因：廣義的講，大的經(jīng)濟體由于收入高，因而大量進口產(chǎn)品。同時，由于大的經(jīng)濟體可以生產(chǎn)更多品種的系列產(chǎn)品，因而更能滿足其他國家的需求，進而大量出口產(chǎn)品。（在兩國貿(mào)易中，任一方的經(jīng)濟規(guī)模越大，

3、則雙方的貿(mào)易量就越大。）6、引力模型的重要用途之一就是有助于明確國際貿(mào)易中的異常現(xiàn)象。文化的親和性、地理位置、運輸成本等都會影響貿(mào)易規(guī)模。7、所有估計出來的引力模型都表明兩國距離對貿(mào)易有負的效應(yīng)。典型的估計是兩國距離每增加1％，則兩國的貿(mào)易量要降低0.7％～1％。下降幅度部分地體現(xiàn)為產(chǎn)品和服務(wù)運輸成本增加的幅度。8、在各國GDP和距離給定的情況下，有效貿(mào)易協(xié)定（tradeagreement）比無效的貿(mào)易協(xié)定更能顯著增加成員國的貿(mào)易量。貿(mào)

4、易協(xié)定雖然可以消除成員方間的貿(mào)易壁壘，但是對各國國界幾乎沒有任何影響。最近的經(jīng)濟學研究成果表明，即便產(chǎn)品和服務(wù)可以免關(guān)稅和無限制地進入疆界，在一個國家內(nèi)部各地區(qū)之間產(chǎn)生的貿(mào)易量也要比在同樣條件下國家之間產(chǎn)生的貿(mào)易量大。9、服務(wù)外包（serviceoutsourcing），亦稱為離岸服務(wù)，是指曾經(jīng)必須在一國國內(nèi)實現(xiàn)的服務(wù)現(xiàn)在可以在國外實現(xiàn)。10、國際貿(mào)易的主要內(nèi)容：工業(yè)制成品，如汽車、計算機、服裝等；礦產(chǎn)品，包括從銅礦砂到煤炭各種產(chǎn)品，如

5、石油；農(nóng)產(chǎn)品，如小麥、大豆、棉花等；服務(wù)出口，包括傳統(tǒng)的運費、保費和旅游收入（運費由航空公司和船舶公司收取，保費由國外客商支付，旅游收入由國外游客提供。）；服務(wù)貿(mào)易、電子傳輸?shù)?。本章重點習題（本章重點習題（P23～24）1、加拿大和澳大利亞都是英語國家，兩國的人口規(guī)模也相差不太大（加拿大多60％），但是相對各自GDP而言，加拿大的貿(mào)易額是澳大利亞的兩倍。為什么會如此？根據(jù)引力模型，我們可以看到，兩國間貿(mào)易量的大小不僅與兩國的GDP相關(guān)，

6、同時兩國間的距離也是關(guān)鍵因素。澳大利亞由于地處偏遠而面臨著成本相對較高的運輸進出口貿(mào)易，從而減少貿(mào)易的吸引力。加拿大的邊界有一個大型經(jīng)濟體——美國，而澳大利亞附近沒有主要經(jīng)濟體，這使得加拿大的經(jīng)濟更加開放而澳大利亞的經(jīng)濟就相對獨立。2、墨西哥和巴西各自的貿(mào)易伙伴不同。墨西哥主要與美國貿(mào)易，巴西與美國和歐盟的貿(mào)易量大致相當。墨西哥的貿(mào)易量相對其GDP而言很大。用引力模型解釋這種現(xiàn)象。墨西哥在地理上相當接近美國，但卻遠離歐盟，這就導(dǎo)致了墨西

7、哥主要與美國貿(mào)易。巴西在地理上與這兩個經(jīng)濟體的距離相當，所以它與這兩個經(jīng)濟體間的貿(mào)易量是大致均分的。墨西哥的貿(mào)易量比巴西的大，部分原因是因為墨西哥接近一個主要經(jīng)濟體——美國，另一17、貧民勞動論（pauperlabargument），是指如果來自外國的競爭建立在低工資的基礎(chǔ)上，那么這種競爭就是不公平的，而且會損害其他參與競爭的國家。本章重點習題（本章重點習題（P49～50）1、本國共有1200單位的勞動，能生產(chǎn)兩種產(chǎn)品：蘋果和香蕉。蘋果

8、的單位產(chǎn)品勞動投入是3，香蕉的單位產(chǎn)品勞動投入是2。a.畫出本國的生產(chǎn)可能性邊界。b.用香蕉衡量的蘋果的機會成本是多少？c.貿(mào)易前，蘋果對橡膠的相對價格是多少？為什么？a.當所有勞動用于生產(chǎn)蘋果時，蘋果的產(chǎn)量=勞動總供給蘋果的單位產(chǎn)品勞動投入=12003=400；當所有勞動用于生產(chǎn)香蕉時，香蕉的產(chǎn)量=勞動總供給香蕉的單位產(chǎn)品勞動投入=12002=600；以香蕉的產(chǎn)量為縱軸，以蘋果的產(chǎn)量為橫縱，可畫出本國的生產(chǎn)可能性邊界如下所示：b.Pa

9、Pb=aLaaLb=32=1.5，用香蕉衡量的蘋果的機會成本是1.5。它表示需要三個單位的勞動收獲蘋果，但只需要兩個單位的勞動收獲香蕉。如果一個人放棄收獲蘋果，這釋放了三個單位的勞動，這3個單位的勞動可以被用來收獲1.5個香蕉。c.勞動力流動確保每個部門擁有共同的工資和競爭確保商品的價格等于其生產(chǎn)成本。因此，相對價格等于相對成本，它等于蘋果的單位產(chǎn)品勞動投入的工資除以香蕉的單位產(chǎn)品勞動投入的工資。由于假設(shè)各部門的工資都是一致的，所以價格

10、比的比值等于單位產(chǎn)品勞動投入的比值，即蘋果對香蕉的相對價格是32=1.5。2、本國的情況與第1題相同。外國擁有800單位的勞動。外國蘋果的單位產(chǎn)品勞動投入是5，香蕉的單位產(chǎn)品勞動投入是1。a.畫出國外的生產(chǎn)可能性邊界。b.畫出世界相對供給曲線。a.當所有勞動用于生產(chǎn)蘋果時，蘋果的產(chǎn)量=勞動總供給蘋果的單位產(chǎn)品勞動投入=8005=160；當所有勞動用于生產(chǎn)香蕉時，香蕉的產(chǎn)量=勞動總供給香蕉的單位產(chǎn)品勞動投入=8001=800；以香蕉的產(chǎn)量

11、為縱軸，以蘋果的產(chǎn)量為橫縱，可畫出國外的生產(chǎn)可能性邊界如下所示：b.世界相對供給曲線是由確定蘋果供應(yīng)相對于香蕉供應(yīng)的每個相對價格。最低的相對價格是用本國的單位產(chǎn)品勞動投入進行計算，即aLaaLb=32=1.5。在這個價格，相對供給曲線是平的。最高的相對價格是用國外的單位產(chǎn)品勞動投入進行計算，即aLaaLb=51=5。當蘋果的相對價格位于最高和最低相對價格之間時，蘋果的相對供應(yīng)量（LaLa）(LaLb)=(12003)(8001)=0.5