全縣集體林權(quán)制度改革工作市級驗收情況通報(簡)0

1、–1–全縣集體林權(quán)制度改革工作市級驗收情況通報岳生金（2011年7月27日）根據(jù)市委市政府安排，市林改驗收組一行六人于7月18日至20日對我縣林改主體改革工作進行驗收，采取隨機抽簽的方式，對武溝、三岔、郭原3鄉(xiāng)鎮(zhèn)9個行政村27個自然村的林權(quán)主體改革進行了驗收，走訪調(diào)查群眾135戶。驗收組認為，我縣被驗收的三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)，三岔鎮(zhèn)為優(yōu)良，武溝、郭原兩鄉(xiāng)為不合格，全縣不能通過驗收。要求從現(xiàn)在起，縣鄉(xiāng)村時間進行整改，在8月15日后市上驗收組進行復(fù)驗，

2、復(fù)驗結(jié)果作為全縣林改工作考核的最終結(jié)果，兌現(xiàn)“一票否決”。一、被抽查鄉(xiāng)鎮(zhèn)村組存在的問題（一）武溝（一）武溝鄉(xiāng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)主要存在五個方面的問題：一是缺少主要領(lǐng)導(dǎo)出席動員會材料；二是缺少鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)按階段督查林改工作一次；三是缺少宣傳標(biāo)語、黑板報、橫幅等宣傳資料，沒有固定宣傳牌；四是缺少鄉(xiāng)村干部進村入戶宣傳材料；五是缺少林改業(yè)務(wù)培訓(xùn)資料，林改辦工作人員熟悉林改政策程序一般。1、椿岔行政村陰洼、秦、椿岔行政村陰洼、秦塬、西盆自然村、西盆自然村普遍存在七

3、個方面的問題：一是會議記錄缺少應(yīng)到、實到人數(shù)，無表決結(jié)果；二是調(diào)查摸底通報會缺少林地總面積、三定到戶花名冊、現(xiàn)有戶數(shù)、人口以及林地權(quán)屬，表決結(jié)果簽字蓋章未達到三分之二以上；三是現(xiàn)狀通報會與公示時間、承包方案公示時間與大會討–3–章。（二）郭（二）郭塬鄉(xiāng)塬鄉(xiāng)主要存在三方面的問題：一是宣傳資料比較少且沒有存檔；二是工作人員不熟悉林改政策。三是林改資料混亂不齊全。4、王咀行政村南原、大灣、周莊自然村、王咀行政村南原、大灣、周莊自然村普遍存在五

4、個方面的問題：一是會議記錄無三定到戶面積，有代簽字、代按指印的現(xiàn)象；二是缺少摸底通報會；三是承包方案沒有內(nèi)容，分配方式不明；四是召開會議與公示時間、制定承包方案與上報審批時間倒置，程序錯誤；五是四鄰簽字錯位，地物描述不清。南原自然村南原自然村承包方案與實際分地不一致，需調(diào)查；林地實際分配方式與會議記錄不符。大灣自然村大灣自然村有400畝林地實行集體統(tǒng)一經(jīng)營，致使家庭承包經(jīng)營達不到90%以上；林權(quán)證發(fā)放登記表有代簽字現(xiàn)象。周莊自然村周莊自

5、然村集體林地面積會議記錄和上報審批不一致，相差16.6畝；到戶登記表只有27戶，缺少43戶，集體統(tǒng)一經(jīng)營的66畝沒有在會議上通過群眾認可，無表決；集體經(jīng)營面積未頒證。5、唐洼行政村高灣、前莊、李咀自然村、唐洼行政村高灣、前莊、李咀自然村普遍存在四個方面的問題：一是會議記錄不全，缺承包方案討論會，個別會議無表決結(jié)果，會議記錄有代簽字、代按指印現(xiàn)象，會議記錄的戶數(shù)、人口與承包方案及其他表格數(shù)據(jù)不一致；二是第三榜公示內(nèi)容錯誤，第二榜公示內(nèi)容公