中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析

1、毛澤東《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》毛澤東《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》19251925年版全文年版全文毛澤東（１９２５年１２月１日）＊本文最早刊于中國(guó)國(guó)民革命軍第二軍司令部主辦的《革命》半月刊第４期（１９２５年１２月１日出版）。文字上略做改動(dòng)后刊于中國(guó)國(guó)民黨中央農(nóng)民部主辦的《中國(guó)農(nóng)民》第二期（１９２６年２月１日出版）。作者做了多處修改后又刊于共青團(tuán)中央機(jī)關(guān)刊物《中國(guó)青年》第１１６、１１７期（１９２６年３月出版）。在編入《毛澤東選集》時(shí)，作者又做了

2、較大的修改和補(bǔ)充。這里收錄的是《毛澤東著作選》（姜義華編，香港商務(wù)印書館出版）中的原版本。誰(shuí)是我們的敵人？誰(shuí)是我們的朋友？分不清敵人與朋友，必不是個(gè)革命分子。要分清敵人與朋友，卻并不容易。中國(guó)革命三十年而成效甚小，并不是目的錯(cuò)，完全是策略錯(cuò)。所謂策略錯(cuò)，就是不能團(tuán)結(jié)真正的朋友，以攻擊真正的敵人。所以不能如此，乃是未分清誰(shuí)是敵人誰(shuí)是朋友。革命黨是群眾的向?qū)?，在軍?duì)中，未有他的向?qū)ьI(lǐng)錯(cuò)了路而可以打勝仗；在革命運(yùn)動(dòng)中，未有革命黨領(lǐng)錯(cuò)了路而這個(gè)

3、革命可以不失敗。我們都是革命黨，都是給群眾領(lǐng)路的人，都是群眾的向?qū)?。但我們不可自?wèn)一問(wèn)︰我們有這個(gè)本領(lǐng)沒有。要有“不領(lǐng)錯(cuò)路“和“一定成功“的把握，不可不致謹(jǐn)于一個(gè)重要的策略，就是團(tuán)結(jié)我們真正的朋友，以攻擊我們真正的敵人。要決定這個(gè)策略，就要首先分清楚誰(shuí)是敵人誰(shuí)是朋友。國(guó)民黨第一次全國(guó)大會(huì)宣言，就是宣告這個(gè)策略的決定和敵友的分辨。但那個(gè)宣言極其簡(jiǎn)單。我們要認(rèn)識(shí)這重要的策略，要分辨那真正的敵友，不可不將中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位、階級(jí)性、人數(shù)

4、、及其對(duì)于革命的態(tài)度，作一個(gè)大概的分析。無(wú)論哪一個(gè)國(guó)內(nèi)，天造地設(shè)，都有三等人︰上等、中等、下等。詳細(xì)點(diǎn)分析則有五等：大資產(chǎn)階級(jí)、中產(chǎn)階級(jí)、小資產(chǎn)階級(jí)、半無(wú)產(chǎn)階級(jí)、無(wú)產(chǎn)階級(jí)。拿農(nóng)村說(shuō)：大地主是大資產(chǎn)階級(jí)，小地主是中產(chǎn)階級(jí)，自耕農(nóng)是小資產(chǎn)階級(jí)，半自耕農(nóng)佃農(nóng)是半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，雇農(nóng)是無(wú)產(chǎn)階級(jí)。拿都市說(shuō)：大銀行家大商人大工業(yè)是大資產(chǎn)階級(jí)，錢莊主中等商人小工廠主是中產(chǎn)階級(jí)，小商人手工業(yè)主是小資產(chǎn)階級(jí)，店員小販?zhǔn)止I(yè)工人是半無(wú)產(chǎn)階級(jí)，產(chǎn)業(yè)工人苦力是無(wú)產(chǎn)階

5、級(jí)。五種人各有不同的經(jīng)濟(jì)地位，各有不同的階級(jí)性。因此對(duì)于現(xiàn)代的革命，乃發(fā)生反革命、半反革命、對(duì)革命守中立、參加革命和為革命主力軍之種種不同的態(tài)度。中國(guó)各階級(jí)對(duì)于民族革命的態(tài)度，與西洋資本主義國(guó)各階級(jí)對(duì)于社會(huì)革是白色的反革命的大旗，國(guó)際聯(lián)盟高擎著，號(hào)召全世界反革命份子都集于其旗幟之下，站在另一邊。那些中間階級(jí)，在西洋如所謂第二國(guó)際等類，在中國(guó)如所謂國(guó)家主義派等類，必須趕快的分化，或者向左跑入革命派，或者向右跑入反革命派，沒有他們“獨(dú)立“的

6、余地。所以中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)以本階級(jí)利益為主體的“獨(dú)立“革命思想，可以斷定他僅僅是個(gè)幻夢(mèng)。他們現(xiàn)在雖然還站在半反革命的地位，他們現(xiàn)在雖然還不是我們正面的敵人，但到他們感覺工農(nóng)階級(jí)的威脅日甚時(shí)，即是為了工農(nóng)階級(jí)的利益迫他們讓步稍多時(shí)（如農(nóng)村中的減租運(yùn)動(dòng)、都市中的罷工運(yùn)動(dòng)），他們或他們的一部分（中產(chǎn)階級(jí)右翼）一定會(huì)站入帝國(guó)主義一邊，一定變?yōu)橥耆姆锤锩?，一定要成為我們正面的敵人。本?lái)買辦階級(jí)與非買辦階級(jí)，有一部分是未能截然劃分清楚的。以商業(yè)論，

7、固然許多商人是洋貨商土貨商劃分的很清楚，但在有些商店的店門內(nèi)，是一部分?jǐn)[設(shè)著土貨，一部分又?jǐn)[設(shè)著洋貨。以知識(shí)階級(jí)論，以小地主子弟的資格赴東西洋資本主義國(guó)家讀書的留學(xué)生，固然是很顯明的，除了半身土氣外，又帶了上半身洋氣。即以小地主子弟的資格在國(guó)內(nèi)大學(xué)專門學(xué)校讀書受著那半土半洋回國(guó)留學(xué)生的熏陶，仍然不免是些半身土氣半身洋氣的角色。在這類人并不是純民族資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)，可以叫他們“半民族資產(chǎn)階級(jí)“這種人乃是中產(chǎn)階級(jí)的右翼，只要國(guó)民運(yùn)動(dòng)的爭(zhēng)斗加繁，

8、這種人一定很快地跑入帝國(guó)主義軍閥的隊(duì)伍里，和著買辦階級(jí)做著很好的伙伴。中產(chǎn)階級(jí)的左翼，即與帝國(guó)主義軍閥完全無(wú)緣者，此派在某種時(shí)候（如抵制外貨潮流高漲時(shí)）頗有革命性。但其夙持之空虛的“和平“觀念極不易破，而且對(duì)于所謂“赤化“時(shí)時(shí)懷著恐懼，故其對(duì)于革命極易妥協(xié)，不能持久。故中國(guó)的中產(chǎn)階級(jí)，無(wú)論其右翼，即其左翼，也包含許多危險(xiǎn)成份，斷不能望其勇敢地跑上革命的路，跟著其余的階級(jí)忠實(shí)地做革命事業(yè)，除開少數(shù)歷史和環(huán)境都有特別情況的人。中產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)

9、，在全國(guó)內(nèi)至多每百個(gè)人里頭有一個(gè)（百分之一），即四百萬(wàn)人。第三，小資產(chǎn)階級(jí)。自耕農(nóng)小商手工業(yè)主小知識(shí)階級(jí)－小員司、小事務(wù)員、中學(xué)生及中小學(xué)教員、小律師等都屬于這一類。這一階級(jí)在人數(shù)上，在階級(jí)性上，都值得大大注意。小資產(chǎn)階級(jí)的人數(shù)，單是自耕農(nóng)，就有一萬(wàn)萬(wàn)至一萬(wàn)萬(wàn)二千萬(wàn)。小商人、手工業(yè)主、知識(shí)階級(jí)，大概自二千萬(wàn)至三千萬(wàn)。合計(jì)達(dá)一萬(wàn)萬(wàn)五千萬(wàn)。這個(gè)階級(jí)雖同在小資產(chǎn)階級(jí)經(jīng)濟(jì)地位，但時(shí)有三個(gè)不同的部份。第一部份是有余錢剩米的，即用其體力或腦力勞動(dòng)所