中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析讀后感_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩3頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》讀后感20100512 2010081507 劉志韜一、 《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》的寫作背景第一次國(guó)共合作建立后,在共產(chǎn)黨人的直接參加下,反帝反封建的大革命風(fēng)起云涌,很快就形成了以五四運(yùn)動(dòng)為標(biāo)志的轟轟烈烈的工人農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的革命高潮。但是革命統(tǒng)一戰(zhàn)線內(nèi)部無(wú)產(chǎn)階級(jí)同資產(chǎn)級(jí)爭(zhēng)奪領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)也日益尖銳,國(guó)民黨內(nèi)部分化加劇,除原有的老右派外,又出現(xiàn)了以蔣介石、戴季陶等為首的新右派。他們鼓吹階級(jí)調(diào)和,反對(duì)馬克思主義的階級(jí)斗爭(zhēng)學(xué)說(shuō),

2、反對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)工農(nóng)群眾進(jìn)行階級(jí)斗爭(zhēng),并借此在統(tǒng)一戰(zhàn)線中排擠和打擊共產(chǎn)黨。而當(dāng)時(shí)在中共黨內(nèi)也出現(xiàn)了一些模糊認(rèn)識(shí)和錯(cuò)誤傾向:第一種傾向,以陳獨(dú)秀為代表,只注意同國(guó)民黨合作,忘記了農(nóng)民,這是“右”傾機(jī)會(huì)主義。第二種傾向,以張國(guó)燾為代表,只注意工人運(yùn)動(dòng),同樣忘記了農(nóng)民,這是“左”傾機(jī)會(huì)主義。這兩種機(jī)會(huì)主義都感覺(jué)自己力量不足,而不知道到何處去尋找力量,到何處去取得廣大的同盟軍。錯(cuò)綜復(fù)雜的革命斗爭(zhēng)把許多沒(méi)有現(xiàn)成答案的新問(wèn)題提到了共產(chǎn)黨人面前:怎

3、樣判斷中國(guó)革命的性質(zhì)、革命的發(fā)展前途?無(wú)產(chǎn)階級(jí)怎樣對(duì)待自己的同盟者——民族資產(chǎn)階級(jí)、城市小資產(chǎn)階級(jí)、農(nóng)民?無(wú)產(chǎn)階級(jí)怎樣在國(guó)民革命中實(shí)現(xiàn)自己的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)?國(guó)民革命的興起和統(tǒng)一戰(zhàn)線中爭(zhēng)奪革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的斗爭(zhēng)日益激化等新情勢(shì),都迫切要求中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)中國(guó)革命前途的基本問(wèn)題——革命領(lǐng)導(dǎo)權(quán)、動(dòng)力、對(duì)象、及革命前途等有清醒的認(rèn)識(shí),作出馬克思主義的回答。黨的領(lǐng)導(dǎo)人陳獨(dú)秀、李大釗、瞿秋白、毛澤東、蔡和森、鄧中夏、周恩來(lái)等,都在總結(jié)革命實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,用馬克思

4、主義階級(jí)分析的方法,觀察中國(guó)社會(huì)和中國(guó)革命,對(duì)這些重大問(wèn)題進(jìn)行了多方面的思考、探索和論述,初步提出了中國(guó)新民主主義革命的基本思想。在這樣的形勢(shì)下,毛澤東于 1925 年 12 月寫出了這篇文章。二、 《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》的主要內(nèi)容,結(jié)論與意義1925年12月1日,毛澤東在國(guó)民革命軍第二軍司令部編印出版的《革命》半月刊第四期發(fā)表了著名的《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的分析》一文。這篇重要論著,集中當(dāng)時(shí)黨內(nèi)的正確主張,回答了中國(guó)革命提出的許多重大問(wèn)題,

5、辨明了中國(guó)革命的敵人和朋友。毛澤東在文章中開(kāi)宗明義地指出:“誰(shuí)是我們的敵人?誰(shuí)是我們的朋友?這個(gè)問(wèn)不同階級(jí)的人一棒子打死,在中國(guó)革命日后歲月中,無(wú)論情勢(shì)怎樣變化,我們始終有著眾多的朋友與幫助,例如民盟的支持,在建國(guó)后的社會(huì)主義改造中,來(lái)自民族工商業(yè)的朋友們也為新中國(guó)的現(xiàn)代化與工業(yè)化的建設(shè)做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。這也是我們黨從弱變強(qiáng),從小米加步槍到實(shí)現(xiàn)全國(guó)解放的根本原因。而在后來(lái)的文革中,我們?cè)陔A級(jí)分析中出現(xiàn)了很大的問(wèn)題,錯(cuò)誤的將許多朋友與

6、擁護(hù)社會(huì)主義的人當(dāng)成了所謂的“資產(chǎn)階級(jí)”,一味的強(qiáng)調(diào)“無(wú)產(chǎn)”“共產(chǎn)”,釀成了許多的悲劇??梢?jiàn)無(wú)論是軍事斗爭(zhēng)中爭(zhēng)取勝利,還是經(jīng)濟(jì)建設(shè),對(duì)整個(gè)社會(huì)各個(gè)階層有深入的認(rèn)識(shí)才能對(duì)癥下藥。毛澤東的這篇文章是如何做到如此精辟的論述的,我覺(jué)得和之前我們討論過(guò)的毛澤東重視社會(huì)調(diào)查有直接的關(guān)系。毛澤東思想中的基本方面——實(shí)事求是,群眾路線也有體現(xiàn)。正是毛澤東重視社會(huì)調(diào)查,才能了解到當(dāng)時(shí)中國(guó)社會(huì)真實(shí)的情況,在這篇文章中,毛澤東對(duì)各個(gè)階級(jí)的情況,數(shù)量,對(duì)革命的

7、態(tài)度有著鞭辟入里的闡述,他重視身體力行調(diào)查研究數(shù)據(jù),才能得到正確的結(jié)論,這是實(shí)事求是的體現(xiàn)。文革中毛澤東主觀臆斷存在所謂“資產(chǎn)階級(jí)司令部”,沒(méi)有研究實(shí)際情況才出現(xiàn)錯(cuò)誤。而正因?yàn)闊o(wú)產(chǎn)階級(jí)與勞苦大眾占據(jù)大多數(shù),而且還是革命的有生力量,毛澤東才提出了群眾路線,農(nóng)村包圍城市等理論。可以說(shuō)毛澤東思想的活的基石就是這篇文章。在社會(huì)學(xué)中有著這樣的論述:社會(huì)必然是分等級(jí)的,類似金字塔狀,上層的精英階層統(tǒng)治著下層廣大的草根階層,但是不同的社會(huì),不同的歷史

8、階段又各不相同。我們所為之奮斗的共產(chǎn)主義的終極目標(biāo)就是消滅階級(jí),消滅剝削,實(shí)現(xiàn)共同富裕,這是一個(gè)理想的烏托邦式的社會(huì)??墒悄壳暗碾A段生產(chǎn)力還不足以達(dá)到,所以欲要消滅階級(jí),必須要了解各個(gè)階級(jí),了解我們的社會(huì)。毛澤東同志在這篇文章里教給我們階級(jí)分析方法:他在文章第一段指出:“我們要分辨真正的敵友,不可不將中國(guó)社會(huì)各階級(jí)的經(jīng)濟(jì)地位及其對(duì)于革命的態(tài)度,作一個(gè)大概的分析?!庇纱丝梢?jiàn),進(jìn)行階級(jí)分析重在分析各階級(jí)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位及其政治態(tài)度。階級(jí)并不是

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論