博弈論視角下企業(yè)與非營利組織跨部門合作聯(lián)盟風(fēng)險分析.pdf

1、隨著政府投入的減少以及公眾對于非營利組織提供社會服務(wù)要求的增長,企業(yè)與非營利組織的合作日益活躍。國內(nèi)對于跨部門聯(lián)盟關(guān)系的研究雖然也在逐漸興起,但還遠遠落后于現(xiàn)實需要,無法發(fā)揮理論指導(dǎo)實踐的作用。
　　 本文在梳理總結(jié)既有研究文獻的基礎(chǔ)上,借鑒企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟風(fēng)險管理方法,以經(jīng)濟學(xué)中的博弈論視角,按照聯(lián)盟分類-聯(lián)盟博弈分析-博弈風(fēng)險分析-風(fēng)險控制對策的研究邏輯,對企業(yè)與非營利組織跨部門合作聯(lián)盟的博弈風(fēng)險進行了分析。
　　 根據(jù)

2、對外界的依賴程度,將企業(yè)與非營利組織的跨部門合作聯(lián)盟分為封閉式與開放式兩種類型,并分析得出:封閉式聯(lián)盟中的博弈關(guān)系是合作博弈、正合博弈；開放式聯(lián)盟的博弈關(guān)系是合作博弈；有限次數(shù)博弈與不完全信息博弈普遍存在于兩種跨部門合作聯(lián)盟之中。在此基礎(chǔ)上,對不同博弈關(guān)系中蘊含的風(fēng)險進行了研究,認為封閉式聯(lián)盟會面臨固有風(fēng)險、濫用風(fēng)險的挑戰(zhàn),開放式聯(lián)盟會面臨外部依賴風(fēng)險和內(nèi)部協(xié)調(diào)風(fēng)險的挑戰(zhàn),而逆向選擇、道德風(fēng)險及投機行為等風(fēng)險是兩種聯(lián)盟形式的共有風(fēng)險。之

3、后從企業(yè)、非營利組織以及政府的角度提出了防范博弈風(fēng)險的措施。關(guān)于案例研究,本文選取了企業(yè)與非營利組織跨部門合作聯(lián)盟的典型案例--西安寶馬彩票事件進行了分析,該案例與本文的理論分析具有高度一致性,為理論研究提供了實踐支持。最后,根據(jù)我國跨部門合作聯(lián)盟發(fā)展環(huán)境狀況,從合作風(fēng)險源的控制、合作過程風(fēng)險治理、合作績效風(fēng)險控制、外部環(huán)境風(fēng)險防范四個層面提出了跨部門合作風(fēng)險控制的政策建議。
　　 本文的創(chuàng)新之處在于:①從新的角度對企業(yè)與非營利