《紅與黑》中于連與《高老頭》中拉斯蒂涅形象的對比

1、《紅與黑》中于連與《高老頭》中拉斯蒂涅形象的對比摘要：拉斯蒂涅和于連同樣作為個人奮斗者形象，由于在奮斗過程中人生目標、思想性格、使用手段不同，形成了不同的爭運和結(jié)局文章就法國作家司湯達的小說《紅與黑》中的主人公于連和巴爾扎克的小說《高老頭》中的人物拉斯蒂涅進行比較，簡明闡述了這兩個人物的人生經(jīng)歷和命運的抉擇。關(guān)鍵詞：拉斯蒂涅于連比較形象塑造拉斯蒂涅是法國作家巴爾扎克在《高老頭》中所塑造的形象，于連是法國作家司湯達在《紅與黑》中所塑造的形

2、象。這兩個形象的共同點是：有才華、有熱情、有抱負，童年時代的教育及所受的影響使他們想憑自己的才能出人頭地。然拿破侖時代的結(jié)束宣告了他們自由競爭時代的結(jié)束，復辟王朝加深了他們的痛苦，出路問題苦惱著整整一代中下層青年。面對現(xiàn)實，他們走上了個人奮斗的道路，代表了法國中下層絕大多數(shù)有抱負青年的思想動向。他們的不同點是：同樣作為個人奮斗者，由于在奮斗過程中人生目標、思想性格、使用手段不同、投靠的社會力量不同，形成了不同的命運和結(jié)局。首先，追求的人

3、生目標不同。拉斯蒂涅和于連生長于同一時期，出身都貧寒，生活環(huán)境滋生了兩位青年向上爬的野心，這是他們的共同點。然而，面對相同的處境，拉斯蒂涅的個人奮斗動因側(cè)重于對上流社會奢華生活的向往，對其虛榮心的滿足。于連的個人奮斗動因則側(cè)重于實現(xiàn)兒時的英雄夢，渴望靠才能、勇敢，創(chuàng)業(yè)績，獲地位。不同的思想動因，使二者在人生目標的追求中做出不懈的努力。于連完全崇拜絕世英雄拿破侖，想從《懺悔錄》和《圣赫勒拿島回憶錄》中認識世界，但在復辟王朝的時期，那個“穿

4、紅色軍裝”的時代已經(jīng)一去不復返了，這自然就導致他童年的夢幻和理想的破滅，這也成了他成功道路上的一個小小的絆腳石。而拉斯蒂涅想通過自己努力學習，把學科作為適合社會發(fā)展的動力，以便捷足先登，榨取社會，這些雖然沒有行拉斯蒂涅和于連都生有一副漂亮的外表，頗得上流社會人的歡心，常受上流社會女子的青睞。因此他們也就“幻夢般地盡情享受“文明世界中種種樂趣但由于二者所追求的人生目標不同，因此，二人在個人奮斗中所使用的手段也迥然有別。于連向上爬的手段中包

5、含有反抗的因素，雖然為了向上爬但真誠與虛假，自尊與虛榮共同鑄成了他的性格。拉斯蒂涅在往上爬的過程中，則沒有這種矛盾心態(tài)的存在。拉斯蒂涅非常清楚地了解自己與女人打交道的目的，時刻保持著清醒的頭腦，分析自己的地位和處境，窺測“獵物”，引誘女性，不斷更換目標，達到利用女性爬上高位的目的。而于連，盡管他一生中也有過象拉斯蒂涅試圖通過女性向上爬的想法與行動，但在追求女人的動機上有著很大區(qū)別。因為于連認為：自己從小就有遠大抱負，并且不愿做出低三下四

6、的事來糟蹋自己，如果自己都瞧不起自己，那他什么都不剩了。于連是靠著自己廣博的學識和過人的才干一步步進入上流社會的。他進入貴族社會，憑借他的野心與才能一步步向上爬，為了成功，他也曾作過一些不齒的事情，然而，通過與拉斯蒂涅的比較，我們發(fā)現(xiàn)于連并沒有把自己的心交給貴族社會，他內(nèi)心深處有著深刻的貧民意識及高貴的人格，它鄙視貴族，鄙視虛偽，他執(zhí)著堅守著自己的價值觀，因此它高傲敏感，多疑自尊。最后，投靠的社會力量不同，命運結(jié)局不同。于連生活在法國復

7、辟王朝時期，拉斯蒂涅生活在復辟王朝后期到七月王朝時期之間。與拉斯蒂涅選擇的資產(chǎn)階級道路相對立，于連他所選擇的是投靠封建貴族階級的道路，他根本就沒意識到封建貴族階級經(jīng)濟被削弱，統(tǒng)治地位已不復存在，而封建貴族階級的門第又歷來密關(guān)緊鎖，選擇的錯誤注定了他最終失敗的結(jié)局。綜上所述，拉斯蒂涅和于連是兩個既相同又不同的個人奮斗者形象。他們代表了法國復辟時期絕大多數(shù)青年奮斗者的形象，成為永遠的文學畫廊中為個人拼搏的強有力的典型。《高老頭》中的拉斯蒂涅