內(nèi)生消費、消費行為和消費增長——基于前景理論的分析.pdf

1、持久收入/生命周期理論源于對“庫茲涅茨之謎”的解釋，長期內(nèi)平均消費傾向不變是其模型設(shè)計的理論前提，而我國面臨的最大問題恰恰是平均消費傾向的不斷下降，西方消費理論的前提假定在我國不成立。本文的寫作目的是，通過引入損失規(guī)避行為，建立一個能夠分析不同收入層次居民消費行為的分段線性消費函數(shù)，從消費行為的視角尋找導(dǎo)致我國居民消費傾向不斷下降的原因，為促進我國居民消費內(nèi)生增加提出建議。本文主要內(nèi)容可分為以下三部分。
　　第一，通過給出內(nèi)生消費

2、的定義，分析內(nèi)生消費和消費行為的關(guān)系，然后回顧新古典消費理論對內(nèi)生消費問題的研究脈絡(luò)。要增強我國經(jīng)濟增長的內(nèi)生動力，只能依靠內(nèi)生投資和內(nèi)生消費的推動。內(nèi)生消費即指在現(xiàn)有經(jīng)濟系統(tǒng)內(nèi)，不依靠外部的刺激與推動，僅僅依賴各參與主體自發(fā)的決策行為，居民愿意且能夠消費的量。內(nèi)生消費的增加是由消費者行為模式改變所導(dǎo)致的消費增加，其直接反映就是消費傾向的增加，平均消費傾向由自發(fā)消費和邊際消費傾向兩部分組成。美國等西方發(fā)達國家主要面臨儲蓄不足的問題，在持

3、久收入/生命周期理論中，持久收入被定義為一生財富的年金價值，消費者一生效用最大化的條件為當期消費等于持久收入，因此持久收入的消費傾向為1，這樣就失去了進一步研究消費傾向的理論基礎(chǔ)。同時，主流消費理論在研究中采用了代表性消費者假設(shè)，假定消費者是完全同質(zhì)的，完全忽略了不同收入層次居民消費行為的巨大差異，也未能考慮不同類型支出和收入對消費者決策行為的影響。在邊際消費傾向的估計上，也未區(qū)分截面數(shù)據(jù)和時序數(shù)據(jù)的不同，由于在長期內(nèi)存在導(dǎo)致邊際消費傾

4、向不斷變動的因素，采用時間序列數(shù)據(jù)得到的邊際消費傾向為一段時間內(nèi)的平均值，采用截面數(shù)據(jù)才能估計得到最準確的邊際消費傾向。
　　第二，通過引入行為經(jīng)濟學(xué)中的前景理論，分析損失規(guī)避對消費行為的影響，結(jié)合迪頓等人關(guān)于分段線性消費函數(shù)的研究結(jié)論，建立具有損失規(guī)避特征的消費函數(shù)。前景理論認為，人們對價值的感受不是財富或福利的最終狀態(tài)而是其改變，面對損失時價值函數(shù)是凸的，面對收益時價值函數(shù)是凹的，而且損失區(qū)域比收益區(qū)域陡峭，即人們是損失規(guī)避的

5、。在簡要介紹前景理論的基礎(chǔ)上，回顧了行為消費理論對內(nèi)生消費研究。行為生命周期理論重新討論了邊際消費傾向問題，認為不同心理賬戶具有不同的邊際消費傾向，而且不同心理賬戶內(nèi)的資金無法自由轉(zhuǎn)換，消費者通過事先設(shè)定的約束機制將一部分資金轉(zhuǎn)入消費傾向低的心理賬戶以實現(xiàn)自我控制。鮑溫等人提出的包含損失規(guī)避的消費函數(shù)，在最優(yōu)化分析框架下證明了消費行為的兩階段性，分析了參考點對消費行為的影響，由此引出了不同類型支出對消費行為的影響。塞勒在心理賬戶中也指出

6、，消費者會進行消費歸類，通過把不同支出編入不同的預(yù)算，作為自我控制的機制以平衡各類支出之間的競爭。在此基礎(chǔ)上建立了包含損失規(guī)避的分段線性消費函數(shù)，并采用山東省居民住戶調(diào)查微觀數(shù)據(jù)和全國城鄉(xiāng)住戶調(diào)查分層數(shù)據(jù)驗證了消費行為的兩階段性，兩方面的數(shù)據(jù)都支持了人們的結(jié)論。在消費決策中，保障最低生活標準的剛性支出被單獨列出，消費者從收入中拿出部分資金放入獨立賬戶，用于滿足最低生活標準的支出，不到不得已的時候就不會降低生活標準以壓縮這部分資金。

7、>　　第三，以分段線性消費函數(shù)分析我國居民的消費行為，通過實證分析參考點和邊際消費傾向變動的影響因素。在分段線性消費函數(shù)下，居民收入低于參考點時，邊際消費傾向為1，而收入中超過參考點部分的邊際消費傾向遠小于1，因此補貼收入處于參考點以下的居民能夠有效擴大消費需求。通過分析我國城鎮(zhèn)居民消費行為的損失規(guī)避特征，發(fā)現(xiàn)未來支出增加或收入下降等導(dǎo)致未來生活水平降低的因素都會改變居民的消費行為模式。從1988到1998年，城鎮(zhèn)居民的邊際消費傾向幾乎

8、呈現(xiàn)直線下降的態(tài)勢，十年間共下降了25個百分點;從制度變遷過程看，在1992年以后，我國進行了迅速地市場化改革，除了居民收入繼續(xù)增加外，醫(yī)療、教育、住房、就業(yè)和養(yǎng)老等方面的改革逐步展開，傳統(tǒng)的社會保障制度開始解體。由于社會變革和社會保障的缺位造成的心理沖擊，是導(dǎo)致居民儲蓄大量增加，使得邊際消費傾向不斷下降的主要原因。通過基于時間序列數(shù)據(jù)的實證，發(fā)現(xiàn)參考點與未來風險都會影響邊際消費傾向的變動，參考點上升和收入不確定性增強都會導(dǎo)致邊際消費傾