2017年浙江省高考高分作文賞析_第1頁
已閱讀1頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、2017年浙江省高考高分作文賞析2017年浙江高考語文卷的作文題目:有位作家說,人要讀三本大書:一本是“有字之書”,一本是“無字之書”,一本“心靈之書”。對(duì)此你有什么思考?寫一篇文章,對(duì)作家的看法加以評(píng)說?!咀⒁狻竣僮詳M題目。②不得少于800字。③不得抄襲、套作。01.善讀心靈之書人生有三本大書:“有字之書”,即最一般意義上的書;“無字之書”,代指生活中的經(jīng)驗(yàn);“心靈之書”,則是對(duì)生命對(duì)世界最本質(zhì)的追求與省思。如我所言,三本書各有側(cè)重,

2、但首要的是讀好“心靈之書”?!坝凶种畷笔俏覀儷@取知識(shí)最主要和直接的來源。我們出生、蹣跚學(xué)步、牙牙學(xué)語,再一起進(jìn)入學(xué)校讓心靈得到教化。誠(chéng)然,“有字之書”不可或缺,正如赫爾曼-黑塞在《獲得教養(yǎng)的途徑》中所指出的:閱讀,特別是經(jīng)典的閱讀,對(duì)人學(xué)識(shí)教養(yǎng)的獲得有不可或缺的作用。但“有字之書”相較于個(gè)體總是顯得抽離,其中固然有醒世名言,但卻難為人所獲得。譬如前些年的“藥家鑫案件”及“復(fù)旦投毒案”,他們的學(xué)識(shí)毋庸置疑,但他們卻未將其內(nèi)化為自己真正遵

3、循的準(zhǔn)則。相較于“有字之書”對(duì)具體知識(shí)技能的側(cè)重,“無字之書”則讓人以親身經(jīng)歷的方式懂得教訓(xùn),正是所謂“吃一塹,長(zhǎng)一智”,以范雨素為代表的一批皮村文學(xué)愛好者便是其中典范,他們大多學(xué)歷低,但這并不阻擋他們對(duì)文學(xué)的愛好,他們將親身經(jīng)歷成文,這現(xiàn)實(shí)便是他們?nèi)≈唤叩撵`感來源,“無字之書”以其親歷性與直觀性在人心中留下難以磨滅的印跡。然而,“有字之書”與“無字之書”縱然有許多不同,但他們?nèi)杂幸粋€(gè)巨大的共同點(diǎn):便是仍桎梏于現(xiàn)實(shí)之中。兩者都取決于現(xiàn)

4、實(shí),以現(xiàn)實(shí)的方法呈現(xiàn),但真正重要的東西卻是以抽象、以心靈呈現(xiàn)的。這“心靈之書”,某種程度上可以與哲學(xué)等價(jià),即philosophy,愛智之學(xué)。遙想古希臘哲學(xué)三子,再回想中國(guó)思想大解放的諸子百家,他們生活在書籍與經(jīng)驗(yàn)都匱乏的千年以前,但卻以自己的頭腦與心靈產(chǎn)生了多么偉大的思想!柏拉圖的“理型論”,亞里士多德的“形式與質(zhì)料”,科圣墨子對(duì)自然各種規(guī)律的洞悉與理解——很難想象他們能在那樣的年代達(dá)到那樣的智慧,反觀自己,不過是站在了他人的肩膀上,智

5、慧比之他們不及分毫。世界的發(fā)展與物質(zhì)的積累,我們有時(shí)總過于沉浸于現(xiàn)成的“有字之書”與“無字之書”,以達(dá)到所謂的自身的發(fā)展和得到物質(zhì)的積累,而忘卻了對(duì)自己“心靈之書”的深度挖掘。其實(shí)從“有字之書”與“無字之書”也是可以得到“心靈之書”的智慧的,但真正關(guān)鍵之處在于摒棄外物的紛擾,用自己的心靈去與那些偉大的靈魂產(chǎn)生共鳴。從蘇格拉底到笛卡爾,從斯賓諾莎到黑格爾,歷代哲學(xué)家都大聲吶喊,讓人們以一種愛智的嶄新的眼光去看待世界。他們知道,真正的智慧只

6、能來自于每一個(gè)的內(nèi)心。善讀“心靈之書”,是它讓我們擺脫現(xiàn)實(shí)的奴役,在廣闊而自由的宇宙中尋回人生最本初的價(jià)值?!竞?jiǎn)評(píng)】心靈之書與學(xué)問高低,經(jīng)驗(yàn)的豐富與否關(guān)系不甚密切,它是以抽象的、心靈的方式呈現(xiàn)出來的大智慧、是哲學(xué),作者從古中國(guó)的百家諸子,從古希臘的先圣到近現(xiàn)代的哲人,來論證這種大智慧對(duì)人類的影響。本文結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn),層層推進(jìn),條理清晰。才能達(dá)到心靈的上升。同樣,偉大的心靈亦有益于個(gè)人對(duì)“有字之書”與“無字之書”的理解??箲?zhàn)時(shí)曾有文人說自己當(dāng)年

7、讀宋人著作不知國(guó)破家亡之苦,只有到了抗戰(zhàn)時(shí)國(guó)家陷于危難,方得與宋人同情。赫爾曼黑塞在談及讀書時(shí),也說自己閱讀歌德的《親和力》時(shí),由于誤讀了它而完全成了另一本書。由此可見,真正偉大的心靈會(huì)以知識(shí)和閱歷審視自己,提升自己,使自己擁有“讀書”更加聰慧的耳目。誠(chéng)然,無論哪一本書,多讀未必有益,精讀卻又怕陷入“牛角尖”的困局,然而這三“讀”互相作用,又互相反作用,以知識(shí)和社會(huì)閱歷豐富內(nèi)心,升華的內(nèi)心又從社會(huì)和書本中去除雜質(zhì),淘得真金,在不斷循環(huán)中

8、臻于完美。從“有字之書”和“無字之書”的所得,重讀“有字之書”與“無字之書”的結(jié)晶。如此一來,人生三讀,豈不快哉?【簡(jiǎn)評(píng)】有字之書、無字之書和心靈之書三本大書要“有機(jī)”地讀,本文的重點(diǎn)就在于闡述“有機(jī)”二字,具體地說就是不讀死書,不汲汲于世,不閉鎖內(nèi)心。遺憾的是第三節(jié)的分析論述有點(diǎn)單薄,如能再詳細(xì)深化一些,文章會(huì)更完美。04.讀書三部百年前海寧王先生有讀書三境,而今日吾輩讀書亦有三部,一曰讀書佳文或曰腹中的“有字之書”,正如古人所語“行

9、萬里路”而“讀萬卷書;二曰包容人情世故、偽善交互的“無字之書”,古云“啼笑具不敢,方知做人難”;三曰省悟人何以為人的“心靈之書”,追溯本原,屬“道可道,非常道”的最高境界。讀好這三部書,人生圓滿而無憾,東坡精曉詩(shī)書,其文獨(dú)步天下,投身官場(chǎng),形跡天涯,融儒道佛三家于一體,臨終“勉強(qiáng)想便錯(cuò)了”,一語似是識(shí)盡了人生;李叔同少習(xí)考據(jù),青年看破紅塵,一襲袈裟亦留下富有哲思的語錄。吾輩固然不可為子瞻第二,弘一第二,然而此人物的閱歷精神,可深為習(xí)究、

10、模仿。此三本書亦決然不同于王國(guó)維的讀書三境。有字、無字、心靈,不僅循序漸進(jìn),而且環(huán)環(huán)相扣,甚至循環(huán)往復(fù)。不消說我們從《顏氏家訓(xùn)》《傳習(xí)錄》中知曉社交之禮儀、為人之謙敬,或許還領(lǐng)略人生之須臾與永恒之道德的之美;亦不消說從社會(huì)大浪里體悟的本原精神,更促進(jìn)對(duì)有字之書的了解,如西人米蘭昆得拉所言,人照上確有字符,只不知其語法罷了。而清夜捫心,精神與理想,幻滅與虛榮里翻閱“心靈之書”的同時(shí),理解更深。因此這三部書不僅是讀書人的書,亦是蕓蕓眾生尋求

11、生命意義的奇書。同時(shí),這三者密不可分。不讀有字之書,則不知禮儀,不識(shí)知論,不曉技術(shù),是無異于市井之屠夫,山野之草民;不讀無字之書,則會(huì)清高自傲,不可一世,譬如東漢禰衡,北美羅德曼之流,頭腦發(fā)熱,不能善終;不讀心靈之書,則流于世俗,渾噩不知,吾們當(dāng)中多數(shù)沉溺虛擬世間者當(dāng)為共鑒。由是觀之,讀此三部實(shí)為大義。而社會(huì)上出了問題,也可以判斷是哪一部出了問題。前日曼徹斯特的一聲爆炸,我們不能不懷疑是其人性淪喪,未識(shí)心靈之書之緣故;未來我輩踏上社會(huì),

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論