棄權(quán)影響下Vague集相似性度量方法的改進(jìn)及應(yīng)用.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩53頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、摘要近年來,Vague集的相似性度量方法以及基于Vague集的多屬性決策方法的研究受到了國內(nèi)外學(xué)者的高度關(guān)注。1993年,Gau和Buehrer提出了處理模糊信息的理論—Vague集理論,該理論本質(zhì)是對Fuzzy集理論的擴(kuò)展。本文依據(jù)已有的幾種Vague集的相似性度量方法的思想并考慮到棄權(quán)部分對Vague集相似性度量的影響,通過對改進(jìn)的相似性度量方法的證明和實驗數(shù)據(jù)的分析,探討了改進(jìn)后的相似性度量方法對數(shù)據(jù)區(qū)分的影響,在此基礎(chǔ)上將改進(jìn)的

2、相似性度量方法應(yīng)用到多屬性決策之中,通過具體的實例分析給出了合理的決策結(jié)果。主要內(nèi)容如下:首先,介紹了Vague集的相似性度量的相關(guān)理論,即Vague集的相似性度量的定義、運(yùn)算以及性質(zhì)等,分析了構(gòu)造Vague集的相似性度量方法需滿足的條件、定理。在此基礎(chǔ)上分析了已有的幾種Vague集的相似性度量方法,針對已有相似性度量方法未考慮到棄權(quán)部分對Vague集相似性度量的影響以及對數(shù)據(jù)不能進(jìn)行有效區(qū)分的缺點(diǎn),提出了改進(jìn)的相似性度量方法以及改進(jìn)的

3、加權(quán)相似性度量方法。對改進(jìn)的相似性度量方法的定義的完備性在理論上進(jìn)行了證明,并通過九組隨機(jī)實驗數(shù)據(jù)分析改進(jìn)的相似性度量方法對數(shù)據(jù)的影響,為了進(jìn)一步擴(kuò)大數(shù)據(jù)的范圍,分別在區(qū)間[01]上找到以0.1為步長的3636組數(shù)據(jù)和以步長為0.01的26022602組數(shù)據(jù)對幾種度量方法進(jìn)行了分析、比較,可得出改進(jìn)的相似性度量方法對數(shù)據(jù)的區(qū)分度更有效、更高。其次,由于多屬性決策問題存在不確定性,將Vague集理論與多屬性決策的問題相結(jié)合,使得多屬性決策

4、問題的解決更加快捷、有效。通過對基于Vague集理論的多屬性決策算法步驟的分析,針對備選方案的排序是直接影響決策結(jié)果的重要因素,為了能對備選方案進(jìn)行合理的區(qū)分,本文選取了改進(jìn)的Vague集的相似性度量公式作為多屬性決策問題的記分函數(shù)。最后,通過改進(jìn)的Vague集的相似性度量方法在簡單加權(quán)法、TOPSIS法和動態(tài)信息集結(jié)方法上的應(yīng)用,即對具體的實例進(jìn)行分析,并給出了合理的決策結(jié)果。關(guān)鍵詞:Vague集(值);相似性度量;區(qū)分度;TOPSI

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論