對現(xiàn)行農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的分析.pdf

1、我國建國以來對土地制度進行了多次調整,先后經(jīng)歷了土地改革、合作化和集體制,于上世紀八十年代初我國又確立了實行至今的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制與集體制相比,農(nóng)民在事實上擁有了自身勞動力的所有權、生產(chǎn)資料的所有權和小塊土地的使用權。但是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式依然是落后的小農(nóng)經(jīng)濟生產(chǎn)方式,這種生產(chǎn)方式直接對農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化造成制約,并且在其土地權利體系下不能解決這種制約。
　　 本文旨在明確社會主義原則下的新的土地權利體系,并以此為依據(jù)探討改革家庭聯(lián)產(chǎn)承包

2、責任制下的土地權利體系途徑。在新的土地權利體系下,農(nóng)民應擁有相應的各方面權利,以保證實現(xiàn)農(nóng)業(yè)的聯(lián)合性生產(chǎn)。其中,農(nóng)業(yè)的聯(lián)合性生產(chǎn)可以通過合作制的經(jīng)濟組織實現(xiàn),也可以通過私有資本農(nóng)場或股份合作制經(jīng)濟來實現(xiàn)。
　　 當今,中國農(nóng)村土地問題的解決,并不應遵循按讓少數(shù)人“先富”的思路,而同時削弱了大多數(shù)農(nóng)民的權利,使他們停留在小農(nóng)經(jīng)濟之中自塵自滅。正確的方法應是要在改革和完善初級社會主義制度的的前提下,確立并保證農(nóng)民的公民權和民主權,改

3、革土地權利關系,鼓勵和支持農(nóng)民合作制、完善村民民主自治制度,使生存于農(nóng)村的農(nóng)民能夠運用現(xiàn)代工業(yè)所提供的技術與工具,形成工業(yè)化生產(chǎn)方式,并充分享受工業(yè)化所帶來的成果,進入城市化生活。規(guī)定并保證農(nóng)民進城轉化為市民的權利,這是從理論上得出的分析結果。
　　 在近幾年的實踐中,我們發(fā)現(xiàn),由于土地制度發(fā)展過程漫長,且人口基數(shù)較大,形成了我國目前特殊的國情,我國的工業(yè)是在傳承了幾千年的小農(nóng)經(jīng)濟基礎上發(fā)展而來,所以使我國沒有足夠發(fā)達的工業(yè)體系

4、來支撐現(xiàn)階段的發(fā)展。針對中國極不平衡的復雜國情,現(xiàn)階段,對于農(nóng)村土地產(chǎn)權改革不應也不能采取一元模式,而應該構建適合社會主義初級階段國情的多元經(jīng)濟結構。今天的中國農(nóng)民,為了使聯(lián)合起來的力量盡快進入商品經(jīng)濟和工業(yè)化生產(chǎn),按照社會主義制度的原則,不僅可以建立合作制經(jīng)濟實體,還可以根據(jù)具體條件,組建私有資本農(nóng)場經(jīng)濟和股份合作制等經(jīng)濟實體,加快我國社會主義經(jīng)濟發(fā)展的歷史進程。而如何改革現(xiàn)有的土地制度,把握多元經(jīng)濟實行的尺度則是一個值得深究的問題。

5、
　　 本論文共分為四個部分:
　　 第一部分首先對家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的內(nèi)涵進行了探討。指出在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制下,農(nóng)民在事實上擁有了自身勞動力的所有權、生產(chǎn)資料的所有權和小塊土地的使用權。接著,本文從歷史的角度闡述了這項制度產(chǎn)生的歷史背景、依據(jù)和發(fā)展過程,期間分為三個階段,且每個階段都顯現(xiàn)出了不同的特點。
　　 第二部分從實證的角度解釋了土地制度產(chǎn)生的巨大績效及其原因,接著剖析了這一土地制度存在著的缺陷。指出家

6、庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制實施的初期,使中國從根本上發(fā)生了一次翻天覆地的變革,但由于小農(nóng)經(jīng)濟形式的重建為這項制度的后期施行埋下了隱患,引發(fā)了土地糾紛、勞動力擱置等一系列社會問題,借反思以謀新的改革出路。
　　 第三部分是本論文的精華部分,從具體分析上升為抽象的矛盾分析,從理論上揭示了家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制的內(nèi)在矛盾,其中包括權利體系的矛盾、人地矛盾和小農(nóng)經(jīng)濟的內(nèi)在矛盾。從思想上明確對矛盾的正確規(guī)定以及對矛盾演化趨勢的預測是一個必經(jīng)的環(huán)節(jié),只有