版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、1淺議中國出口稀土案的法律原則問題摘要回顧中國稀土出口案的始末,抓住案件中爭議焦點,發(fā)現(xiàn)WTO規(guī)則雖然以法律規(guī)范調(diào)整其主要成員的經(jīng)濟行為,但同時也對各個主權(quán)國家的經(jīng)濟主權(quán)和經(jīng)濟安全產(chǎn)生實質(zhì)性影響。由此引發(fā)對主權(quán)國家如何平衡經(jīng)濟主權(quán)原則和條約必須遵守原則之關(guān)系的討論。本文認為堅定我國為維護國家主權(quán)和進行可持續(xù)發(fā)展的決心,同時處理好兩大原則的關(guān)系才能做到在國際社會上長遠發(fā)展。關(guān)鍵詞稀土案經(jīng)濟主權(quán)原則條約必須遵守原則作者簡介:黃晶晶,北京交通
2、大學(xué)。中圖分類號:D920.5文獻標識碼:ADOI:10.19387ki.10090592.2016.06.168稀土資源是當(dāng)今世界“21世紀的新材料寶庫”,實際應(yīng)用于新能源和新材料的開發(fā)、石油與化工產(chǎn)業(yè)、電子信息技術(shù)等各個領(lǐng)域。中國稀土儲量占世界36%,每年的產(chǎn)量卻占世界比例高達90%。而其中法國、日本和美國大量集中進口我國的稀土冶煉產(chǎn)品。常年的過度開發(fā)導(dǎo)致了環(huán)境的污染和破壞,而且這一戰(zhàn)略資源的快速流失使中國政府采取了一些必要的管制措
3、施。一、中國出口稀土案始末(一)中國限制稀土出口措施從2003年開始,中國政府對稀土資源的出口實行了配額制。2005年3口限制制度的弊端開始顯現(xiàn)。各國自然資源對一國經(jīng)濟發(fā)展的重要性是不言而喻的。盡管在現(xiàn)代國際社會上,相互合作促進國際發(fā)展是每個國家的義務(wù),但人們往往會出于本能將涉及自然資源的開發(fā)和出口視為國家主權(quán)問題,兩者之間存在矛盾。二、國家經(jīng)濟主權(quán)原則在WTO的體制之下,WTO規(guī)則確立的有關(guān)國際貿(mào)易的法律規(guī)范與和家經(jīng)濟主權(quán)原則之間存在
4、密不可分的聯(lián)系。Q各國對其境內(nèi)的自然資源行使權(quán)利是一國擁有的經(jīng)濟主權(quán)重要內(nèi)容。從廣義上來說,經(jīng)濟主權(quán)體現(xiàn)在國際經(jīng)濟活動中,國家有權(quán)自主決定本國的經(jīng)濟制度,在參與和協(xié)調(diào)重大經(jīng)濟問題上有著最高的、獨立的決策權(quán)。從狹義上看,經(jīng)濟主權(quán)則是指主權(quán)國家對其自然資源享有永久主權(quán)。體現(xiàn)在《各國經(jīng)濟權(quán)利與義務(wù)憲章》第1、2條的規(guī)定,“每個國家對其全部財富、自然資源和經(jīng)濟活動享有充分的永久主權(quán),包括擁有權(quán)、使用權(quán)和處置權(quán)在內(nèi),并得以行使此項權(quán)利?!币虼酥袊?/p>
5、制定的針對稀土出口數(shù)量的管制措施,是國家針對現(xiàn)階段國情的考慮和未來的長遠發(fā)展所制定的,體現(xiàn)了經(jīng)濟主權(quán)的原則。從稀土出口案中我們可以看出,發(fā)展自由貿(mào)易可能會對自然環(huán)境和資源產(chǎn)生不利影響,但是過度采取資源保護措施又會對貿(mào)易形成壁壘限制發(fā)展。我國必須清楚地認識到這一矛盾。而WTO的專家組在否定我國限制出口措施的同時也承認,中國對其自然資源享有主權(quán)。至少在這一個國際法基本原則上,我國有法可依:我國對于本國的進出口經(jīng)濟貿(mào)易有權(quán)利管理和控制:在自身
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺議中國出口稀土案的法律原則問題
- 中國稀土出口限制措施案的法律思考.pdf
- WTO視角下中國稀土出口限制法律問題研究——“美國訴中國稀土案”的啟示.pdf
- 中國“稀土案”法律問題研究.pdf
- 日美歐訴中國稀土出口限制措施案的法律思考.pdf
- 中國出口戰(zhàn)略的績效與問題
- 中國出口退稅問題研究.pdf
- 中國出口貿(mào)易的碳排放問題研究
- 中國出口貿(mào)易與環(huán)境問題探討
- 中國出口產(chǎn)品的信譽風(fēng)險問題研究.pdf
- 兒童最大利益原則問題研究.pdf
- 中國出口貿(mào)易的碳排放問題研究.pdf
- 中國出口企業(yè)的金融創(chuàng)新
- 監(jiān)理的規(guī)劃和原則問題的解析答案
- 中國出口貿(mào)易中的反傾銷問題研究.pdf
- 中國稀土出口存在問題及對策.pdf
- 中國出口農(nóng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)型升級問題研究.pdf
- 中國出口產(chǎn)品多樣化問題研究.pdf
- 小崔“實話”原則問題絕不讓步
- 碳排放權(quán)初始分配的原則問題研究.pdf
評論
0/150
提交評論