全球化背景下跨國(guó)公司與國(guó)家主權(quán)的博弈——以谷歌退出中國(guó)事件為例.pdf

1、1992年10月24日,當(dāng)時(shí)的聯(lián)合國(guó)秘書(shū)長(zhǎng)加利在“聯(lián)合國(guó)日”的致辭中鄭重宣布:“第一個(gè)真正的全球化時(shí)代已經(jīng)到來(lái)?！比蚧钱?dāng)今世界的基本時(shí)代特征,全球化使世界各行為體相互依賴加深,而跨國(guó)公司是全球化的主要載體和表現(xiàn)形式?？鐕?guó)公司是社會(huì)化大生產(chǎn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。在全球化進(jìn)程加速的背景下,跨國(guó)公司迅速崛起,跨國(guó)公司經(jīng)營(yíng)的跨國(guó)性、戰(zhàn)略的全球性和管理的集中性特點(diǎn),使其與國(guó)家主權(quán)發(fā)生了矛盾。一方面,跨國(guó)公司的跨國(guó)性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)要求沖破國(guó)家主權(quán)的束

2、縛,以便于在全球范圍內(nèi)自由的投資、生產(chǎn)和銷(xiāo)售；另一方面,跨國(guó)公司因?yàn)槠潺嫶蟮囊?guī)模,雄厚的實(shí)力,已成為國(guó)際社會(huì)重要的非國(guó)家行為體之一,其在國(guó)際社會(huì)權(quán)力機(jī)構(gòu)中的地位也對(duì)國(guó)家主權(quán)形成巨大威脅。跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)的侵蝕是不容回避的事實(shí)。但是,在全球化背景下,跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)的哪些方面,通過(guò)怎樣的途徑侵蝕了國(guó)家主權(quán)呢?
　　 本文首先對(duì)全球化、相互依賴、跨國(guó)公司和博弈理論的基本概念做了簡(jiǎn)要介紹,之后分析了跨國(guó)公司采取政治行為的背后動(dòng)因,

3、然后結(jié)合“谷歌事件”,從四個(gè)方面一經(jīng)濟(jì)主權(quán)、政治主權(quán)、文化主權(quán)、信息主權(quán)-分析了跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn),并分析了全球化背景下主權(quán)國(guó)家可以有限讓渡國(guó)家主權(quán)。在接下來(lái)的一章中,筆者引入了博弈理論,分析了全球化背景下跨國(guó)公司和國(guó)家主權(quán)在博弈中關(guān)系定位,并根據(jù)博弈構(gòu)成要素分別分析了谷歌公司與中國(guó)國(guó)家主權(quán)的博弈,只有合作博弈才能實(shí)現(xiàn)雙方的利益最優(yōu)化。文章最后,筆者認(rèn)為在全球化背景下,東道國(guó)應(yīng)捋順其與跨困公司的關(guān)系,引導(dǎo)跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)發(fā)揮積極作

4、用,理性定位全球化信息時(shí)代的國(guó)家主權(quán),維護(hù)國(guó)家利益。
　　 筆者認(rèn)為,本文結(jié)合實(shí)例“谷歌事件”,運(yùn)用博弈理論認(rèn)真、全面的研究跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn),具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。一方面讓東道國(guó)要正視全球化背景下跨國(guó)公司對(duì)國(guó)家主權(quán)的挑戰(zhàn),有消極作用但也有積極性,了解跨國(guó)公司政治行為背后的動(dòng)因,進(jìn)而為東道國(guó)在與跨國(guó)公司的博弈中占據(jù)優(yōu)勢(shì),維護(hù)國(guó)家主權(quán)和國(guó)家利益；另一方面,讓東道國(guó)更加理性的看待國(guó)家主權(quán)概念的演變,樹(shù)立全球化時(shí)代的新信息主權(quán)觀,