保險(xiǎn)衍生品與巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系：基于博弈的視角.pdf

1、近年來(lái)，我國(guó)發(fā)生了幾次較大的自然災(zāi)害，其中包括2008年1月份發(fā)生的江南大部分地區(qū)雨雪冰凍災(zāi)害和2008年5月份發(fā)生的四川汶川地區(qū)8.0級(jí)地震。巨災(zāi)給受災(zāi)群眾造成了巨大的生活壓力，給政府帶來(lái)了沉重財(cái)政負(fù)擔(dān)，嚴(yán)重影響著政府財(cái)政預(yù)算的穩(wěn)定。汶川大地震發(fā)生以后，推動(dòng)建立以保險(xiǎn)為重要內(nèi)容的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系開(kāi)始提上政府工作的議事日程。
　　 巨災(zāi)保險(xiǎn)在一定程度上緩解了這些問(wèn)題的發(fā)生。但巨災(zāi)不同于普通的保險(xiǎn)事故，巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性使得傳統(tǒng)保險(xiǎn)

2、-再保險(xiǎn)工具在應(yīng)對(duì)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候表現(xiàn)的力不從心，首先表現(xiàn)巨災(zāi)保險(xiǎn)的融資上，巨災(zāi)所造成的損失巨大，保險(xiǎn)公司必須建立具有充分流動(dòng)性的巨災(zāi)準(zhǔn)備金，以此應(yīng)對(duì)巨災(zāi)事故發(fā)生后的巨額理賠支付，這與保險(xiǎn)公司追求利潤(rùn)最大化的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)不一致。其次表現(xiàn)在巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的分散上，傳統(tǒng)的再保險(xiǎn)工具存在著高成本、信用風(fēng)險(xiǎn)、災(zāi)害引致性周期波動(dòng)等問(wèn)題，這些問(wèn)題的存在限制了再保險(xiǎn)工具分散風(fēng)險(xiǎn)的能力。
　　 在西方發(fā)達(dá)國(guó)家，通過(guò)采用保險(xiǎn)衍生品聯(lián)接保險(xiǎn)市場(chǎng)和資本市場(chǎng)，提高

3、了保險(xiǎn)公司的承保能力，緩解了巨災(zāi)保險(xiǎn)的供需缺口，從而將一部分巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)從保險(xiǎn)市場(chǎng)轉(zhuǎn)移到資本市場(chǎng)。這對(duì)于我國(guó)采用巨災(zāi)保險(xiǎn)衍生品來(lái)完善巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系，推動(dòng)建立以保險(xiǎn)為重要內(nèi)容的巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系具有十分重要的借鑒意義。
　　 本文試圖采用博弈論的分析方法，從受災(zāi)群眾、政府、商業(yè)(再)保險(xiǎn)公司、資本市場(chǎng)四個(gè)角度，比較引入巨災(zāi)保險(xiǎn)衍生品前后的不同，從而對(duì)引入巨災(zāi)保險(xiǎn)衍生品來(lái)完善我國(guó)巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系進(jìn)行必要性分析、可行性分析及障礙分析。最后