操作風險度量管理研究.pdf

1、引言一) 金融機構風險目錄( 二) 操作風險損失案例( 三) 巴塞爾協(xié)議與操作風險四) 創(chuàng)新與不足現(xiàn)有理論評述和假說提出三、基于C V a R ．E V T 的操作風險度量研宄( 一) V a R 方法及其不足( 二) C V a R 方法介紹( 三) 極值理論E V T 與C V a R 結合度量操作風險5691 31 4。1 71 7?1 82 l四、基于貝頁斯理論操作風險度量管理的改進與情景分析五( 一) 貝葉斯網(wǎng)絡與固果關系概述

2、．二) 應用貝葉斯網(wǎng)絡建立因果模型) 確定關鍵風險指標( K R I ) 和關鍵風險誘園( K R D )( 四) 應用貝葉新因果模型度量操作風險的情景分析五) 總結 。應用博弈論理論管理操作風險( 一) 操作風險主體定義t 二) 三方博弈概念模型三) 基于三方博弈模型的操作風險管理模型和結論六、結論與展望參考文獻一、引言( 一) 金融機構風險風險．其本質是一種不確定性。農(nóng)民不確定來年的旱澇，漁民不確定出海的風雨．工人不確定未來的通脹，

3、企業(yè)主不確定公司的損益。為了擺脫不確定性( 風險) 的困擾，學者們在兩條路上走的很遠。一是想辦法找出一個終極規(guī)律，這樣就可以模擬未來的變化．就像智力游戲中的數(shù)列一樣。這一條路是金融和經(jīng)濟學者最喜歡也最擅長的，通過歷史數(shù)據(jù)建立模型．用模型推演未來。但是近代量子物理學家們早就堵死了這條路，他們用通俗的話告訴世人，上帝是在擲骰子，你能知道曾經(jīng)發(fā)生了什么．卻永遠不會知道未來會怎么樣，甚至不會精確的測量現(xiàn)在的狀態(tài)。在經(jīng)濟領域，一次次未被預言的危機

4、佐證了這個理論，無怪乎英國女王在敬貸危機后質問皇家科學院的經(jīng)濟學家為什么沒有提早發(fā)現(xiàn)危機。在預言家們氣餒的時候，另一條路顯得尤為重要：既然我們無法預言風險，我們就要用一種方式來管理風險。而金融的出現(xiàn)，一部分原囡便是出于這個目的。陳志武將金融定義為資本在時間和空問上的配置( 陳志武，2 0 0 9 ) 1 3 0 r 這一定義很好的說明了金融的避險作用。因為在實物經(jīng)濟領域，被交易的只能是好東西( g o o d s ) ，而在金融領域，被

5、交易的還可以是壞東西( b a d s ) ，也就是不確定性，也就是風險。儲蓄可以規(guī)避失業(yè)養(yǎng)老等風險，保險可以規(guī)避_ 天災人禍等風險，期權期貨可以規(guī)避收益不確定性風險。但是，壞東西( b a d s ) 并投有被消滅掉．而只是被轉移了，甚至是被集中了。所以，現(xiàn)代金融實際上是將發(fā)生頻率高，影響程度小的風險變成了發(fā)生頻率低，影響程度大的風險。金融把整個經(jīng)濟連成了一個整體，細數(shù)歷史上幾次重大的危機，往往是因為一個導火索而觸發(fā)多米諾骨牌，直至整

6、盤崩潰。而碼放的這些骨牌，便是不斷累積的小風險。所以說，控制好金融領域的風險，是使得經(jīng)濟安全航行的關鍵。而認識到這一點并不容易。政府和民問更傾向于把金融作為風險的來源．進而抑制金融( 存采方和西方都一樣) ．卻不隧承認金融} { 是實體經(jīng)濟風險的收納盒。一個J F 確的忠路應諺是大力發(fā)勝金融，將吏體鐸濟厭惡的壞東西( b a d s ) 交給金融處理，再對金融中的風險進行有嫂的度量、監(jiān)控和管理。H { 。個簡單的類比來解釋就是．我們應該