哈佛案例tcl人才價(jià)值的評(píng)估和激勵(lì)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩1頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、哈佛案例哈佛案例TCL人才價(jià)值的評(píng)估和激勵(lì)人才價(jià)值的評(píng)估和激勵(lì)問(wèn)題背景:產(chǎn)業(yè)差異導(dǎo)致人才價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)不同兩三年前各界都在探討中國(guó)企業(yè)該不該多元化的問(wèn)題,以及多元化到底存在哪些難點(diǎn)。TCL現(xiàn)在基本是三個(gè)大的產(chǎn)業(yè)群,通訊、家電和IT。隨著TCL自身的發(fā)展,我們有一個(gè)最大的體會(huì),由于每個(gè)產(chǎn)業(yè)所處的發(fā)展階段不同,以及產(chǎn)業(yè)所依賴各種技術(shù)進(jìn)步的程度不同,由此對(duì)每一個(gè)企業(yè)運(yùn)作的理念,以及這理念背后支撐的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)都不一樣,最終由于經(jīng)營(yíng)理念

2、的不同,會(huì)導(dǎo)致一些最基本的價(jià)值判斷標(biāo)準(zhǔn)的不同。對(duì)于每一個(gè)產(chǎn)業(yè),每一個(gè)企業(yè)最終的判斷標(biāo)準(zhǔn)假如把握不準(zhǔn),到人這一塊的時(shí)候,就會(huì)引出一系列問(wèn)題,一個(gè)可能是形成千軍萬(wàn)馬,過(guò)渡無(wú)橋的現(xiàn)象,哪一個(gè)行業(yè)好做,哪一個(gè)企業(yè)好做,大家都想辦法往這里擠。另外一個(gè)就是假如我在里面得不到認(rèn)同的話,就索性跳槽,人才流失。這必然給整個(gè)人力資源工作帶來(lái)了很大的挑戰(zhàn)。TCL遇到的一個(gè)問(wèn)題是,由于產(chǎn)業(yè)經(jīng)營(yíng)理念之間的不同,帶來(lái)的文化沖突和對(duì)人才定義、價(jià)值分配上的異同。人才

3、標(biāo)準(zhǔn):多元產(chǎn)業(yè)化的人才通用標(biāo)準(zhǔn)“五五六”1999年中國(guó)IT最熱。不但所有社會(huì)上的精英,整個(gè)TCL集團(tuán)的精英都想往這個(gè)產(chǎn)業(yè)里面進(jìn),但是緊跟著2000年下半年到2001年,IT的嚴(yán)寒來(lái)了以后,業(yè)績(jī)的沒(méi)落,使大家迷惑了,意志不堅(jiān)定的想往別的地方走,意志堅(jiān)定的,也找不到評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)了,沒(méi)有業(yè)績(jī),我這個(gè)管理人員還是不是企業(yè)認(rèn)可的人才?類(lèi)似問(wèn)題在TCL集團(tuán)內(nèi)其他產(chǎn)業(yè)和企業(yè)多多少少也存在。TCL在這方面經(jīng)歷了多次反復(fù),做了多方面的嘗試,甚至可以說(shuō)是血的教

4、訓(xùn)后最終從前年我們提出了從集團(tuán)角度考量人才的幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn):五個(gè)核心能力和五個(gè)最基本的綜合素質(zhì),以及六類(lèi)人才。不同的產(chǎn)業(yè)對(duì)人才要求不同,不同層級(jí),不同管理職位也有不同的要求,但是我們企業(yè)文化最提倡的,也是我們下一步發(fā)展最需要的都是按照這些標(biāo)準(zhǔn)來(lái)考量。五個(gè)最基本的核心能力,創(chuàng)新拓展、學(xué)習(xí)成長(zhǎng)、激發(fā)協(xié)調(diào)、分析判斷和貫徹實(shí)施能力。在提出核心能力的同時(shí),我們認(rèn)為做人還有基本素質(zhì)問(wèn)題,所以同時(shí)配套提出五個(gè)最基本的素質(zhì),第一是學(xué)識(shí),第二個(gè)是誠(chéng)信,第三個(gè)

5、是胸懷,第四個(gè)是溝通,第五個(gè)是激情。有了這最基本的核心能力和最基本的素質(zhì)要求以后,我們發(fā)覺(jué)對(duì)整個(gè)人才的判斷,相對(duì)的就比較容易一些了。還有在TCL這樣大的企業(yè)集團(tuán)里面,幾乎一個(gè)綜合大學(xué)里面所培養(yǎng)的每個(gè)專業(yè)人才,企業(yè)都需要,最終我們現(xiàn)在就是定位為六類(lèi)人,營(yíng)銷(xiāo)、研發(fā)、生產(chǎn)、人力資源、財(cái)務(wù)金融,還有一類(lèi)是綜合管理的,就是在前面五類(lèi)列不進(jìn)去的,我們后面全給歸到綜合管理這一類(lèi),不同的類(lèi)別,不同的層級(jí),最終都是按照最基本的標(biāo)準(zhǔn)。這些標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)在還是針對(duì)中

6、高層管理者,但是我們已經(jīng)明確提出了,在TCL的每一位管理者,你想成功,你最主要的奮斗目標(biāo),都是為了這幾個(gè)最基本點(diǎn),這也是最基本的游戲規(guī)則。人才激勵(lì):報(bào)酬與貢獻(xiàn)掛鉤,責(zé)任與能力掛鉤2000年的時(shí)候,TCL碰到一個(gè)棘手問(wèn)題,因?yàn)門(mén)CL集團(tuán)原來(lái)是做通訊和家電,內(nèi)部熟悉IT的人不多,而做IT往往容不得時(shí)間。那么在這種情況下,人員以內(nèi)部培養(yǎng)為主,還是以外部引進(jìn)為主,也就是集團(tuán)人才戰(zhàn)略是整個(gè)持續(xù)增值,還是快速替換的矛盾。我們最終還是以五個(gè)基本核心能

7、力和五個(gè)基本素質(zhì)來(lái)選拔內(nèi)部人才,因?yàn)閷?duì)技術(shù)和行業(yè)認(rèn)知,都是有一個(gè)過(guò)程,誰(shuí)也不是生下來(lái)就什么都知道。另外是激勵(lì)標(biāo)準(zhǔn),涉及員工績(jī)效、能力和自我實(shí)現(xiàn)價(jià)值的評(píng)價(jià)???jī)效只能證明你的現(xiàn)在,現(xiàn)在有績(jī)效不一定代表明年有,更不代表你后年有績(jī)效。但是你有能力,有最基本的綜合素質(zhì),遇到合適的環(huán)境機(jī)遇,就一定能夠有將來(lái)的績(jī)效,你的能力和能否真正實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值,那是在于將來(lái)。所以我們?cè)谌肆Y源體系里明確提出一個(gè)標(biāo)準(zhǔn),報(bào)酬和貢獻(xiàn)掛鉤,責(zé)任跟能力掛鉤,也就是功與祿相掛

8、,能與職相掛。以往我們做人力資源管理,往往混為一談,績(jī)效做得好的,不但有好的獎(jiǎng)勵(lì),可能就委以重任,其實(shí)這不是對(duì)等的。價(jià)值評(píng)價(jià)體系和分配體系必須相吻合。現(xiàn)在TCL的干部相對(duì)都比較年輕,到事業(yè)本部這一級(jí)的都叫總裁,大部分都是三十多歲,職位相對(duì)看的比較重,但是問(wèn)題所帶來(lái)的,如果他沒(méi)有相應(yīng)能力的匹配,僅僅是依據(jù)現(xiàn)在貢獻(xiàn)的大小去賦于相當(dāng)責(zé)任,就會(huì)給以后整個(gè)一大塊事業(yè)的發(fā)展帶來(lái)隱患。人才戰(zhàn)略:人力資源要把握眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn)高層要保持一顆平常心上面是從人才

9、評(píng)價(jià)到價(jià)值分配,假如再往深的思考一下,就到整個(gè)價(jià)值創(chuàng)造這一塊。究竟誰(shuí)在為這個(gè)組織,或者究竟哪一個(gè)組織在為整個(gè)集團(tuán)創(chuàng)造真正的價(jià)值?這個(gè)價(jià)值不僅是每年實(shí)實(shí)在在的收入業(yè)績(jī),還有一塊,是在為集團(tuán)的將來(lái)做鋪墊。因?yàn)橐粋€(gè)多元化集團(tuán)的發(fā)展,不但要有一個(gè)基本產(chǎn)業(yè)的分工,要想持續(xù)發(fā)展還應(yīng)考慮現(xiàn)在“打量”哪些,明年準(zhǔn)備哪些打量,后年準(zhǔn)備哪些打量,假如現(xiàn)在就把所有的資源,包括最精良的人力資源都集中到某一塊,那可能三年五年以后,你就沒(méi)有后備資源了。也就是說(shuō),要

10、區(qū)分眼前和長(zhǎng)遠(yuǎn),策略和戰(zhàn)略。從人力資源上來(lái)說(shuō)這就有了一個(gè)最基本的判斷,就是把握誰(shuí)創(chuàng)造了過(guò)去,誰(shuí)在創(chuàng)造現(xiàn)在,誰(shuí)在創(chuàng)造將來(lái)。有了這種評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),再去看分配(不單單是現(xiàn)金、報(bào)酬,還有職位,責(zé)任和精神鼓勵(lì))就能容易一些。就TCL集團(tuán)高層而言,最起碼到公司副總這一級(jí),對(duì)價(jià)值創(chuàng)造和分配的思考會(huì)更多一些,這一層的人的理解能力以及悟性也相對(duì)高一些,主要是把體系框架和發(fā)展目標(biāo)搭建出來(lái),讓大家能夠體會(huì),能理解,為了現(xiàn)在的輝煌,可能你會(huì)失去以前很多東西;為了明

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論