外匯儲(chǔ)備規(guī)模與幣種選擇理論在中國的實(shí)證研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩59頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、經(jīng)歷了1997年亞洲金融危機(jī)后,我國外匯儲(chǔ)備總量開始增加,2001年起更是加速增長,年均增長率達(dá)到37%。相對于外匯儲(chǔ)備的低收益率,我國外匯儲(chǔ)備規(guī)模的迅速擴(kuò)張已經(jīng)使得持有外匯儲(chǔ)備的機(jī)會(huì)成本變得很高,外匯儲(chǔ)備現(xiàn)有投資結(jié)構(gòu)上的不平衡則是造成收益和成本不相匹配的一個(gè)重要原因。本文將從我國外匯儲(chǔ)備的貨幣結(jié)構(gòu)和單一貨幣下的資產(chǎn)配置結(jié)構(gòu)入手,研究我國外匯儲(chǔ)備結(jié)構(gòu)存在的問題,并期望從基本的研究結(jié)論得出有意義的政策建議。
  在外匯儲(chǔ)備適度規(guī)模的

2、分析上,重點(diǎn)研究了比例分析法、成本收益分析法以及計(jì)量模型,并采用比例分析法、Frenkel模型對我國的外匯儲(chǔ)備規(guī)模進(jìn)行實(shí)證研究。研究結(jié)論表明Frenkel模型對我國外匯儲(chǔ)備變動(dòng)的解釋能力較強(qiáng),比例分析法對我國外匯儲(chǔ)備變動(dòng)的解釋能力很弱。
  在外匯儲(chǔ)備的幣種選擇上,從全球外匯儲(chǔ)備的貨幣構(gòu)成看,美元、歐元、日元和英鎊是各國和各地區(qū)最重要的儲(chǔ)備貨幣選擇對象。在我國外匯儲(chǔ)備中65%-70%為美元資產(chǎn),比例是相當(dāng)高的。我們采用Markow

3、itz均值方差理論(簡稱MV模型)研究幣種問題,實(shí)證結(jié)果表明:(1)無論是固定匯率還是浮動(dòng)匯率,最小風(fēng)險(xiǎn)值隨著預(yù)期收益的增加而增加,不建議選擇持有美元,如果從風(fēng)險(xiǎn)越小越好來考慮建議持有較多的日元,這些和美元具有較高的收益波動(dòng)性而日元具有較低的收益波動(dòng)性以及近期相對人民幣美元貶值的趨勢有關(guān);(2)如果從收益越大越好來考慮,在固定匯率的情況下,英鎊被建議選擇較多的比例,而在浮動(dòng)匯率的情況下,歐元被建議選擇較多的比例。同時(shí)我們也采用極大極小價(jià)

4、值離差模型(簡稱MMVD模型)進(jìn)行實(shí)證研究,結(jié)果表明:(1)美元儲(chǔ)備貨幣的分配比例隨著時(shí)間變化呈現(xiàn)遞減的趨勢,最近幾年都在40%左右變化;(2)歐元在外匯儲(chǔ)備中分布的權(quán)重有所增加,尤其是在2008年歐元的比重幾乎達(dá)到25%;(3)隨著最低組合收益率從3%變化到5%,美元和歐元始終占據(jù)較大的儲(chǔ)備比例,而英鎊和日元占據(jù)較低的儲(chǔ)備比例(不到20%)。
  總之,通過對我國外匯儲(chǔ)備規(guī)模和幣種選擇的研究,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有理論模型很難完全解釋目前我國

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論