我國(guó)承接軟件外包的比較優(yōu)勢(shì)研究.pdf

1、國(guó)際服務(wù)外包與國(guó)際直接投資已經(jīng)并列成為發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行產(chǎn)業(yè)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的兩大主要方式。目前，軟件外包已成為全球新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重要發(fā)展方向，與吸引外資相比，承接軟件外包的綜合收益更高，成本更低。
　　 重點(diǎn)發(fā)展軟件外包產(chǎn)業(yè)是優(yōu)化我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的一條重要途徑。從印度發(fā)展軟件外包產(chǎn)業(yè)中發(fā)現(xiàn)，軟件外包對(duì)吸引外資、擴(kuò)大服務(wù)貿(mào)易以及促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展有著重要作用。
　　 目前，印度是全球軟件外包市場(chǎng)的中心，在全球市場(chǎng)份額方面

2、，印度外包產(chǎn)業(yè)占全球市場(chǎng)份額的44％①，而中國(guó)僅占4.9％。其它主要的外包地區(qū)則遍布亞洲、歐洲、美洲等，具體國(guó)家包括：中國(guó)、愛(ài)爾蘭、澳大利亞、新西蘭、新加坡、俄羅斯等。這些國(guó)家的排名比較模糊，每個(gè)國(guó)家都有自身的優(yōu)勢(shì)和缺點(diǎn)。
　　 印度是迄今為止最受離岸外包業(yè)務(wù)青睞的地區(qū)，這主要得益于其在成本和質(zhì)量上的綜合優(yōu)勢(shì)。雖然我國(guó)也可以提供具有較低成本及專業(yè)技能的軟件人才，但是與印度相比，我國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)主要在于勞動(dòng)力成本，但是在質(zhì)量上遠(yuǎn)遠(yuǎn)落

3、后。
　　 本文以比較優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)，通過(guò)計(jì)算軟件外包產(chǎn)業(yè)的顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)來(lái)分析我國(guó)在國(guó)際上承接軟件外包業(yè)務(wù)整體所具有的比較優(yōu)勢(shì)。使用顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的優(yōu)勢(shì)在于，可以不直接分析比較優(yōu)勢(shì)中的決定性因素，而是從商品的進(jìn)出口貿(mào)易的結(jié)果來(lái)間接地測(cè)定比較優(yōu)勢(shì)。由于它所需要的數(shù)據(jù)在現(xiàn)實(shí)中比較容易獲取，在實(shí)踐中可操作性強(qiáng)，并且可以擺脫各種苛刻的理論假設(shè)的制約，因而適合于現(xiàn)實(shí)中的分析。
　　 通過(guò)對(duì)比中印兩國(guó)軟件外包產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，包

4、括：發(fā)展階段、市場(chǎng)范圍、業(yè)務(wù)范圍、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、企業(yè)規(guī)模、企業(yè)能力資質(zhì)、產(chǎn)業(yè)政策等因素，結(jié)合顯示性比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)的結(jié)論，揭示出現(xiàn)階段我國(guó)軟件外包產(chǎn)業(yè)存在規(guī)模小、分布散、不互通等突出問(wèn)題。雖然，我國(guó)軟件外包產(chǎn)業(yè)正處在不斷的發(fā)展之中，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力逐年提高，但是從2004年至2008年RCA指數(shù)一直小于0.8，表現(xiàn)出我國(guó)軟件外包產(chǎn)業(yè)總體上呈現(xiàn)出比較劣勢(shì)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較弱。
　　 因此，本文提出我國(guó)應(yīng)該加大政策扶持力度，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，建立健全