農(nóng)業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任、企業(yè)價(jià)值與競(jìng)爭力的互動(dòng)分析.pdf

1、隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展及社會(huì)責(zé)任運(yùn)動(dòng)的進(jìn)行，農(nóng)業(yè)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的情況在企業(yè)的發(fā)展中起著越來越重要的作用。我國要在國際市場(chǎng)的競(jìng)爭中處于不敗地位，企業(yè)不僅要實(shí)行科學(xué)化管理，更要履行社會(huì)責(zé)任?！叭r(nóng)”問題是政府工作的重點(diǎn)之一，而農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展關(guān)系著農(nóng)民的持續(xù)增收、農(nóng)村城鎮(zhèn)化及新農(nóng)村建設(shè)等，與農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展密不可分。迄今為止，大多數(shù)農(nóng)業(yè)企業(yè)單純以追求經(jīng)濟(jì)利潤為目標(biāo)，制約甚至阻礙了農(nóng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展，給企業(yè)及社會(huì)帶來了一系列不利影響?？梢?，農(nóng)業(yè)企業(yè)社會(huì)

2、責(zé)任更是不容忽視的問題，它不僅是企業(yè)自身發(fā)展的需要，更關(guān)系到社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
　　本文選取農(nóng)業(yè)企業(yè)作為研究對(duì)象，基于利益相關(guān)者理論，對(duì)農(nóng)業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任從理論方面進(jìn)行了分析，認(rèn)為農(nóng)業(yè)企業(yè)所應(yīng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任不僅包括企業(yè)股東，還包括消費(fèi)者、員工、債權(quán)人、供應(yīng)商、政府、環(huán)境資源等利益相關(guān)者。農(nóng)業(yè)企業(yè)的特殊性決定了其社會(huì)責(zé)任的特殊性，農(nóng)業(yè)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任會(huì)對(duì)企業(yè)價(jià)值、企業(yè)競(jìng)爭力產(chǎn)生不同于其他企業(yè)的影響。在此基礎(chǔ)上，本文分別選取相應(yīng)指標(biāo)對(duì)企

3、業(yè)社會(huì)責(zé)任的履行情況、企業(yè)價(jià)值及競(jìng)爭力進(jìn)行計(jì)量，創(chuàng)建衡量三者關(guān)系的模型，選取在滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)企業(yè)的年報(bào)數(shù)據(jù)，分析了農(nóng)業(yè)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任對(duì)企業(yè)價(jià)值和企業(yè)競(jìng)爭力的影響。實(shí)證分析結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任能夠增強(qiáng)企業(yè)的競(jìng)爭力，而與企業(yè)價(jià)值負(fù)相關(guān)，這主要是由農(nóng)業(yè)企業(yè)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任對(duì)經(jīng)濟(jì)價(jià)值產(chǎn)生積極影響作用的發(fā)生往往具有滯后性，再加上現(xiàn)階段我國社會(huì)公眾的社會(huì)責(zé)任意識(shí)不強(qiáng)導(dǎo)致。因此，不僅要求企業(yè)積極采取各種措施承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，同時(shí)政府等相關(guān)部門

4、也要積極采取各種措施提高社會(huì)公眾的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。接著文章分析了影響農(nóng)業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任、企業(yè)價(jià)值和競(jìng)爭力互動(dòng)的因素，說明影響企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行的不僅有企業(yè)本身，法律法規(guī)的完善性、農(nóng)業(yè)企業(yè)的行業(yè)特點(diǎn)、企業(yè)生命周期及企業(yè)規(guī)模等都會(huì)對(duì)其產(chǎn)生影響。因此不僅企業(yè)要積極履行社會(huì)責(zé)任，政府、行業(yè)團(tuán)體也要采取各種措施為企業(yè)營造承擔(dān)社會(huì)責(zé)任的氛圍。最后根據(jù)影響社會(huì)責(zé)任的因素，從企業(yè)自身、行業(yè)、政府等各方面提出了促進(jìn)農(nóng)業(yè)企業(yè)履行社會(huì)責(zé)任的措施。
　　本文在

5、實(shí)證研究過程中存在以下不足：第一，樣本采用的是滬深兩市上市的農(nóng)業(yè)企業(yè)發(fā)布的年報(bào)數(shù)據(jù)。我國現(xiàn)在農(nóng)業(yè)企業(yè)中未上市的中小企業(yè)占多數(shù)，研究采用上市公司的數(shù)據(jù)，使研究結(jié)果難免偏頗，不能全面的反映我國農(nóng)業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任、企業(yè)價(jià)值和競(jìng)爭力的關(guān)系。第二，研究過程中計(jì)算農(nóng)業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任、企業(yè)價(jià)值及企業(yè)競(jìng)爭力的衡量指標(biāo)時(shí)采用的是企業(yè)發(fā)布的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，從而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任履行給企業(yè)帶來的一些表外因素的影響排除在指標(biāo)計(jì)量之外，往往導(dǎo)致低估其對(duì)企業(yè)價(jià)值和企業(yè)競(jìng)爭