某工程投標-技術+商務評分標準

1、表1技術評分表（總分技術評分表（總分100分，權重占權重占0.55）序號序號項目項目標準分標準分評分標準評分標準分值分值技術方案內(nèi)容全面，經(jīng)濟合理、技術先進、工程造價合理。3~5基本全面，技術經(jīng)濟基本可行，技術可行，工程造價基本可行。2~31投標人投標文件（技術標）內(nèi)容完整性總體評價及技術方案編制水平總體評價5內(nèi)容有遺漏，技術性經(jīng)濟性不合理0設計方案總體科學、合理，針對性強；后期使用和維護方便且維護費用低。6建筑設計方案美觀、圍護系統(tǒng)建

2、筑材料選用合理、采光布置合理、工藝功能合理。5結構設計參數(shù)取值合理；混凝土結構及基礎設計優(yōu)化。6鋼結構至少兩方案的優(yōu)化對比分析，且有明確的推薦方案。30通風、抑塵系統(tǒng)設計及環(huán)保分析。2消防、給排水系統(tǒng)設計分析。2電氣照明、避雷、監(jiān)測報警及監(jiān)視系統(tǒng)。22總體設計方案55成果文件內(nèi)容齊全，設計深度符合規(guī)定。2評標估算靜態(tài)投資最低的得滿分，并作為評標修正估算基準值。較基準值高5%及以下，一個百分點扣2分；較基準值高5%10%，一個百分點扣3分

3、；較基準值高10%及以上，一個百分點扣4分。203估算投資30與技術方案的一致性。如出現(xiàn)估算投資與技術方案不一致，重大事項每項扣2分，一般事項每項扣1分。5表2商務評分表（商務評分表（總分總分100分，權重占權重占0.25）序號序號分項名稱分項名稱滿分滿分評分標準評分標準1投標響應性10完全響應得滿分，重大事項未響應每項扣5分，一般事項未響應扣3分。102資質(zhì)、業(yè)績、獲獎情況40402.1設計資質(zhì)等級10工程設計綜合甲級、建筑行業(yè)（建筑

4、工程）甲級5102.2同類工程投產(chǎn)業(yè)績(近五年已完工、有效，承擔總體設計)20綜合評價，業(yè)績最好得滿分，根據(jù)投標單位業(yè)績情況酌情給分1520獲國家級且等級和數(shù)量較多的得10分，其他酌情給分6102.3工程獲獎(近五年有效，工程設計方面)10僅有省部級榮譽稱號的，最高得3分35有認證且體系完整、措施得力1015一般693質(zhì)量認證、質(zhì)量保證體系及措施15不夠完整、不夠得力05財務狀況最好1015財務狀況較好694投標人近三年財務狀況（201