政府支出結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應(yīng)——基于泰爾指數(shù)的分析.pdf

1、改革開放以來，我國的國民經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的發(fā)展，人均收入水平也在不斷提高，但是不容忽視的是，居民收入差距，特別是城鄉(xiāng)居民收入差距急劇擴(kuò)大，而且已經(jīng)發(fā)展到影響我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的程度。為了解決這一問題，我國政府已經(jīng)采取了一系列措施，而財(cái)政手段作為政府實(shí)現(xiàn)社會財(cái)富再分配的主要手段，卻沒有得到有效的利用。因此，研究如何通過調(diào)整政府支出結(jié)構(gòu)來縮小日益擴(kuò)大的城鄉(xiāng)居民收入差距具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。本文旨在從理論和實(shí)證兩個(gè)方面研究不同政府支出項(xiàng)目

2、對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響，從而為政府優(yōu)化支出結(jié)構(gòu)，改善城鄉(xiāng)收入分配格局提供政策參考。
　　 通過對國內(nèi)外現(xiàn)有文獻(xiàn)的總結(jié)發(fā)現(xiàn)，以往對于政府支出結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)居民收入差距影響效應(yīng)的研究雖然較多，但是大都采用城鄉(xiāng)收入比、基尼系數(shù)等指標(biāo)衡量城鄉(xiāng)居民收入差距，而泰爾指數(shù)分解方法作為研究城鄉(xiāng)居民收入差距的最優(yōu)指標(biāo)，使用其進(jìn)行的研究卻大都局限在對城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)行測度方面。本文即是將兩者加以結(jié)合作為研究的出發(fā)點(diǎn)。
　　 在結(jié)構(gòu)方面，本文

3、首先從對城鄉(xiāng)居民收入差距的測度入手，將目前學(xué)術(shù)界常用的衡量居民收入差距的指標(biāo)作了系統(tǒng)的比較分析，得出泰爾指數(shù)是衡量城鄉(xiāng)居民收入差距的最優(yōu)指標(biāo)。其次，利用泰爾指數(shù)的分解公式計(jì)算出我國不同年份城鄉(xiāng)居民收入差距的泰爾指數(shù)指標(biāo)，并通過觀察該項(xiàng)指標(biāo)的變化發(fā)現(xiàn)，改革開放以來，我國城鄉(xiāng)居民收入的絕對差距和其在總體居民收入差距中的比重整體上都呈現(xiàn)出了不斷上升的趨勢。再次，為了研究政府支出結(jié)構(gòu)對城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應(yīng)，本文將衡量城鄉(xiāng)居民收入差距的泰爾

4、指數(shù)指標(biāo)作為被解釋變量，將基本建設(shè)支出、支農(nóng)支出、文教支出、社會保障支出和行政管理費(fèi)支出占當(dāng)年財(cái)政總支出的比重為解釋變量進(jìn)行回歸，為了提高回歸結(jié)果的參考價(jià)值，本文還加入了城市化率、城鄉(xiāng)人力資本差異和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平作為控制變量，在經(jīng)過變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn)后，利用時(shí)間序列模型進(jìn)行的回歸結(jié)果顯示，支農(nóng)支出、文教支出和社會保障支出縮小了城鄉(xiāng)居民收入差距，而基本建設(shè)支出和行政管理費(fèi)支出則會起到相反的作用。最后，根據(jù)以上結(jié)論對我國如何通過調(diào)整政府支出結(jié)構(gòu)