版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司20162016年二季度第三方檢查提升方案年二季度第三方檢查提升方案編制人:楊坤審核人:周佩審批人:傅亦聞編制日期:2016年4月10日中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司威海華潤項目部中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司1231項目項目總體情況總體情況1.1三、四季度檢查情況三、四季度檢查情況1.1.1實測實量與三季度得分對比情況實測實量與三季度得分對比情況1、混凝土結(jié)構(gòu)工程表面平整度:2016年一季度得分93
2、.33%,2015年四季度實測得分為94.44%,2015年三季度實測得分為83.33%,實測基本不變,主要在加強了模板加固體系控制,澆筑過程中的動態(tài)控制。2、混凝土結(jié)構(gòu)工程垂直度:2016年一季度實測得分92.22%,2015年四季度實測得分為72.22%,2015年三季度實測得分為78.33%,實測上升,正在施工過程中加強控制且后期維修打磨起到了一定的作用。3、混凝土結(jié)構(gòu)工程頂板水平度:2016年一季度實測得分96.67,2015年
3、四季度實測得分為100.00%,2015年三季度實測得分為72.50%,實測基本不變達(dá)到既定目標(biāo)。4、混凝土結(jié)構(gòu)工程樓板厚度:2016年一季度得分100%,2015年四季度實測得分為46.67%,2015年三季度實測得分為70.00%,實測成績上升過程中加強了收面控制。5、混凝土結(jié)構(gòu)工程混凝土觀感:2016年一季度實測得分54.35%;2015年四季度實測評估周期受檢單位施工階段實測實量得分(80%)質(zhì)量風(fēng)險得分(20%)綜合評估得分排
4、名2015年第三季度中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司主體砌筑抹灰77.21%75.88%76.94%19(24)2015年第四季度中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司主體砌筑83.27%↑68.32%↓80.28%↑16(21)2016年第一季度中建三局第一建設(shè)工程有限責(zé)任公司主體砌筑86.93↑72.22↑83.99↑待定備注綜合評估得分=實測實量得分80%質(zhì)量風(fēng)險得分20%(質(zhì)量風(fēng)險得分≥65%);綜合評估得分=(實測實量得分80%質(zhì)量
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 第三方檢查應(yīng)對措施方案
- 第三方評估策劃方案
- 2022年二季度黨建督導(dǎo)方案
- 2022年二季度黨建督導(dǎo)方案
- 臺州市2016年二季度隨機抽查檢查情況
- 2016年二季度醫(yī)療質(zhì)量關(guān)鍵環(huán)節(jié)檢查1
- 第三方物流
- 《第三方物流》
- 第三方物流承運服務(wù)方案
- 2016二季度高空安全生產(chǎn)培訓(xùn)
- [學(xué)習(xí)]附件:第三方物流-第三方物流王之泰
- 二季度總結(jié)
- 2016年二季度院感工作總結(jié)
- 2016年二季度院感工作總結(jié)
- 更新商業(yè)-麥當(dāng)勞第三方物流方案
- 第三方物流重點
- 第三方支付平臺
- 第三方物流論文
- 第三方理財簡介
- 某項目第三方評估策劃方案
評論
0/150
提交評論