宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)案例整理

1、第二章第二章宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的數(shù)據(jù)案例案例1GDPGDP不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有GDPGDP是萬(wàn)萬(wàn)不能的是萬(wàn)萬(wàn)不能的1、背景資料：、背景資料：越來(lái)越多的人包括非常著名的學(xué)者，對(duì)GDP衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要性發(fā)生了懷疑。斯蒂格利茨曾經(jīng)指出，如果一對(duì)夫婦留在家中打掃衛(wèi)生和做飯，這將不會(huì)被列入GDP的統(tǒng)計(jì)之內(nèi)，假如這對(duì)夫婦外出工作，另外雇人做清潔和烹飪工作，那么這對(duì)夫婦和傭人的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都會(huì)被計(jì)入GDP。說(shuō)得更明白一些，如果一

2、名男士雇傭一名保姆，保姆的工資也將計(jì)入GDP。如果這位男士與保姆結(jié)婚，不給保姆發(fā)工資了，則GDP會(huì)減少。德國(guó)學(xué)者厄恩斯特和美國(guó)學(xué)者洛文斯在他們合著的《四倍躍進(jìn)》中對(duì)GDP在衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的作用更是提出了詰難，他們生動(dòng)地寫(xiě)道：“鄉(xiāng)間小路上，兩輛汽車(chē)靜靜駛過(guò)，一切平安無(wú)事，它們對(duì)GDP的貢獻(xiàn)幾乎為零。但是，其中一個(gè)司機(jī)由于疏忽，突然將車(chē)開(kāi)向路的另一側(cè)，連同到達(dá)的第三輛汽車(chē)，造成了一起惡性交通事故?！脴O了’，GDP說(shuō)。因?yàn)?，隨之而來(lái)的是：救

3、護(hù)車(chē)、醫(yī)生、護(hù)士，意外事故服務(wù)中心、汽車(chē)修理或買(mǎi)新車(chē)、法律訴訟、親屬探視傷者、損失賠償、保險(xiǎn)代理、新聞報(bào)道、等等，所有這些都被看做是正式的職業(yè)行為，都是有償服務(wù)。即使任何參與方都沒(méi)有因此而提高生活水平，甚至有些還蒙受了巨大損失，但我們的‘財(cái)富’——所謂的GDP依然在增加?！痹俦热纾?998年湖北發(fā)了大水，遭了大災(zāi)，湖北的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度卻提高到了13%?；谝陨系姆治?，三位學(xué)者深刻地指出：“平心而論，GDP并沒(méi)有定義成度量財(cái)富或福利的指標(biāo)，

4、而只是用來(lái)衡量那些易于度量的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的營(yíng)業(yè)額。”需要進(jìn)一步指出的是，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值其中所包括的外資企業(yè)雖然在我們境內(nèi)從統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義上給我們創(chuàng)造了GDP，但利潤(rùn)卻是匯回他們自己國(guó)家的。一句話(huà)，他們把GDP留給了我們，把利潤(rùn)轉(zhuǎn)回了自己的國(guó)家，這就如同在天津打工的安徽民工把GDP留給了天津，把掙的錢(qián)匯回了安徽一樣?？磥?lái)GDP只是一個(gè)“營(yíng)業(yè)額”，不能反映環(huán)境污染的程度，不能反映資源的浪費(fèi)程度，看不出支撐GDP的“物質(zhì)”內(nèi)容。在當(dāng)今中國(guó)，資源浪費(fèi)的

5、亮點(diǎn)工程，半截子工程，都可以算在GDP中，都可以增加GDP。盡管GDP存在著種種缺陷，但這個(gè)世界上本來(lái)就不存在一種包羅萬(wàn)象、反映一切的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，在我們現(xiàn)在使用的所有描述和衡量一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)體系中，GDP無(wú)疑是最重要的一個(gè)指標(biāo)。正因?yàn)橛羞@些作用，所以說(shuō)，GDP不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有GDP是萬(wàn)萬(wàn)不能的。2、討論題：、討論題：（1）GDP有哪些局限性？（2）為什么說(shuō)GDP不是萬(wàn)能的，但沒(méi)有GDP是萬(wàn)萬(wàn)不能的？中外很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家估計(jì)照這樣的速

6、度增長(zhǎng)我國(guó)GDP總量有望在未來(lái)幾年趕上美國(guó)，但人均量趕上美國(guó)還任重道遠(yuǎn)。2、討論題：、討論題：我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家在GDP上的差距說(shuō)明了什么？怎樣才能增加我國(guó)的GDP總量和人均GDP量？3、分析思路：、分析思路：國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值即（GDP）是指一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）在本國(guó)領(lǐng)土上，在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的全部產(chǎn)品和勞務(wù)的市場(chǎng)價(jià)值總合。怎樣縮小我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距，把我國(guó)GDP這個(gè)蛋糕做大呢？重要的是轉(zhuǎn)變觀念。無(wú)論是企業(yè)家還是政府官員，都要想辦法，把企業(yè)的價(jià)值

7、鏈做長(zhǎng)，把經(jīng)濟(jì)的價(jià)值鏈作長(zhǎng)，把產(chǎn)品的附加值做大。怎樣理解這句話(huà)，舉個(gè)例子說(shuō)明：我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)產(chǎn)品的商品化程度很低，也就是價(jià)值鏈短。農(nóng)民吃的東西很少是到市場(chǎng)上買(mǎi)來(lái)的。他們吃的糧食、蔬菜、蛋類(lèi)等都是自己生產(chǎn)的。再看美國(guó)的農(nóng)民，（美國(guó)農(nóng)業(yè)人口占全國(guó)總?cè)丝诘?.8%）如果他是個(gè)農(nóng)場(chǎng)主，生產(chǎn)出的麥子，自己不磨面、不烤面包。從市場(chǎng)把面包、黃油、蛋類(lèi)、蔬菜等買(mǎi)回來(lái)吃，這樣一來(lái)，他們的價(jià)值鏈就做長(zhǎng)了，GDP的總量就做大了。具體是怎樣大的：美國(guó)農(nóng)民是

8、先把小麥送進(jìn)面粉廠，面粉加工出來(lái)又進(jìn)面包廠，生產(chǎn)出來(lái)的面包又進(jìn)超市，超市再把它賣(mài)出去。光是吃這個(gè)鏈條有多長(zhǎng)，在這個(gè)鏈條上每一個(gè)環(huán)節(jié)價(jià)值都在增殖。而我國(guó)農(nóng)民只做了一道工序，農(nóng)民把糧食種出來(lái)進(jìn)嘴了?，F(xiàn)在我們已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，無(wú)論是政府還是企業(yè)家都在設(shè)法把產(chǎn)品和服務(wù)價(jià)值鏈做長(zhǎng)做大，這樣才會(huì)增加我國(guó)的GDP。第3章國(guó)民收入：源自何處，去自何方國(guó)民收入：源自何處，去自何方案例案例1中美邊際消費(fèi)傾向之比較中美邊際消費(fèi)傾向之比較1、背景資料：、背景

9、資料：據(jù)估算，美國(guó)的邊際消費(fèi)傾向現(xiàn)在約為0.68，中國(guó)的邊際消費(fèi)傾向大約為0.48。也許這種估算不一定十分準(zhǔn)確，但是一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)是，中國(guó)的邊際消費(fèi)傾向低于美國(guó)。為什么中美邊際消費(fèi)傾向有這種差別呢一些人認(rèn)為，這種差別在于中美兩國(guó)的消費(fèi)觀念不同，美國(guó)人崇尚享受，今天敢花明天的錢(qián)，中國(guó)人有節(jié)儉的傳統(tǒng)，一分錢(qián)要瓣成兩半花。但在經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，這并不是最重要的。消費(fèi)觀念屬于倫理道德范疇，由經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定，不同的消費(fèi)觀來(lái)自不同的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。還要用經(jīng)濟(jì)與