地區(qū)發(fā)展過程中的“俱樂部收斂”現(xiàn)象及其機(jī)制研究.pdf

1、本文主要研究地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中是否存在新古典經(jīng)濟(jì)增長模型預(yù)測的絕對收斂、或條件收斂現(xiàn)象。即在資本邊際報(bào)酬遞減的基本假設(shè)下，新古典增長模型預(yù)言落后地區(qū)由于資本相對稀缺，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)增長速度相對較快；而發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長將會(huì)相對較慢。 借助于分析收斂的基本理論框架，本文利用1970——2004年的省際數(shù)據(jù)對中國改革前后的地區(qū)收斂現(xiàn)象進(jìn)行了詳細(xì)的分析?；狙芯拷Y(jié)論包括：①地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長過程中并不存在絕對β收斂現(xiàn)象，即并不存在落后地區(qū)對發(fā)達(dá)

2、地區(qū)的趕超。相反，還存在著地區(qū)差距逐漸擴(kuò)大的趨勢；②地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長過程中，并不存在一般意義上的條件β收斂。即在控制住儲蓄率、人力資本存量、地區(qū)金融發(fā)展水平、對外開放力度等相關(guān)變量后，我們依然沒有發(fā)現(xiàn)落后地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長相對較快的證據(jù)。③但是本研究發(fā)現(xiàn)存在顯著的“俱樂部收斂”的證據(jù)?！熬銟凡渴諗俊爆F(xiàn)象的存在有著兩方面的含義：首先，它表明在東中西三大區(qū)域內(nèi)部存在絕對收斂的現(xiàn)象。即在三大區(qū)域內(nèi)部，越窮的省份經(jīng)濟(jì)增長相對越快，而相對較為富裕的省份經(jīng)濟(jì)

3、增長相對較慢。這一結(jié)果意味著在各個(gè)區(qū)域內(nèi)部存在著一個(gè)經(jīng)濟(jì)趨同的趨勢；其次，各個(gè)俱樂部之間的經(jīng)濟(jì)增長并不存在趨同的跡象，反而表現(xiàn)出窮省越窮、富省越富的現(xiàn)象。 利用基本的計(jì)量分析表明地區(qū)國有經(jīng)濟(jì)比重、地區(qū)人力資本水平以及對外開放的力度和強(qiáng)度是這種俱樂部收斂的主要原因。那些具有比較低的國有經(jīng)濟(jì)比重、較高的人力資本水平和較大的對外開放力度的地區(qū)，其穩(wěn)定狀態(tài)的經(jīng)濟(jì)增長率也會(huì)相應(yīng)較快。最后文章根據(jù)收斂機(jī)制的基本結(jié)論提出一些針對縮小地區(qū)差距的