袁志剛《宏觀經(jīng)濟學(xué)》課后習(xí)題答案

1、1《宏觀經(jīng)濟學(xué)宏觀經(jīng)濟學(xué)》學(xué)習(xí)指南學(xué)習(xí)指南第一部分第一部分各章提要、補充說明、習(xí)題選答及補充練習(xí)各章提要、補充說明、習(xí)題選答及補充練習(xí)第1章宏觀經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論宏觀經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)論一、本章提要一、本章提要本章是全書的導(dǎo)論部分，因此，它要告訴讀者的首先是宏觀經(jīng)濟學(xué)的研究對象、內(nèi)容、研究方法以及這門學(xué)科存在的意義，也就是說，它力圖要給出宏觀經(jīng)濟學(xué)這門學(xué)科的一個大概輪廓。宏觀經(jīng)濟學(xué)是一門以一個國家的宏觀經(jīng)濟運行作為主要研究對象的學(xué)科，它需要揭示的最主要問

2、題是宏觀經(jīng)濟在短期內(nèi)為何會發(fā)生不同程度的波動，在長期又是什么力量決定一國經(jīng)濟的增長。經(jīng)濟運行中最常見的宏觀問題是通貨膨脹和失業(yè)，因此，宏觀經(jīng)濟學(xué)必將以相當(dāng)?shù)钠鶃碛懻撨@兩個問題。由于本書是以中國讀者為主要對象的教材，因此我們在導(dǎo)論中還特別描述了中國宏觀經(jīng)濟運行的一個大概狀況。宏觀經(jīng)濟學(xué)存在意義，是通過宏觀經(jīng)濟學(xué)的理論研究，對宏觀經(jīng)濟現(xiàn)象作出的有效的分析，然后判斷和預(yù)測宏觀經(jīng)濟運行的現(xiàn)狀和趨勢，從而為政府實施宏觀經(jīng)濟調(diào)控政策提供依據(jù)。從歷

3、史的角度來看待宏觀經(jīng)濟學(xué)，兩個主要流派（凱恩斯主義和新古典主義）之爭構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟經(jīng)濟學(xué)發(fā)展的主要線索，它們在市場機制能否保證使經(jīng)濟波動回復(fù)到均衡狀態(tài)上面有著截然相反的哲學(xué)信念和觀點，但是，宏觀經(jīng)濟學(xué)作為一門科學(xué)，畢竟有著各個流派都遵循的規(guī)則和方法。二、補充說明二、補充說明1.1.宏觀經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)讀宏觀經(jīng)濟學(xué)導(dǎo)讀宏觀經(jīng)濟學(xué)的核心內(nèi)容，從短期看，是要解決實際總產(chǎn)出的決定問題以及為什么實際總產(chǎn)出會圍繞潛在總產(chǎn)出發(fā)生波動；從長期看，是要探討潛在總

4、產(chǎn)出在怎樣的條件下才能增長，為什么有的國家經(jīng)濟增長迅速而另外的一些國家經(jīng)濟增長則基本處于停滯狀態(tài)。因此，在學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟學(xué)時，需要特別注意的是時間概念，因為在不同的時間范3市場的自我調(diào)節(jié)需要比較長的時間，而在經(jīng)濟蕭條時，社會上會存在大量的失業(yè)人員，在經(jīng)濟過熱時，經(jīng)濟中會出現(xiàn)通貨膨脹，這些都會對人們的生活造成很大的不利影響，時間越長，痛苦會越大，任何一個政府都不會容忍這種狀況的長時間存在；另一方面，市場借助價格的變化來影響實際貨幣供應(yīng)量進而

5、來調(diào)節(jié)經(jīng)濟，實際上，借助的是貨幣政策功能，而在財政政策方面，市場無能為力。因此，即使在中期，適當(dāng)?shù)亟柚母深A(yù)來使經(jīng)濟盡快地恢復(fù)到潛在產(chǎn)出水平仍舊是十分必要的。綜上所述，我們可以看到，在短期和中期里，政府的干預(yù)政策可以比較顯著地影響實際經(jīng)濟的運行。但需要警惕的是我們不能過于夸大政府的這種干預(yù)作用，因為不管怎么說，政府能做的只是讓實際總產(chǎn)出盡可能地靠近潛在總產(chǎn)出，而對于一個國家的經(jīng)濟福利來說，更為重要的是潛在產(chǎn)出水平的增加，這是我們在長

6、期中所要考慮的問題。一旦進入長期，宏觀經(jīng)濟學(xué)的分析方法與短期運用的方法就完全不一樣了。因為在短期和中期，我們都假定實際產(chǎn)出是由需求面決定的，而一旦進入長期，我們就發(fā)現(xiàn)實際產(chǎn)出主要是由供給面決定的，因此，在長期中，我們關(guān)注的是有哪些因素會影響一個國家的潛在產(chǎn)出水平。大致來說，在長期中決定一個國家潛在產(chǎn)出水平的因素有如下三個：資本（物質(zhì)資本和人力資本）、勞動力和技術(shù)進步。由于資本是由儲蓄轉(zhuǎn)化而來，因此，儲蓄的作用和資本的作用是相同的。在假定

7、物質(zhì)資本和勞動力不可以相互替代的哈羅德多馬模型中，我們可以發(fā)現(xiàn)，長期的經(jīng)濟增長主要取決于儲蓄率。而在放棄資本和勞動不可以互相替代假設(shè)的索洛新古典經(jīng)濟增長模型中，我們發(fā)現(xiàn)儲蓄的作用與在哈羅德多馬模型中有所不同。當(dāng)經(jīng)濟還沒有處于均衡狀態(tài)時，儲蓄率的高低會影響經(jīng)濟趨向于均衡狀態(tài)的速度，也就是說，儲蓄會影響一國的經(jīng)濟增長速度，但當(dāng)經(jīng)濟已經(jīng)處于均衡狀態(tài)了，此時，儲蓄就只有水平效應(yīng)而沒有增長效應(yīng)，也即儲蓄只會影響均衡時的人均產(chǎn)出水平但不影響均衡后的

8、經(jīng)濟增長速度，均衡后的經(jīng)濟增長速度主要由勞動力增長速度決定。索洛模型的嚴(yán)重缺陷是它無法解釋人均產(chǎn)出的增長。因為人均產(chǎn)出的增長速度等于總產(chǎn)出的增長速度減去勞動力的增長速度，而索洛模型的推導(dǎo)，均衡時總產(chǎn)出的增長速度等于勞動力的增長速度，這意味著人均產(chǎn)出的增長速度為零，也即人均產(chǎn)出不隨時間而變化，這顯然與現(xiàn)實不符，索洛通過在模型中引人外生的技術(shù)進步來解釋人均收入的長期增長。但由于不能很好地說明技術(shù)進步是由什么決定的，索洛的這種處理方法也不能令