基于比較優(yōu)勢(shì)的中美貿(mào)易順差原因研究.pdf

1、近年來，伴隨著中國對(duì)外貿(mào)易的不斷擴(kuò)大和發(fā)展，表現(xiàn)為順差不斷增大的貿(mào)易不平衡給中國經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)持續(xù)發(fā)展帶來多方面的困擾。追溯中國對(duì)外貿(mào)易不平衡的地區(qū)來源，中國對(duì)外貿(mào)易順差的主要來源是中美貿(mào)易，中美貿(mào)易順差已占中國對(duì)外貿(mào)易總順差的2/3以上。與中國相反，美國近年來對(duì)外貿(mào)易的主要困擾是逆差不斷擴(kuò)大，而其逆差的主要來源恰恰是美中貿(mào)易逆差，正因?yàn)槿绱?，近年來美國以不斷擴(kuò)大的美中貿(mào)易逆差為由，多方面給中國施加壓力，不僅多次發(fā)起以“反傾銷”“反補(bǔ)貼”為由

2、的對(duì)華調(diào)查案，而且堅(jiān)持認(rèn)為中國在對(duì)外貿(mào)易中奉行重商主義、是“匯率操縱國”，并據(jù)此多次要求中國調(diào)整人民幣匯率。事實(shí)上，面對(duì)越來越大的中美貿(mào)易失衡數(shù)字，中國為此也付出了很大的努力，如不斷地降低人民幣匯率，促進(jìn)人民幣升值，積極進(jìn)口美國的大豆、棉花及民用飛機(jī)等，但這些舉措都不能從根本上解決中美貿(mào)易失衡，中美貿(mào)易順差仍在擴(kuò)大。那么，中美貿(mào)易失衡的原因究竟是什么？中方是否真的在對(duì)美貿(mào)易中未遵循本國的要素稟賦優(yōu)勢(shì)而實(shí)行重商主義的貿(mào)易政策？中國的匯率、

3、出口補(bǔ)貼等政策是否真的促進(jìn)了中國對(duì)美國的出口增長？對(duì)這些問題的困惑是本文研究的出發(fā)點(diǎn)。
　　本文第一章是對(duì)國際貿(mào)易相關(guān)理論和國內(nèi)外學(xué)者對(duì)中美貿(mào)易順差形成原因的研究進(jìn)行梳理。國際貿(mào)易理論的發(fā)展也可以稱為比較優(yōu)勢(shì)理論的發(fā)展，“兩國貿(mào)易是基于比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的”這一古老的貿(mào)易理論基石經(jīng)過不斷的質(zhì)疑和完善，在理論界形成較為一致的觀點(diǎn):要素稟賦不同的國家間的比較優(yōu)勢(shì)是要素稟賦的差異;要素稟賦相同的國家間的比較優(yōu)勢(shì)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)、差異產(chǎn)品和技術(shù)等因素

4、。中美兩國是典型的要素稟賦差異較大的國家，按比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)行的自由貿(mào)易應(yīng)是中國出口勞動(dòng)密集品，自美國進(jìn)口資本密集品。而目前對(duì)于中美貿(mào)易的研究中都未能量化和確定中國是否因重商主義而大力發(fā)展并出口本國不具備要素稟賦優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品，在對(duì)美貿(mào)易中是否遵循本國的要素稟賦優(yōu)勢(shì)。
　　中美貿(mào)易在上個(gè)世紀(jì)90年代以前一直是以中方逆差為主，但自1993年由逆差轉(zhuǎn)為順差后，順差增加極為迅速。本文第二章對(duì)1992年至今中美貿(mào)易品的詳細(xì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行總結(jié)和梳理。通過對(duì)

5、1992年以來中美貿(mào)易的貿(mào)易品結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)除紡織、家具等中國傳統(tǒng)的勞動(dòng)密集型比較優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品對(duì)美出口不斷增加外，原本中國不具備比較優(yōu)勢(shì)的、傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為是資本和技術(shù)密集型的計(jì)算機(jī)、電子產(chǎn)品、機(jī)械產(chǎn)品及運(yùn)輸機(jī)械等產(chǎn)品，近年來也是中國大量向美國出口，且這幾類產(chǎn)品的順差幾乎占了中美貿(mào)易順差的一半。單從貿(mào)易品的角度來看似乎是中國在大力發(fā)展并對(duì)美出口本國不具備比較優(yōu)勢(shì)的資本技術(shù)密集品（重商主義）。
　　本文第三章運(yùn)用投入產(chǎn)出法，將2007年

6、中美貿(mào)易品按其產(chǎn)品編碼與生產(chǎn)部門碼進(jìn)行對(duì)應(yīng)，將貿(mào)易品歸入其生產(chǎn)部門，對(duì)其生產(chǎn)進(jìn)行投入產(chǎn)出計(jì)算，計(jì)算出中國對(duì)美貿(mào)易品生產(chǎn)所需的資本和勞動(dòng)要素。模型運(yùn)算的結(jié)果顯示，盡管中國對(duì)美出口的機(jī)械電子產(chǎn)品所占份額較大，但中國在對(duì)美貿(mào)易中仍是向美國出口勞動(dòng)密集品，自美國進(jìn)口資本密集品?？梢源_定，中國在對(duì)美貿(mào)易中并無重商主義，中國盡管大量生產(chǎn)和出口機(jī)械電子產(chǎn)品，但這些產(chǎn)品在中國的生產(chǎn)或是處于這些產(chǎn)品的加工組裝階段、或是這些產(chǎn)品已處于生命周期的成熟階段（勞

7、動(dòng)密集型生產(chǎn)階段），中國對(duì)美出口仍是勞動(dòng)密集品，對(duì)美貿(mào)易順差也是因要素稟賦比較優(yōu)勢(shì)造成的。
　　在第四章中，本文進(jìn)一步對(duì)可能促進(jìn)中國勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮、造成中國對(duì)美出口擴(kuò)大的因素進(jìn)行研究，并對(duì)這些因素進(jìn)行協(xié)整分析。結(jié)果顯示，大量的外資進(jìn)入是促進(jìn)中國對(duì)美出口的主要因素，外資進(jìn)入使得中國的勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)得以充分發(fā)揮;此外，中國國內(nèi)居民消費(fèi)不足也是對(duì)美出口擴(kuò)大的顯著影響因素;人民幣匯率、中國的出口補(bǔ)貼和進(jìn)口關(guān)稅等因素對(duì)中國向美國的出口無顯著

8、影響。
　　中美貿(mào)易不平衡的原因除中國勞動(dòng)比較優(yōu)勢(shì)的充分發(fā)揮這一因素外，還有美國對(duì)其資本技術(shù)比較優(yōu)勢(shì)發(fā)揮的限制，主要表現(xiàn)在美國對(duì)高技術(shù)產(chǎn)品對(duì)華出口的直接管制政策。本文第五章詳細(xì)分析了美國對(duì)華技術(shù)品出口管制的演進(jìn)和影響。雖美國對(duì)華技術(shù)品出口管制政策難以量化，但也能從美國對(duì)華技術(shù)品出口增長與其管制政策變化的相關(guān)性上，確定其對(duì)美國向中國出口的限制作用明顯。
　　中美貿(mào)易盡管中國向美國出口增長迅速，但完全是因中國的勞動(dòng)要素比較優(yōu)勢(shì)發(fā)