版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、中國(guó)私募股權(quán)投資行業(yè)從2004年起迅猛發(fā)展,該行業(yè)短短三四年間已經(jīng)從無(wú)到有,從只有數(shù)家私募機(jī)構(gòu)到數(shù)百家私募機(jī)構(gòu),其發(fā)展?fàn)顩r,蔚為大觀。然而,實(shí)踐界非常熱鬧的同時(shí),國(guó)內(nèi)對(duì)私募股權(quán)投資的理論探討還比較缺乏,尤其是對(duì)當(dāng)前私募股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展的萬(wàn)象如何解釋以及行業(yè)發(fā)展中的若干重要問(wèn)題沒(méi)有足夠權(quán)威性的研究。 本文正是在這樣的背景下,結(jié)合筆者多年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),著重探討了私募股權(quán)投資行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì),并對(duì)行業(yè)發(fā)展中的估值問(wèn)題進(jìn)行了重點(diǎn)分析。
2、 文章首先通過(guò)邏輯演繹、分類(lèi)分析、比較分析等方法重點(diǎn)分析了私募股權(quán)投資行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。分別從私募股權(quán)投資的概念、內(nèi)涵、特點(diǎn)、組織形式、類(lèi)型等方面進(jìn)行了概述和厘清;從美國(guó)、歐洲等國(guó)家的發(fā)展?fàn)顩r簡(jiǎn)要介紹了國(guó)外私募股權(quán)投資行業(yè)的發(fā)展歷史和情況;從國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)背景、國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資行業(yè)的起源和發(fā)展態(tài)勢(shì)、國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)特點(diǎn)和競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)、以及國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展中存在的若干問(wèn)題尤其是估值問(wèn)題等方面介紹了國(guó)內(nèi)私
3、募股權(quán)投資發(fā)展的狀況。 這部分的研究全景式地描述了私募股權(quán)投資行業(yè)的概況,剖析了國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資行業(yè)發(fā)展的背景以及競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)。它對(duì)于參透國(guó)內(nèi)私募股權(quán)投資行業(yè)的真正內(nèi)涵,對(duì)于理論家或者實(shí)踐者看清中國(guó)私募股權(quán)行業(yè)的原生態(tài)有著重要的理論指引意義和實(shí)踐參考意義。 文章的第二個(gè)重點(diǎn)部分是探討了私募股權(quán)投資中的估值問(wèn)題。文章全面介紹了四種經(jīng)典估值理論,即:現(xiàn)金流量貼現(xiàn)法、相對(duì)估價(jià)法、資產(chǎn)評(píng)估法和期權(quán)法,進(jìn)而歸納了四種經(jīng)典估值理論基于
4、財(cái)務(wù)和基于靜態(tài)的兩個(gè)核心思想,并指出了它們的產(chǎn)生背景和邏輯假設(shè)前提。 經(jīng)典估值理論最重要的邏輯假設(shè)前提是,它假定被投資企業(yè)所在的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是穩(wěn)態(tài)均衡的。而在中國(guó)的實(shí)踐中,多數(shù)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)并非是均衡結(jié)構(gòu)。這是一個(gè)矛盾,然而實(shí)踐界仍然只能簡(jiǎn)單應(yīng)用經(jīng)典估值理論尤其是頻繁應(yīng)用相對(duì)估價(jià)法,使得私募機(jī)構(gòu)之間的競(jìng)爭(zhēng)單一化、低級(jí)化,最終導(dǎo)致投資成本隨著價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)而節(jié)節(jié)攀升,整個(gè)行業(yè)目前處于一個(gè)發(fā)展的高峰期也是投資成本的高峰期,風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)高度聚集。而且,面
5、對(duì)實(shí)踐中這個(gè)問(wèn)題,理論界尚無(wú)明確指出估值問(wèn)題所在的權(quán)威說(shuō)法。 本文的最重點(diǎn)內(nèi)容就是試圖在估值問(wèn)題上進(jìn)行一些探討和嘗試,提出了基于博弈情勢(shì)的估值假說(shuō)?;诓┺那閯?shì)的估值假說(shuō)與經(jīng)典估值理論的最大不同是,它假設(shè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是非穩(wěn)態(tài)均衡的。文章通過(guò)簡(jiǎn)要的博弈模型分析了基于博弈情勢(shì)的估值假說(shuō)的基本原理,進(jìn)而運(yùn)用博弈分析、案例分析、比較分析等方法,通過(guò)九個(gè)案例,分別闡述了基于博弈情勢(shì)的估值假說(shuō)的兩種應(yīng)用類(lèi)型,即:基于結(jié)構(gòu)效率提升的估值方法以及基
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 私募股權(quán)投資中企業(yè)估值問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)私募股權(quán)投資中的企業(yè)估值問(wèn)題研究.pdf
- 私募股權(quán)投資中的估值方法研究.pdf
- 私募股權(quán)投資中估值調(diào)整機(jī)制研究.pdf
- 私募股權(quán)投資中估值調(diào)整協(xié)議的法律研究.pdf
- 私募股權(quán)投資中估值調(diào)整協(xié)議的法律問(wèn)題研究.pdf
- 論私募股權(quán)投資中估值調(diào)整協(xié)議的效力.pdf
- 私募股權(quán)投資中企業(yè)估值方法的應(yīng)用研究.pdf
- 私募股權(quán)基金投資項(xiàng)目估值問(wèn)題研究——以A私募股權(quán)基金為例.pdf
- 論私募股權(quán)投資中估值調(diào)整條款的法律效力.pdf
- 中國(guó)私募股權(quán)項(xiàng)目投資中估值方法運(yùn)用的研究——以X公司為例.pdf
- 我國(guó)私募股權(quán)融資中估值調(diào)整協(xié)議的法律研究.pdf
- 私募股權(quán)投資中二叉樹(shù)期權(quán)估值模型研究
- 中國(guó)私募股權(quán)投資估值不確定性問(wèn)題的研究.pdf
- 我國(guó)私募股權(quán)投資發(fā)展中的企業(yè)估值問(wèn)題研究.pdf
- 私募股權(quán)投資估值調(diào)整機(jī)制法律問(wèn)題研究.pdf
- 我國(guó)私募股權(quán)投資市場(chǎng)的發(fā)展及其中企業(yè)估值問(wèn)題探析.pdf
- 中國(guó)私募股權(quán)投資中的企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法研究.pdf
- 高新技術(shù)企業(yè)的估值問(wèn)題研究——以私募股權(quán)投資的角度.pdf
- 私募股權(quán)投資中的對(duì)賭協(xié)議研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論