空間經濟視角下的地區(qū)差距演化與發(fā)展研究.pdf

1、廈門大學學位論文原創(chuàng)性聲明本人呈交的學位論文是本人在導師指導下，獨立完成的研究成果。本人在論文寫作中參考其他個人或集體己經發(fā)表的研究成果，均在文中以適當方式明確標明，并符合法律規(guī)范和《廈門大學研究生學術活動規(guī)范(試行)》。另外，該學位論文為()課題(組)的研究成果，獲得()課題(組)經費或實驗室的資助，在()實驗室完成。(請在以上括號內填寫課題或課題組負責人或實驗室名稱，未有此項聲明內容的，可以不作特別聲明。)勺4摘要改革開放以來，出于

2、政治、經濟等方面因素的考慮，我國推行了梯度化區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，即優(yōu)先發(fā)展發(fā)展東部沿海地區(qū)，待東部地區(qū)經濟發(fā)展水平達到一定程度后，再依靠輻射擴散作用帶動中、西部地區(qū)經濟發(fā)展，從而縮小地區(qū)差距，實現(xiàn)區(qū)域經濟平衡發(fā)展。但是從改革開放以來我國區(qū)域經濟的特征事實來看，這一目標并沒有實現(xiàn)。本文以Kmgman所開創(chuàng)的空間經濟學研究范式作為主要分析框架，并結合空間計量分析工具，從空間輻射和產業(yè)集聚角度對我國地區(qū)差距的演化趨勢、形成機制進行了分析，并從打造區(qū)

3、域異質性產業(yè)集聚中心角度，對縮小地區(qū)差距提出了政策思路。主要結論如下。第一，我國的梯度化發(fā)展戰(zhàn)略并沒有有效縮小地區(qū)經濟差距，反而形成和固化了我國區(qū)域經濟分布的中心一外圍格局。以三大增長極為代表的中心地區(qū)對中西部外圍地區(qū)并沒有體現(xiàn)出明顯的輻射帶動作用。同時，影響經濟輻射的效果的主要因素在于產業(yè)結構和產業(yè)擴散，僅僅依賴政治影響作用是比較局限的。第二，我國產業(yè)集聚程度的提高加劇了我國的地區(qū)經差距的擴大。但是產業(yè)集聚、特別是東部地區(qū)的產業(yè)集聚對

4、于全國地區(qū)差距惡化作用的邊際影響正在減弱。這一方面是由于邊際影響規(guī)律遞減的作用結果，另一方面也意味著中、西部地區(qū)從打造產業(yè)集聚中心、提高產業(yè)集聚能力和要素集聚能力角度縮小地區(qū)差距具備了一定的可能性。第三，在我國地區(qū)經濟差距擴大的過程中，不同產業(yè)的集聚在不同地區(qū)和不同階段，呈現(xiàn)出了一定的異質性影響，主要體現(xiàn)在，對于中部地區(qū)，服務業(yè)集聚的惡化效應更加顯著，但是對于西部地區(qū)而言，工業(yè)集聚的惡化效應則更為明顯。第四，我國產業(yè)集聚對地區(qū)經濟差距惡