中國(guó)近代銀行的危機(jī)與應(yīng)對(duì)——以中孚銀行為考察對(duì)象.pdf

1、銀行史是經(jīng)濟(jì)史領(lǐng)域比較一個(gè)重要的領(lǐng)域，銀行危機(jī)是中國(guó)近代銀行在社會(huì)動(dòng)蕩、缺少法治的發(fā)展環(huán)境中很難避免的問(wèn)題。許多學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題從不同角度進(jìn)行過(guò)不同程度的考察。然而，大部分有關(guān)銀行危機(jī)的考察都依附于其它問(wèn)題的研究，只是從總體或?qū)ｎ}的角度進(jìn)行旁敲側(cè)擊，把銀行危機(jī)當(dāng)做銀行一般問(wèn)題來(lái)看待，更不用說(shuō)對(duì)于銀行危機(jī)應(yīng)對(duì)措施的分析，且在研究方法上也存在一些缺陷。
　　中孚銀行是安徽壽州孫家的家族銀行，它在發(fā)展過(guò)程中先后經(jīng)歷過(guò)三次性質(zhì)不同的危機(jī)，其

2、出現(xiàn)和處理過(guò)程帶有很強(qiáng)的典型性。第一次危機(jī)是關(guān)于銀行控制權(quán)的危機(jī)，這次危機(jī)使該銀行實(shí)現(xiàn)了從官商銀行到家族銀行的轉(zhuǎn)變。第二次危機(jī)是管理性危機(jī)，這次危機(jī)的爆發(fā)和處理過(guò)程反映了我國(guó)近代銀行管理中的深層次問(wèn)題和矛盾。第三次危機(jī)是政治性危機(jī)，其應(yīng)對(duì)過(guò)程體現(xiàn)了我國(guó)近代銀行在與政府的沖突中力量的弱小、處境的艱難，最終又不得不通過(guò)做出某種犧牲，以尋找“政治靠山”來(lái)化解危機(jī)的無(wú)奈結(jié)局。故本文以中孚銀行為具體研究對(duì)象，用個(gè)案研究的形式來(lái)討論我國(guó)近代銀行在當(dāng)