基于模糊權(quán)距離理論的環(huán)境評(píng)價(jià)方法研究.pdf

1、環(huán)境評(píng)價(jià)是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)和方法對(duì)某一區(qū)域環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣或污染程度進(jìn)行定量的或定性描述的過程,對(duì)于準(zhǔn)確反映出目前的污染狀況,弄清環(huán)境質(zhì)量變化發(fā)展的趨勢(shì),為環(huán)境規(guī)劃和管理提供依據(jù)均具有重要的實(shí)際意義和應(yīng)用價(jià)值。
　　 經(jīng)典的綜合指數(shù)法在進(jìn)行環(huán)境質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)時(shí),因?yàn)橹黄娌捎梦廴疽蜃拥奈廴境瑯?biāo)程度信息,加上往往采用簡(jiǎn)化的數(shù)學(xué)計(jì)算公式,容易使評(píng)價(jià)結(jié)果存在著一定的虛假性。由于環(huán)境污染程度、分類級(jí)別等概念都屬于客觀存在的模糊概念和模糊現(xiàn)象,

2、因此模糊數(shù)學(xué)方法比較適合應(yīng)用于環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)問題。但通過實(shí)質(zhì)分析和實(shí)例應(yīng)用表明,在通常采用的模糊綜合評(píng)判模型M(∧,∨)中,“∨取大”、“∧取小”算子在評(píng)判中只強(qiáng)調(diào)了數(shù)據(jù)中最大值、最小值的作用,會(huì)導(dǎo)致寶貴的中間信息的嚴(yán)重?fù)p失,易使評(píng)價(jià)結(jié)果分級(jí)不清甚至背離實(shí)際情況,存在著一定的缺陷。
　　 本文應(yīng)用模糊數(shù)學(xué)理論的權(quán)距離原理,來客觀表達(dá)環(huán)境監(jiān)測(cè)樣本與環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之間的差異程度,并基于貼近度和隸屬度等概念建立了改進(jìn)的環(huán)境質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)模型

3、,評(píng)價(jià)過程能充分利用實(shí)際數(shù)據(jù)所包含信息。通過實(shí)例應(yīng)用表明評(píng)價(jià)結(jié)果比模糊綜合評(píng)判方法更為合理準(zhǔn)確。并且,根據(jù)城市區(qū)域性環(huán)境是由多要素、多因子組成的多層次結(jié)構(gòu)體系,在模糊評(píng)價(jià)模型基礎(chǔ)上,提出了區(qū)域性城市總體環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)多級(jí)模糊評(píng)價(jià)方法。
　　 類似地,基于模糊權(quán)距離、貼近度和隸屬度等相關(guān)模糊數(shù)學(xué)原理,針對(duì)污染風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等多指標(biāo)環(huán)境評(píng)估問題的相對(duì)性和模糊性特點(diǎn),在環(huán)境質(zhì)量模糊評(píng)價(jià)模型基礎(chǔ)上,進(jìn)一步建立了改進(jìn)的環(huán)境污染模糊評(píng)估理論模型,評(píng)