《到底什么是總部經(jīng)濟(jì)？》

1、張鵬張鵬《總部經(jīng)濟(jì)時(shí)代總部經(jīng)濟(jì)時(shí)代》:第三章：到底什么是總部經(jīng)濟(jì)第三章：到底什么是總部經(jīng)濟(jì)—總部經(jīng)濟(jì)概念總部經(jīng)濟(jì)概念《到底什么是總部經(jīng)濟(jì)？到底什么是總部經(jīng)濟(jì)？》——總部經(jīng)濟(jì)定義的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋總部經(jīng)濟(jì)定義的經(jīng)濟(jì)學(xué)解釋我們知道，任何一種概念的定義均須具備一個(gè)基本條件，就是：它——指定義——必須是能夠完全、徹底、真實(shí)地揭示出某件事物的本質(zhì)。而不是描述這件事物的表象，也不是表征，更不是它的形式或外殼。否則，就必然會把事物引向歧途，甚至是反面。舉例

2、說明：雞蛋的定義是什么？難道能說成是：一個(gè)“圓球”嗎？難道能說成是一個(gè)“硬殼”嗎？不能，雞蛋的實(shí)質(zhì)就是：卵。母雞的卵。再進(jìn)一步說：住房的定義是什么？難道能說成是：磚頭、泥巴加瓦片嗎？錯(cuò)。住房的實(shí)質(zhì)就是：人居。人類居住的場所。那么：總部經(jīng)濟(jì)的定義是什么？總部經(jīng)濟(jì)誕生以后，在國內(nèi)外，有許多專家、領(lǐng)導(dǎo)、學(xué)者、甚至記者，紛紛為總部經(jīng)濟(jì)下過定義?？v觀總部經(jīng)濟(jì)的定義，可以分成以下幾個(gè)主要流派：一：結(jié)構(gòu)說。以北京市總部經(jīng)濟(jì)研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人為代表；二、決

3、策說。以北京中關(guān)村管委會某負(fù)責(zé)人女士為代表；三、團(tuán)隊(duì)說。以某官員及諸多媒體記者們的解釋為代表。先來看一下“結(jié)構(gòu)說”：總部經(jīng)濟(jì)是指某區(qū)域通過創(chuàng)造各種有利條件，吸引跨國公司和外埠大型企業(yè)集團(tuán)總部入駐，通過極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)，形成企業(yè)總部在本區(qū)域集群布局、生產(chǎn)加工基地通過各種形式安排在成本較低的周邊地區(qū)或外地，從而形成合理的價(jià)值鏈分工的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)稱。（——摘自北京科博會上的講話文件集）這段演講最容易被人們接受。因?yàn)樗献詈唵蔚乃季S：把一些

4、能夠看得到、摸得著的實(shí)物放在眼前，進(jìn)行簡單編排。即11，或1—1的運(yùn)算。它把企業(yè)分成：一個(gè)是司令部，一個(gè)是軍隊(duì)，軍隊(duì)分開來以后，剩下的司令部，就是“總部經(jīng)濟(jì)”。在這里需要強(qiáng)調(diào)的是：結(jié)構(gòu)論者對總部經(jīng)濟(jì)概念的提法，多少代表了某些政府以及地方官員的觀點(diǎn)，流傳很廣，甚至許多大中小城市的決策層都在根至在中國的不太遠(yuǎn)的將來，都會陸續(xù)誕生出來，因?yàn)樗碇厍蛉祟惡椭C美好的理想。再來看一下“團(tuán)隊(duì)說”：總部經(jīng)濟(jì)是一國內(nèi)外經(jīng)濟(jì)、非經(jīng)濟(jì)、官方、非官方的帶有

5、總部或總部派出性質(zhì)的各種機(jī)構(gòu)和組織相對集聚所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的統(tǒng)稱。這些機(jī)構(gòu)包括政治、文化、教育、科研組織，也包括生產(chǎn)、研發(fā)、營銷、管理等各種經(jīng)濟(jì)組織。（——引自“CEPA京港澳總部經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略峰會“）以上的解釋把總部經(jīng)濟(jì)行為，理解為是一種“組織”或者“機(jī)構(gòu)”的表面活動(dòng)。這種解釋之所以錯(cuò)誤。是因?yàn)樗皇窃谥v事物的本質(zhì)，而是在講組織機(jī)構(gòu)的“功能”。遠(yuǎn)在工業(yè)革命誕生的時(shí)候，這種企業(yè)總部的功能就存在了。但是，通過對新事物特性、功能、功用、效用、

6、作用的描述，是不能夠做為判斷一件事物的定義的。就好像能飛的東西很多——比如風(fēng)箏、老母雞，但絕不能把“只要能夠飛起來”的，就做為“飛機(jī)”的定義。還有很多種解釋，我們不再一一列舉了。需要說明的是，以上人們的對總部經(jīng)濟(jì)的解釋，不能說沒有他們的道理。但是，上述所有解釋都沒有深刻地抓住事物的本質(zhì)。因此，做為“多方面解釋”是可以的，但做為“定義”，則是不行的。如果一些企業(yè)家、城市領(lǐng)導(dǎo)者，拿著這些“解釋”做當(dāng)作定義，做為自己幾十個(gè)億，甚至上百個(gè)億項(xiàng)目

7、的“投資標(biāo)準(zhǔn)”，說自己在大搞“總部經(jīng)濟(jì)”，那就大錯(cuò)特錯(cuò)。與以上情況相反，站在總部經(jīng)濟(jì)實(shí)踐第一線的中關(guān)村的一位女士的解釋，與我們的解釋非常接近，這就是：決策說。她說：說到總部經(jīng)濟(jì)，實(shí)際上總部就是決策，它所有的行為都是跟決策行為相關(guān)?！谌蚧^程當(dāng)中，誰在支配全球的命運(yùn)？誰在全球范圍之內(nèi)配置資源？這實(shí)際上是總部決策人在配置全球資源。比如說紐約的華爾街，一大批金融界的決策人物集聚在那里，實(shí)際上他們對全球的資金有很大的調(diào)配權(quán)和支配權(quán)；比如洛