中小企業(yè)成長機(jī)制及其發(fā)展路徑研究——基于社會資本與創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系的分析.pdf

1、社會型創(chuàng)業(yè)的概念已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)管理研究領(lǐng)域得到諸多實(shí)踐性發(fā)展，國內(nèi)外許多文獻(xiàn)已普遍采用從社會型創(chuàng)業(yè)的特征角度來考慮組織特征，而同時組織內(nèi)部也開始致力于研究社會型創(chuàng)業(yè)，目前已經(jīng)開設(shè)了專門網(wǎng)站傳播這個概念，用以發(fā)散和傳播社會型創(chuàng)業(yè)這個概念。Mulgan(2007)認(rèn)為社會型創(chuàng)業(yè)活動就是滿足社會需要的驅(qū)動而形成的大量創(chuàng)新活動和服務(wù)，并通過追求社會目的的社會型組織的工作發(fā)展并廣為傳播。本研究首先將目標(biāo)聚焦于分析社會型創(chuàng)業(yè)的支持特征，試圖從另外一個分

2、析角度來研究社會型創(chuàng)業(yè)目前在中國的發(fā)展趨勢。
　　 本研究同時基于現(xiàn)有企業(yè)社會資本相關(guān)研究文獻(xiàn)研究，提出了社會資本通過企業(yè)的動態(tài)能力和創(chuàng)新行為促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效提升的概念模型，并以蘇南地區(qū)中小企業(yè)為研究對象，全面研究了企業(yè)社會資本的結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度與企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系，并著重分析企業(yè)創(chuàng)業(yè)文化在這個影響過程中所起的作用。
　　 本研究采用訪談和問卷調(diào)查方法進(jìn)行了數(shù)據(jù)采集，回收有效創(chuàng)業(yè)孵化載體問卷94份（對其中20

3、家創(chuàng)業(yè)孵化載體進(jìn)行訪談?wù){(diào)研），回收中小企業(yè)問卷370份。在數(shù)據(jù)處理方面主要利用因子分析、多元回歸分析、結(jié)構(gòu)方程建模以及路徑分析等方法對模型所提出的假設(shè)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)，然后進(jìn)行理論分析和定量實(shí)證研究。
　　 第一章是導(dǎo)論部分，主要闡述本研究選題的背景，研究問題提出的緣由？深入闡述本選題在管理實(shí)踐和理論研究方面的意義和價值。
　　 第二章首先對社會型創(chuàng)業(yè)進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧，分別闡述了社會型創(chuàng)業(yè)經(jīng)典的幾個概念;內(nèi)涵及其演變概況;社

4、會型創(chuàng)業(yè)研究的近期進(jìn)展;社會型創(chuàng)業(yè)擬解決的具體問題;其次是社會資本的文獻(xiàn)部分，這部分研究追述了社會資本內(nèi)涵的演變概況，闡述了其三個方面的情況:社會資本經(jīng)典的概念、社會資本理論的經(jīng)典論述、社會資本的內(nèi)容、特征和社會資本層次以及演變;社會資本研究的近期進(jìn)展;社會資本解決的一些問題。另外，還分別對企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效與企業(yè)動態(tài)能力進(jìn)行了文獻(xiàn)回顧。最后，提出了本研究的總體構(gòu)思和設(shè)計思路，分別包括研究的理論基礎(chǔ)、研究目的和研究焦點(diǎn);研究的總體框架和總體模

5、型構(gòu)思圖。
　　 第三章分析闡述社會型創(chuàng)業(yè)的支持特征，首先闡明本項(xiàng)研究的目的;過程主要包括研究方法的使用，樣本的收集和結(jié)果的討論;本研究還選取蘇州工業(yè)園區(qū)國際科技園作為創(chuàng)業(yè)孵化載體案例研究，用以進(jìn)一步佐證本章研究結(jié)論。本章采用94家蘇南各地的創(chuàng)業(yè)孵化載體資料問卷數(shù)據(jù)，并通過訪談20家創(chuàng)業(yè)孵化載體，利用因子分析和結(jié)構(gòu)方程建模對社會型創(chuàng)業(yè)支持特征進(jìn)行探索性和驗(yàn)證性分析，得出社會型創(chuàng)業(yè)支持特征主要包括:內(nèi)在協(xié)作、外部支撐、紐帶聯(lián)系和非

6、盈利支持四個維度，這個是目前學(xué)術(shù)理論界尚未有涉及的，本研究做了一些嘗試性的工作。
　　 第四章研究論證中小企業(yè)的社會資本和企業(yè)動態(tài)能力，本研究基于問卷研究得到的370家中小企業(yè)的數(shù)據(jù)對國外經(jīng)典的企業(yè)社會資本三維度模型進(jìn)行了驗(yàn)證性分析，通過結(jié)構(gòu)方程建模的方法驗(yàn)證了企業(yè)社會資本主要包括結(jié)構(gòu)維、關(guān)系維和認(rèn)知維的三維度模型。同時，針對于中小企業(yè)動態(tài)能力的測度，也是在大量文獻(xiàn)閱讀的基礎(chǔ)上設(shè)計和開發(fā)量表，經(jīng)過探索性因子分析和驗(yàn)證性因子分析，

7、最終得出中小企業(yè)的動態(tài)能力主要包括吸收整合能力和創(chuàng)新能力兩個維度，這是對理論界目前大量定性研究動態(tài)能力概念的一個實(shí)證性探索和補(bǔ)充。
　　 第五章是在第四章研究的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步討論了企業(yè)動態(tài)能力和企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系，本章研究首先對創(chuàng)業(yè)理論學(xué)術(shù)界錯綜復(fù)雜的企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效概念進(jìn)行了蘇南背景下的界定，從中小企業(yè)的角度出發(fā)，結(jié)合學(xué)者的諸多觀點(diǎn)，嘗試對企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效從財務(wù)績效維度、成長績效維度和創(chuàng)新績效維度三個方面進(jìn)行分析，增加的創(chuàng)新績效維度主

8、要是考慮到中小企業(yè)的創(chuàng)新對于企業(yè)生存和發(fā)展有重要意義。隨后，將企業(yè)動態(tài)能力之吸收整合能力和創(chuàng)新能力與企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效進(jìn)行了多元回歸分析，得出一些有意義的結(jié)論。
　　 第六章討論研究了中小企業(yè)的社會資本影響其創(chuàng)業(yè)績效的過程機(jī)制，分析了企業(yè)動態(tài)能力、創(chuàng)新行為的中介效應(yīng)和企業(yè)創(chuàng)業(yè)文化的緩沖作用并得出一些有益的結(jié)論。最后，通過系統(tǒng)整合進(jìn)行了整個研究的全模型分析，通過路徑分析得出研究結(jié)果。
　　 最后，本研究對研究的主要結(jié)論進(jìn)行總結(jié)，

9、探討研究的理論進(jìn)展和實(shí)踐意義，并指出研究中存在的不足及有待進(jìn)一步解決的問題。
　　 本研究的研究結(jié)果對創(chuàng)業(yè)孵化載體這種社會型創(chuàng)業(yè)支持體，中小企業(yè)的社會資本、企業(yè)動態(tài)能力、及中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)績效相關(guān)理論有重要的意義。本研究開創(chuàng)性地探知社會型創(chuàng)業(yè)支持特征的四個維度，這個在當(dāng)前理論界較少涉及，目前理論上對于社會型創(chuàng)業(yè)支持維度等研究主要還是停留在定性分析的基礎(chǔ)上，本研究通過自主設(shè)計和開發(fā)量表，進(jìn)行探索性和驗(yàn)證性分析，最終得出一些有意義的結(jié)

10、論。本研究驗(yàn)證了國外成熟的企業(yè)社會資本三維度模型，該項(xiàng)研究雖在理論上的意義不大，但是它足以驗(yàn)證社會資本理論在蘇南背景下與中小企業(yè)的適配性。本研究還開創(chuàng)性地進(jìn)行企業(yè)動態(tài)能力的實(shí)證性研究，將Catherine L.Wang和Pervaiz K.Ahmed(2007)的企業(yè)動態(tài)能力定性理論向前推進(jìn)了一步，進(jìn)行了蘇南背景下的實(shí)證驗(yàn)證。本研究將研究從簡單的社會資本和企業(yè)績效的直接關(guān)系模型轉(zhuǎn)到更為復(fù)雜和重要的發(fā)揮動態(tài)能力、創(chuàng)新行為的中介效用過程模型