孵化企業(yè)社會資本與創(chuàng)業(yè)績效關(guān)系研究：基于動態(tài)能力中介效應(yīng)的分析.pdf

1、社會型創(chuàng)業(yè)的概念已經(jīng)在經(jīng)濟管理研究領(lǐng)域得到發(fā)展,許多文獻或者雜志普遍采用從社會型創(chuàng)業(yè)的特征角度來考慮組織特征,許多組織也開始致力于研究社會型創(chuàng)業(yè),甚至開設(shè)了網(wǎng)站傳播這個概念,用以發(fā)散和傳播社會型創(chuàng)業(yè)這個概念。Mulgan(2007)認(rèn)為社會型創(chuàng)業(yè)活動就是滿足社會需要的驅(qū)動而形成的大量創(chuàng)新活動和服務(wù),并通過追求社會目的的社會型組織的工作發(fā)展并廣為傳播1。本文將目標(biāo)聚焦于社會型創(chuàng)業(yè)的支持特征,試圖從一個側(cè)而來研究社會型創(chuàng)業(yè)目前在中國的發(fā)展趨

2、勢。
　　 本論文又在現(xiàn)有企業(yè)社會資本相關(guān)研究文獻的基礎(chǔ)上,提出了社會資本通過企業(yè)的動態(tài)能力促進企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效提升的概念模型,并以我國孵化企業(yè)2為研究對象,全而研究了企業(yè)社會資本的結(jié)構(gòu)維度、關(guān)系維度和認(rèn)知維度與企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系,并著重分析企業(yè)創(chuàng)業(yè)文化在這個影響過程中所起的作用。
　　 本研究采用訪談和問卷調(diào)查方法進行了數(shù)據(jù)收集,回收有效孵化器問卷54份3(訪談了其中10家孵化器),回收孵化企業(yè)問卷270份4。在數(shù)據(jù)處理方

3、面主要利用因子分析、多元回歸分析、結(jié)構(gòu)方程建模以及路徑分析等方法對模型所提出的假設(shè)進行了實證檢驗,然后進行理論分析和定量實證研究。
　　 第一章是緒論部分,這部分內(nèi)容主要闡述本研究選題的背景,研究問題是如何提出的?討論了本選題在管理實踐方面產(chǎn)生的意義,理論研究方面的意義。
　　 第二章主要闡述了以下幾方面內(nèi)容:首先是社會型創(chuàng)業(yè)的文獻回顧,分別闡述了社會型創(chuàng)業(yè)經(jīng)典的幾個概念；內(nèi)涵及其演變概況；社會型創(chuàng)業(yè)研究的近期進展；社會

4、型創(chuàng)業(yè)擬解決的一些問題。其次是社會資本的文獻部分,這部分研究闡述了社會資本內(nèi)涵的演變概況；分別闡述了其三個方面的情況:社會資本經(jīng)典的概念；社會資本理論的經(jīng)典論述、社會資本的內(nèi)容、特征和社會資本的層次以及演變；社會資本研究的近期進展；社會資本解決的一些問題。本章內(nèi)容還另外分別闡述了企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的文獻回顧和企業(yè)動態(tài)能力的文獻回顧。在本章的最后提出了本研究的總體構(gòu)思和設(shè)計思路,分別包括本研究的理論基礎(chǔ)、研究目的和研究焦點；本研究的總體框架和總

5、體模型構(gòu)思圖。
　　 第三章主要闡述社會型創(chuàng)業(yè)的支持特征,首先闡述了本項研究的目的；研究過程主要包括研究方法的使用,樣本的收集和結(jié)果的討論；本研究還選取上海漕河涇新興技術(shù)開發(fā)區(qū)科技創(chuàng)業(yè)中心作為孵化器案例研究,從而佐證本章研究結(jié)論。本章主要采用54家中國各地的孵化器資料問卷數(shù)據(jù),并通過訪談10家孵化器,利用因子分析和結(jié)構(gòu)方程建模對社會型創(chuàng)業(yè)支持特征進行探索性和驗證性分析,得出社會型創(chuàng)業(yè)支持特征主要包括:內(nèi)在協(xié)作、外部支撐、紐帶聯(lián)系

6、和非盈利支持四個維度,這個是目前學(xué)術(shù)理論界尚未有涉及的,本研究做了一些嘗試性的工作。
　　 第四章主要研究孵化企業(yè)的社會資本和企業(yè)動態(tài)能力,本文主要是利用問卷研究得到的270家孵化企業(yè)的數(shù)據(jù)對國外經(jīng)典的企業(yè)社會資本三維度模型進行了驗證性分析,通過結(jié)構(gòu)方程建模的方法驗證了企業(yè)社會資本主要包括結(jié)構(gòu)維、關(guān)系維和認(rèn)知維的三維度模型。對于孵化企業(yè)動態(tài)能力的測度,也是在大量文獻閱讀的基礎(chǔ)上設(shè)計和開發(fā)量表,經(jīng)過探索性因子分析和驗證性因子分析,

7、最終得出孵化企業(yè)的動態(tài)能力主要包括吸收整合能力和創(chuàng)新能力兩個維度,這是對于理論界目前大量定性研究動態(tài)能力概念的一個實證性探索補充。
　　 第五章是在第四章研究的基礎(chǔ)上,研究了企業(yè)動態(tài)能力和企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效的關(guān)系,本章研究首先對創(chuàng)業(yè)理論學(xué)術(shù)界錯綜復(fù)雜的企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效概念進行了中國背景下的界定,從孵化企業(yè)這種初創(chuàng)的企業(yè)角度出發(fā),結(jié)合學(xué)者的諸多觀點,探索性的發(fā)現(xiàn)企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效應(yīng)該從財務(wù)績效維度、成長績效維度和創(chuàng)新績效維度三個方面進行分析,增加

8、的創(chuàng)新績效維度主要是考慮到初創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)新對于企業(yè)生存和發(fā)展有重要意義。接下來本章將企業(yè)動態(tài)能力之吸收整合能力和創(chuàng)新能力與企業(yè)創(chuàng)業(yè)績效進行了多元回歸分析,得出了一些有意義的結(jié)論。
　　 第六章主要闡述了孵化企業(yè)的社會資本影響其創(chuàng)業(yè)績效的過程機制,分析了企業(yè)動態(tài)能力的中介效應(yīng)和企業(yè)創(chuàng)業(yè)文化的緩沖作用。最后得出一些有益的結(jié)論。本章末通過系統(tǒng)整合進行了整個研究的全模型分析,通過路徑分析得出一些有意義的結(jié)果。
　　 最后,本論文總

9、結(jié)了研究的主要結(jié)論,探討了本研究的理論進展和實踐意義,并指出了研究中存在的不足以及有待進一步解決的問題。
　　 本文的研究結(jié)果對孵化器這種社會型創(chuàng)業(yè)支持,孵化企業(yè)的社會資本、企業(yè)動態(tài)能力、及孵化企業(yè)的創(chuàng)業(yè)績效相關(guān)理論有重要的意義。本文開創(chuàng)性地探知社會型創(chuàng)業(yè)的支持特征的四個維度,這個是理論上比較少涉及的,目前理論上對于社會型創(chuàng)業(yè)支持維度等研究主要還是停留在定性分析的基礎(chǔ)上,本文通過設(shè)計和開發(fā)量表,進行探索性和驗證性分析,最終得出一

10、些有意義的結(jié)論。本文驗證了國外成熟的企業(yè)社會資本三維度模型,這個理論上的意義雖然不大,但是它足以說明社會資本理論在中國背景下與孵化企業(yè)的適配性。本文還開創(chuàng)性地進行企業(yè)動態(tài)能力的實證性研究,將Catherine L.Wang和Pervaiz K.Ahmed(2007)的企業(yè)動態(tài)能力定性理論向前推進了一步,進行了中國背景下的實證驗證。本文將研究從簡單的社會資本和企業(yè)績效的直接關(guān)系模型轉(zhuǎn)到更為復(fù)雜和重要的發(fā)揮動態(tài)能力的中介效用過程模型和緩沖效