我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化初探.pdf

1、工業(yè)革命以來(lái)，在全球經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)，伴隨著對(duì)化石能源的巨大消耗，由此導(dǎo)致了二氧化碳排放的急劇增長(zhǎng)。以二氧化碳為主要成分的溫室氣體，已經(jīng)嚴(yán)重影響了人類的生產(chǎn)環(huán)境，帶來(lái)了諸如天氣模式變化、水資源緊缺甚或國(guó)際上的局部軍事沖突。以消耗化石能源為支撐的高碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已經(jīng)遭到了人們的普遍質(zhì)疑。選擇一條低能耗、低排放、低污染的低碳工業(yè)化道路是應(yīng)對(duì)氣候危機(jī)，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。
　　 低碳工業(yè)化的主要內(nèi)容就是實(shí)現(xiàn)工業(yè)的低碳化發(fā)

2、展。本文通過(guò)數(shù)據(jù)分析和灰色關(guān)聯(lián)度計(jì)算發(fā)現(xiàn)工業(yè)部門是最大的碳排放來(lái)源，具有“碳鎖定”效應(yīng)。降低工業(yè)發(fā)展過(guò)程中的碳排放，是推進(jìn)我國(guó)實(shí)現(xiàn)“低碳工業(yè)化”跨越式發(fā)展的重點(diǎn)。通過(guò)面板協(xié)整檢驗(yàn)，從實(shí)證上表明工業(yè)內(nèi)部行業(yè)的碳排放量和實(shí)際工業(yè)總產(chǎn)值以及碳效率之間存在著長(zhǎng)期的協(xié)整關(guān)系，該關(guān)系揭示了通過(guò)工業(yè)部門內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整減排是存在可行性空間的。
　　 在此基礎(chǔ)之上，本文著力從工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整角度研究減排。回顧產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的一般性理論后，本文提煉出工業(yè)結(jié)構(gòu)低

3、碳化的三層含義。工業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化是建立在低碳技術(shù)創(chuàng)新基礎(chǔ)之上并且隨著技術(shù)的變化而變化的工業(yè)結(jié)構(gòu)的變革過(guò)程。包括高碳產(chǎn)業(yè)比重下降，低碳產(chǎn)業(yè)的比重上升；高碳產(chǎn)品減少，低碳產(chǎn)品增多的內(nèi)容，又包含高碳產(chǎn)業(yè)的低碳化和新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大三層含義。隨后，本文從技術(shù)創(chuàng)新、國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略、制度創(chuàng)新與需求結(jié)構(gòu)變動(dòng)四個(gè)角度分析了工業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化的實(shí)現(xiàn)。
　　 技術(shù)變革是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的主要?jiǎng)恿Α＜夹g(shù)創(chuàng)新是工業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化的最重要的動(dòng)力機(jī)制。技術(shù)創(chuàng)新通過(guò)催生

4、新型產(chǎn)業(yè)、改變產(chǎn)業(yè)間的投入產(chǎn)出技術(shù)關(guān)系，影響需求結(jié)構(gòu)的變化三種方式推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)的低碳化。本文在FEEM-RICE模型拓展的基礎(chǔ)上，從理論上分析了在誘致創(chuàng)新以及干中學(xué)的情況下，技術(shù)創(chuàng)新與衡量工業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化的指標(biāo)“單位產(chǎn)出碳排放量”存在負(fù)相關(guān)的關(guān)系。
　　 對(duì)于我國(guó)而言，國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的重要機(jī)制。建國(guó)后我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的兩個(gè)階段皆體現(xiàn)了該時(shí)期的政府意志。不同階段的政府意識(shí)和行為特點(diǎn)形成了不同時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，而

5、各個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的不同導(dǎo)致了各時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的不同特點(diǎn)。我國(guó)目前確定了以培育低碳經(jīng)濟(jì)作為新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，這勢(shì)必對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（工業(yè)結(jié)構(gòu)）的演變產(chǎn)生重大影響。在該經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)下，我國(guó)政府設(shè)計(jì)了一系列的政策工具，能夠有效推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)的低碳化。
　　 制度創(chuàng)新是保障工業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化實(shí)現(xiàn)的重要機(jī)制。通過(guò)政府制定的政策可以從外部約束經(jīng)濟(jì)人的行為，誘使各類生產(chǎn)要素（土地、資本、人力資本等）向低碳技術(shù)的研發(fā)和擴(kuò)散領(lǐng)域集聚，向低碳產(chǎn)業(yè)集

6、聚，向低碳能源生產(chǎn)和轉(zhuǎn)換領(lǐng)域集聚，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低碳化升級(jí)。經(jīng)過(guò)對(duì)各國(guó)低碳推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化發(fā)展措施的歸納和總結(jié)，發(fā)現(xiàn)法律制度創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)制度創(chuàng)新、研發(fā)制度創(chuàng)新，行政體制創(chuàng)新能夠有助于一國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化的順利實(shí)現(xiàn)。
　　 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，需求結(jié)構(gòu)的變化會(huì)淘汰過(guò)時(shí)產(chǎn)業(yè)并且刺激新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的動(dòng)因之一。需求結(jié)構(gòu)對(duì)于拉動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷具有直接的作用。
　　 盡管在我國(guó)市場(chǎng)配置資源仍然具有一定的局限性，但是從需

7、求結(jié)構(gòu)角度分析工業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整仍然具有一定的意義。本文分別從消費(fèi)結(jié)構(gòu)、投資結(jié)構(gòu)角度給出了如何推動(dòng)工業(yè)結(jié)構(gòu)低碳化的具體對(duì)策。消費(fèi)結(jié)構(gòu)部門著眼于推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)升級(jí)，倡導(dǎo)低碳消費(fèi)，投資結(jié)構(gòu)部分著眼于如何合理配置投資，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的低碳化發(fā)展。
　　 本文的最后一章對(duì)湖北省的工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)做了針對(duì)性分析，在如何科學(xué)促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，發(fā)展技術(shù)含量和附加值雙高、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益雙優(yōu)的“兩型”工業(yè)部門方面，首次將產(chǎn)業(yè)安全和隱含碳納入考量，分別從經(jīng)濟(jì)效

8、益、社會(huì)效益、生態(tài)效益、技術(shù)密集度、產(chǎn)業(yè)安全、區(qū)域優(yōu)勢(shì)6個(gè)方面選取了13 項(xiàng)指標(biāo)。在對(duì)所選指標(biāo)進(jìn)行相應(yīng)說(shuō)明后，應(yīng)用主成分分析法建立了湖北省工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整評(píng)價(jià)體系。該評(píng)價(jià)體系對(duì)湖北省的24個(gè)工業(yè)部門進(jìn)行了綜合評(píng)分及排序，分析結(jié)果顯示未來(lái)若干年湖北省應(yīng)該大力發(fā)展以下三類產(chǎn)業(yè)：一是經(jīng)濟(jì)效益好、社會(huì)關(guān)聯(lián)度大，但存在一定污染問題的產(chǎn)業(yè)；二是增長(zhǎng)速度快、技術(shù)含量與外向度較高的產(chǎn)業(yè)；三是就業(yè)能力強(qiáng)，區(qū)域優(yōu)勢(shì)明顯的產(chǎn)業(yè)。同時(shí)，三類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展策略應(yīng)該各有側(cè)