城市的邊界

1、西咸新區(qū)：一座拒絕膨脹的現(xiàn)代田園城市西咸新區(qū)：一座拒絕膨脹的現(xiàn)代田園城市2011091510:22:00來(lái)源：南海網(wǎng)海南日?qǐng)?bào)打印文章發(fā)送給好友0[提要提要]一環(huán)、二環(huán)、三環(huán)、四環(huán)、五環(huán)……如今，“攤大餅”式的城市發(fā)展模式已經(jīng)司空見慣，這種無(wú)限制地膨脹會(huì)給城市的管理和承載空間帶來(lái)巨大壓力。在新區(qū)內(nèi)，構(gòu)建開敞疏朗的空間大格局，以生態(tài)廊道相間隔，設(shè)置生態(tài)控制線，限定組團(tuán)增長(zhǎng)邊界，保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)。一環(huán)、二環(huán)、三環(huán)、四環(huán)、五環(huán)……如今，“攤大餅

2、”式的城市發(fā)展模式已經(jīng)司空見慣，這種無(wú)限制地膨脹會(huì)給城市的管理和承載空間帶來(lái)巨大壓力。人們不禁感慨：“環(huán)”到何時(shí)是盡頭？然而，海南新聞采訪團(tuán)在陜西采訪期間，卻看到了一個(gè)擁有獨(dú)特規(guī)劃的城市―西咸新區(qū)。西咸新區(qū)位于西安、咸陽(yáng)兩市建成區(qū)之間，規(guī)劃區(qū)范圍882平方公里，其中建設(shè)用地272平方公里。今年6月，國(guó)務(wù)院新聞辦舉行“西咸新區(qū)規(guī)劃”新聞發(fā)布會(huì)，這標(biāo)志著繼上海浦東新區(qū)、天津?yàn)I海新區(qū)、重慶兩江新區(qū)后，我國(guó)按國(guó)家戰(zhàn)略打造的第四個(gè)城市新區(qū)正式誕生

3、。西咸新區(qū)管委會(huì)副主任、西咸新區(qū)總規(guī)劃師李肇娥向我們介紹了西咸新區(qū)的總體規(guī)劃。其中，最讓本報(bào)記者印象深刻的是，西咸新區(qū)采取“組團(tuán)式”的城市發(fā)展模式，劃定組團(tuán)增長(zhǎng)邊界，讓優(yōu)美的田園風(fēng)光與便捷的城市生活共存。據(jù)介紹，按照不同的功能定位，西咸新區(qū)分為五大組團(tuán)。分別是空港新城，以臨空產(chǎn)業(yè)為主；灃東新城，以高新技術(shù)為主；秦漢新城，以生態(tài)、文化和商業(yè)為主；灃西新城，重點(diǎn)發(fā)展信息技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、新材料、生物醫(yī)藥等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，以及行政商務(wù)、都市農(nóng)業(yè)等

4、產(chǎn)業(yè)；涇河新城，以低碳產(chǎn)業(yè)為主。在新區(qū)內(nèi)，構(gòu)建開敞疏朗的空間大格局，以生態(tài)廊道相間隔，設(shè)置生態(tài)控制線，限定組團(tuán)增長(zhǎng)邊界，保護(hù)城市生態(tài)系統(tǒng)。新區(qū)內(nèi)水域、農(nóng)田、文物保護(hù)、生態(tài)綠地等非建設(shè)用對(duì)于重慶而言，純真經(jīng)由過(guò)程舊城革新所能增添的建筑空間，不克不及知足都會(huì)進(jìn)展的必要，都會(huì)將不行幸免地?cái)U(kuò)大其界限。國(guó)際、海內(nèi)都會(huì)進(jìn)展的履歷申明，“攤大餅”的體式格式有其公道性，但凸起的缺點(diǎn)是不克不及有用辦理中央市區(qū)生齒擁堵題目以及中央市區(qū)與郊區(qū)之間的生齒流淌題

5、目，當(dāng)“餅”攤大到必然水平后（比方北京），情況污染、生齒擁堵等題目便會(huì)無(wú)比凸起；而離開中央市區(qū)純真設(shè)置裝備擺設(shè)自給自足、相對(duì)于于自力的衛(wèi)星都會(huì)，也很難到達(dá)預(yù)期目標(biāo)。在實(shí)踐中，衛(wèi)星都會(huì)設(shè)置裝備擺設(shè)常常與中央都會(huì)外延拓展模式相聯(lián)合，構(gòu)成一種多中央的“疏散—緊湊型”都會(huì)組團(tuán)結(jié)構(gòu)情勢(shì)?！笆枭ⅰ笔侵付紩?huì)的“多中央”，而不是過(guò)分的都會(huì)伸張；“緊湊”是指每一個(gè)都會(huì)組團(tuán)內(nèi)部以步輦兒間隔為半徑，公道操縱生齒密度和勉勵(lì)混淆用地，盡大概地在操縱密度的前提下進(jìn)

6、步其空間應(yīng)用率；中央與組團(tuán)、組團(tuán)與組團(tuán)之間以都會(huì)快速大眾交通為聯(lián)絡(luò)紐帶，使都會(huì)成為具有混淆功效的多中央有機(jī)體。這類“疏散—緊湊型”都會(huì)組團(tuán)結(jié)構(gòu)情勢(shì)便是“章魚式”都會(huì)格式?！罢卖~式”都會(huì)結(jié)構(gòu)可以或許大大進(jìn)步都會(huì)地盤應(yīng)用效力，保持都會(huì)中央?yún)^(qū)的活氣，減緩中央?yún)^(qū)的交通壓力，下降能源斲喪，改良居平易近的生涯質(zhì)量，是多數(shù)會(huì)最幻想的進(jìn)展形態(tài)?！鲋貞c已具有“章魚式”格式的開端框架，但素質(zhì)上照舊“攤大餅”模式恒久以來(lái)，重慶山川支解的地輿前提，構(gòu)成為了主城

7、區(qū)“一城五片，多中央組團(tuán)式”都會(huì)空間進(jìn)展模式，中部、北部、南部、東部、西部五大片區(qū)表面明白，1個(gè)都會(huì)中央、6個(gè)都會(huì)副中央、16個(gè)組團(tuán)和8個(gè)功效區(qū)特點(diǎn)鮮亮，具有了“章魚式”格式的開端框架。但這類格式，根基上是天然構(gòu)成的，在素質(zhì)上照舊“攤大餅”模式，只無(wú)非因?yàn)橹貞c的“鍋底”不屈，餅子攤不圓而已。重慶主城區(qū)存在的交通擁堵、情況惡化等題目，與北京等典范的“攤大餅”式都會(huì)在素質(zhì)上沒有差異，假如不從根蒂根基上改變都會(huì)計(jì)劃和設(shè)置裝備擺設(shè)理念，重慶的都

8、會(huì)污染和交通擁堵抵牾會(huì)越發(fā)凸起。重慶天然構(gòu)成的多中央組團(tuán)式結(jié)構(gòu)情勢(shì)與真正的“章魚式”格式另有很大的間隔，首要表如今三個(gè)方面：一是“頭”太大，渝中區(qū)的生齒密度是沙坪壩區(qū)的14倍多；二是“腿”過(guò)短，都會(huì)副中央進(jìn)展不屈衡，組團(tuán)功效單一，都會(huì)結(jié)構(gòu)還沒有真正拉開；三是“神經(jīng)體系”發(fā)育不健全，大眾交通進(jìn)展滯后，都會(huì)各組團(tuán)之間的有機(jī)聯(lián)絡(luò)缺少支持。這些題目有待于經(jīng)由過(guò)程設(shè)置裝備擺設(shè)“章魚式”格式得以辦理?！鲇?jì)劃設(shè)置裝備擺設(shè)“章魚式”重慶要捉住兩大重點(diǎn)：

9、根蒂根基舉措措施要凸起“運(yùn)輸帶式”都會(huì)進(jìn)展模式，生態(tài)設(shè)置裝備擺設(shè)要引入“反計(jì)劃”辦法采納“運(yùn)輸帶式”都會(huì)進(jìn)展模式，確保根蒂根基舉措措施優(yōu)先。要設(shè)置裝備擺設(shè)“章魚式”大重慶，必需堅(jiān)固建立根蒂根基舉措措施優(yōu)先進(jìn)展計(jì)謀，把根蒂根基舉措措施設(shè)置裝備擺設(shè)和“宜居重慶、流通重慶、康健重慶、安然重慶、叢林重慶”設(shè)置裝備擺設(shè)有機(jī)地聯(lián)合起來(lái)。率先應(yīng)當(dāng)是交通舉措措施設(shè)置裝備擺設(shè)優(yōu)先，而在交通舉措措施中要將大眾交通、特殊是軌道交通設(shè)置裝備擺設(shè)擺在凸起的位置。