通貨緊縮論.pdf

1、廈門大學(xué)博士后學(xué)位論文通貨緊縮論姓名：汪彬申請學(xué)位級別：博士后專業(yè)：@指導(dǎo)教師：@20030801哥、危地馬拉等，都出現(xiàn)了通貨緊縮趨勢?？磥?，通貨緊縮不是一個國豪和地區(qū)才有，而是整個全球都普遍面對的經(jīng)濟難題。長期以來，我國宏觀經(jīng)濟經(jīng)常面臨的主要是通貨膨脹的治理問題，在多次治理過程中，我們已積累了豐富的經(jīng)驗，且能自如地應(yīng)對通貨膨脹。但當(dāng)我們面對1998年以來的通貨緊縮時，盡管政府采取了多種宏觀調(diào)控措施，客觀地講，其效果之低下，與治理通貨膨

2、脹時立竿見影的效果不可同日而語。在這方面，最糟糕的要數(shù)日本了，面對20世紀90年代以來的經(jīng)濟衰退和通貨緊縮，日本政府幾乎使盡了渾身解數(shù)，采取了與治理通貨緊縮相對應(yīng)的策略，且力度之大也是日本歷史上少見的，但最終效果卻不盡人意，這說明通貨緊縮與通貨膨脹并非簡單的逆對應(yīng)關(guān)系。目前，我國巳暫時擺脫了通貨緊縮的困擾(這并不意味通貨緊縮的形成根源也消失了)，從某種程度上而言。研究通貨緊縮巳不是一個時尚(及時性)問題。但由于通貨緊縮與通貨膨脹呈現(xiàn)出交

3、替進行的現(xiàn)象，因此，如同研究通貨膨脹一樣，我們應(yīng)把通貨緊縮作為一個常設(shè)對象來研究，從而系統(tǒng)地掌握其運行機制與特征，為防治通貨緊縮積累經(jīng)驗。而當(dāng)我們回顧通貨緊縮的歷史時，發(fā)現(xiàn)20世紀以來，通貨緊縮的國別差異表現(xiàn)得尤為突出。也正是由于以上原因，才激發(fā)了本人深入地探討這一問題。二、方法與特點論文以馬克思主義辯證唯物主義和歷史唯物主義為指導(dǎo)，從宏觀經(jīng)濟學(xué)的基本原理人手，充分借鑒、吸收和運用現(xiàn)代西方經(jīng)濟學(xué)中的研究成果以及通貨緊縮理論，在整個研究過

4、程中，較好地運用了一般與特殊相結(jié)合、歷史與現(xiàn)實相結(jié)合、具體與抽象相結(jié)合、宏觀分析與微觀分析相結(jié)合、實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合的研究方法，對我國通貨緊縮問題進行了多層面、多視角的描述和深入研究。通貨緊縮的研究在西方雖然已有了幾十年的歷史，且形成了一定的理論體系。但20世紀90以來，由于國別和經(jīng)濟環(huán)境的差異，原有理論的局限性逐漸顯露出來。而國內(nèi)關(guān)于通貨緊縮的研究也只是近幾年來才有的，對這一理論性與實踐性都相當(dāng)強、內(nèi)容深奧、富于挑戰(zhàn)的題目自然有