鄉(xiāng)村賄選論文法社會學視野論文

1、鄉(xiāng)村賄選論文法社會學視野論文：法社會學視野中的“鄉(xiāng)村賄選”現(xiàn)象透視[摘要]在村民委員會競爭性選舉中，一些地方出現(xiàn)的賄選現(xiàn)象已成為農(nóng)村基層民主發(fā)展的一大障礙。賄選的產(chǎn)生和蔓延有其內(nèi)在的社會基礎，構成這一社會基礎的主要因素有利益取向、村莊派系、人際信任和熟人社會中的“面子”等，它們相互之間形成共振并反作用于現(xiàn)行相關法律制度。所以必須要完善現(xiàn)行法律制度防范賄選；強化村級集體資產(chǎn)和財務監(jiān)管；加強農(nóng)村公共精神教育等多元的手段和方式來約束和遏制賄選

2、行為。[關鍵詞]賄選；社會基礎；制度完善；法社會學2010年十一屆全國人大會第三次會議對《中華人民共和國全國人民代表大會和地方各級人民代表大會選舉法》予以修改，對賄選沒有明確規(guī)定；同時現(xiàn)行村委會組織法等相關法律也未對賄選行為作出明確界定，使許多賄選行為難以得到追究。2009年5月中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于加強和改進村民委員會選舉工作的通知》針對村委會選舉中的賄選等焦點問題，出臺了一系列規(guī)范。通知所提出的一系列規(guī)范性要求，事

3、實上也是為了彌補現(xiàn)有立法的不足。而通知則明確要求，禁止候選人或候選人指使的人私下拉票，防止出現(xiàn)為當選進行個人捐助村內(nèi)公益事業(yè)財物比拼加碼的現(xiàn)象等等。這些禁止性要求，對于任何組織和個人都不得指定、委派村民委員會成員保證選民在沒有任何干擾的情況下獨立行使自己的選舉權?！百V選”侵犯了選民的選舉權使選民的選擇不再是基于對候選人的能力、素質(zhì)、品行和威信等的全面判斷而是基于金錢和財產(chǎn)的誘惑。同時“賄選”侵害了其他候選人的被選舉的權利破壞了民主選舉的

4、平等性。如果每個候選人都可以用金錢和財產(chǎn)來換取選票那么只要他擁有足夠多的金錢和財產(chǎn)就能獲得足夠的選票以獲得足夠大的權力。（二）滋生了村官腐敗現(xiàn)象賄選為日后的腐敗埋下了伏筆賄選與腐敗有著天然的聯(lián)系。通過賄選當選的村官其主要動機是為自身謀求更大的經(jīng)濟利益。近年來通過賄選當選村官的腐敗案件層出不窮涉案金額數(shù)百萬元乃至上千萬元的貪污大案屢見不鮮。2003年以來湖南省共立案查處村官違紀違法案件2996件2004年以來山東省微山縣檢察院共受理查辦涉