陳青睞教授解答

1、陳青睞教授解答.txt兩個人吵架，先說對不起的人，并不是認輸了，并不是原諒了。他只是比對方更珍惜這份感情?；A(chǔ)一、1、04G1013圖集第6頁關(guān)于“加腋”注寫的規(guī)定：“bhYc1c2”，“其中c1為腋長，c2為腋高”。但是，基礎(chǔ)梁有兩種“加腋”，一種是側(cè)腋，另一種是頂腋。第6頁沒有說明此標(biāo)注是側(cè)腋還是頂腋？不過，看了第33頁“基礎(chǔ)主梁梁高加腋注寫圖示”與第38頁“基礎(chǔ)次梁梁高加腋”的圖形語言，我認為第6頁說的是“梁高加腋”?！@個認識

2、對嗎？2、而且，我有這樣的認識，對于“基礎(chǔ)主梁加側(cè)腋”，設(shè)計時，在施工圖上是不必進行注寫的，施工人員“自動”按照第31頁“基礎(chǔ)主梁與柱結(jié)合部側(cè)腋構(gòu)造”來進行操作即可?！@個認識對嗎？答：1.對.梁高加腋是計算加腋需要標(biāo)注.2.對.側(cè)腋是構(gòu)造加腋由施工方面實施設(shè)計不注.二、1、看了青來教授12月8日關(guān)于基礎(chǔ)梁保護層的一個回復(fù)：“表中基礎(chǔ)梁數(shù)據(jù)應(yīng)加以修正。在實際應(yīng)用時，圖集第38頁已經(jīng)明確規(guī)定最底層為基礎(chǔ)底板，基礎(chǔ)底板的鋼筋已在表中明確規(guī)

3、定（保護層）為40，而基礎(chǔ)梁的鋼筋在板筋之上，所以實際（保護層）將大于40。但對于高板位和中板位梁板式筏形基礎(chǔ)梁則應(yīng)按規(guī)范執(zhí)行”，再對比04G1013圖集第25頁，感到現(xiàn)在有發(fā)布“勘誤”的必要。2、第25頁“保護層”表中，“基礎(chǔ)底板”的數(shù)據(jù)表現(xiàn)方式是好的，就是分別對“頂筋”和“底筋”列出保護層的厚度。請教青來教授：括號里面的“防水:50”也是指底筋保護層的厚度吧？3、建議“基礎(chǔ)梁”的保護層厚度也按“頂筋”和“底筋”分別列出。你看好嗎？答

4、：由于高板位筏形基礎(chǔ)應(yīng)用不多(中板位更少)所以不計劃在1013的構(gòu)造詳圖中公布高板位和中板位的構(gòu)造而25頁的通用構(gòu)造主要服務(wù)于本圖集的構(gòu)造且由于38頁的構(gòu)造中已明確梁筋在板筋之上所以應(yīng)用中不存在問題.對于低板位筏基即便上翻基礎(chǔ)梁中也可能有回填土但屬于無水“封閉土“不象自然土對鋼筋有侵蝕性所以基礎(chǔ)梁側(cè)面及梁頂?shù)谋Ｗo層不必采用40.就目前1013所包括的低板位筏基構(gòu)造25頁不存在勘誤問題但宜以加注解的方式適時修正以求全面.另外防水為50系指

5、低板位的板底筋三、在高層建筑中，有很多采用樁基方案，但由于高層建筑一般都帶有底下室，此時的底板和我們常說的筏板有什么區(qū)別呢？在結(jié)構(gòu)計算中一般采用怎樣的計算模型呢？在這里柱下是獨立的承臺，承臺之間設(shè)有拉梁，且底板的厚度也比較厚，一般都是500左右。（我所在的地方是溫州，土質(zhì)在3米以下一般是以淤泥為主）答：1、“筏板基礎(chǔ)”的底板是“承重”的。2、“樁基礎(chǔ)—獨立樁承臺”是“承重”的，而此時的“底板”主要起封閉和防水的作用。四、48米的鉆孔灌注

6、樁配置了5節(jié)鋼筋籠底部鋼筋籠不用可以嗎灌注樁的受力情況是樣的答：根據(jù)不同土質(zhì)與地震設(shè)防烈度灌注樁配筋可采用全樁配筋和按一定比例部分配筋兩種方式.具體采用哪一種應(yīng)由設(shè)計者根據(jù)具體工程的情況按規(guī)范相應(yīng)要求確定.五、04G1013第25頁關(guān)于基礎(chǔ)梁的保護層厚度為“二b”以下≤35，而混凝土規(guī)范中規(guī)定基礎(chǔ)縱筋保護層不應(yīng)小于40mm，而且該條為強制性條文，不知在實際工程中如何取值。另外，外墻迎水面的保護層，圖集與《地下防水工程設(shè)計規(guī)范》相差很大，

7、《地下防水工程設(shè)計規(guī)范》中規(guī)定為不應(yīng)小于50mm。以上問題在施工圖審查中經(jīng)常認識不一，請陳總給與回復(fù)，謝謝！七、hxpti809504G1013第25頁關(guān)于基礎(chǔ)梁的保護層厚度為“二b”以下≤35，而混凝土規(guī)范中規(guī)定基礎(chǔ)縱筋保護層不應(yīng)小于40mm，而且該條為強制性條文，不知在實際工程中如何取值。另外，外墻迎水面的保護層，圖集與《地下防水工程設(shè)計規(guī)范》相差很大，《地下防水工程設(shè)計規(guī)范》中規(guī)定為不應(yīng)小于50mm。以上問題在施工圖審查中經(jīng)常認識

8、不一，請陳總給與回復(fù)，謝謝！答：八、該圖是從04G1013中截下來的，在圖中：如果該基礎(chǔ)屬于低板位梁板式筏型基礎(chǔ)的話，那么在圖中，筏板的下層鋼筋無論是縱向或者橫向，只要在基礎(chǔ)梁寬部位的的筏板下層鋼筋是否均不布置還是只布置一個方向（縱向或橫向）的？如果按照后一種布置方法的話，那么在該圖中應(yīng)該在哪個方向的基礎(chǔ)梁下部布置筏板鋼筋？圖1答：請對照38頁底部鋼筋層面布置理解.最底層的板筋[鋼筋層面(1)]與同向梁底部縱筋不存在“同層面重疊“問題所

9、以應(yīng)滿布.只有另向板筋[鋼筋層面(2)]與梁底部縱筋有“同層面重疊“問題所以應(yīng)給梁底部縱筋“讓路“.九、當(dāng)存在雙向基礎(chǔ)梁的時候，Y向基礎(chǔ)梁（參圖集39頁）的下方的底網(wǎng)Y向鋼筋是否滿鋪？實際施工的時候，底網(wǎng)底層鋼筋是否不論是X還是Y向，均為滿鋪？答：底面一平的筏形基礎(chǔ)，基礎(chǔ)平板下部兩向鋼筋中只有最下層的鋼筋滿鋪；其上另向鋼筋與基礎(chǔ)梁的下部縱筋在一個層面，遇到梁筋后給梁筋“騰空”，沒必要實際也用不著滿鋪。十、請問青來教授：準(zhǔn)備出版有關(guān)“樁基

10、礎(chǔ)”的平法圖集嗎？其中包括：樁承臺、基礎(chǔ)拉梁、防水構(gòu)造等。答：“樁基礎(chǔ)”的概念比較含混，一般稱做“樁基”而非“樁基礎(chǔ)”。因為樁基是一種人工地基，既人對天然地基進行了改造。地基與基礎(chǔ)是完全不同的兩種概念，而樁基是兩種概念的復(fù)合。有“獨立基礎(chǔ)、樁基承臺及關(guān)聯(lián)構(gòu)件”的編制準(zhǔn)備，但要等“箱基及地下室結(jié)構(gòu)”編制完成之后。十一、問題主要是：在JZL的下方與其平行的底網(wǎng)鋼筋的布置與否？感謝您對此問題的解釋；網(wǎng)片鋼筋的排法第一根間距距梁角主筋的距離為網(wǎng)

11、片筋間距的一半……?。?！答：1、基礎(chǔ)主梁下部縱筋的下方只有與之垂直的“基礎(chǔ)板底部最下層鋼筋”，當(dāng)然，也有基礎(chǔ)主梁的箍筋（與板底筋插空布置），就是沒有“與其平行的底網(wǎng)鋼筋”。關(guān)于這一點，看看04G1013圖集第38頁右下圖及注，就明白了。2、“與梁平行的板筋在基礎(chǔ)主梁JZL兩側(cè)50mm處開始布置”——過去有的設(shè)計院是這樣說的，可能是來自樓板鋼筋距梁50mm處開始布置——現(xiàn)在按04G1013圖集第39頁應(yīng)該做一更正：“板的第一根筋，距基礎(chǔ)梁

12、角筋垂直面為12板筋間距”。1、目前，不少設(shè)計和施工人士仍然堅持：“與梁平行的板筋在基礎(chǔ)主梁JZL兩側(cè)50mm處開始布置”。2、但04G1013圖集第39頁表示：“板的第一根筋，距基礎(chǔ)梁角筋垂直面為12板筋間距”。3、還是請青來教授發(fā)表一下意見吧。柱一、湯仁海是我請問陳教授：在柱子基礎(chǔ)部位定位箍筋在04G1013里，錨固在梁里的部位是至少要加兩道定位的箍筋，請問，1、圖集的定位箍筋寫了矩形封閉箍筋而非復(fù)合箍筋，是不是定位的只要外面的“大