考試版多維教程探索課文譯稿_第1頁
已閱讀1頁,還剩10頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、第一單元第一單元旅行通用語旅行通用語1數(shù)十年來,法蘭西語言研究院一直捍衛(wèi)著法語的尊嚴(yán)。幾年前,由于法國人對英語詞匯的入侵非常敏感,該機構(gòu)頒布了凈化法語的法律,其內(nèi)容甚至涉及專業(yè)術(shù)語。就拿波音747(Boeing747)來說吧,現(xiàn)在法國人必須用法語詞grospteur;表示出租的leasing也變成了creditbail。此類例子不勝枚舉,觸及生活的方方面面。法國總統(tǒng)希拉克很可能會繼續(xù)加大力度,直至連英特網(wǎng)inter和字節(jié)流(信息組)by

2、testream之類的詞也找到相應(yīng)的法語新詞。哎,真不知未來的法語會變成什么樣。2不幸的是(或許并非不幸),英語沒有受到如此的保護(hù)。在美國,隨處可見嚴(yán)重偏離英國標(biāo)準(zhǔn)英語的美式英語?!癶onour”普遍被寫成“hon”,“night”也變成了“nite”。許多詞意廣為人知的英式英語單詞被賦予新的解釋,交流也變得有些困難。比如說,汽車的行李箱“boot”變成了“trunk”(一個在英國指代樹干的單詞);引擎蓋“bon”變成了“hood”(英

3、式英語中的風(fēng)帽);老式嬰兒尿布“nappy”變成了“diaper”(英式英語中的菱格花紋織物);嬰兒小外套“matineejacket”也變成了“vest”(英國的內(nèi)衣汗衫)。顯而易見,兩國英語曾同出一源,而如今卻將兩國彼此隔離。當(dāng)然了,按美國人的觀點,是英國人的語言表達(dá)出了問題。?3實際使用中,甚至還有更糟的英語呢!只要你在外國旅游并注意一下菜單、海報、旅店、甚至當(dāng)?shù)厝粘I钪械挠⒄Z,就可以證明過去的標(biāo)準(zhǔn)用語在這些地方已變得不倫不類,

4、讓我詳例如下:4旅行作家波洛?菲利浦曾不惜筆墨地渲染自己的幾番經(jīng)歷,我覺得該有更多的讀者了解一下。他提及某份荷蘭的燈泡目錄,上面對用戶承諾有“aspeedyexecution’——快速處死(毫無疑問,想表達(dá)的應(yīng)是“送貨及時”)。此外,東柏林的一個衣帽間告示要求客人“pleasehangyourselfhere”——請在這兒吊死自己(本想說的是“將衣帽掛在這兒”)。只希望沒人會真的從字面上去理解。5我還可以補充一些多年周游世界時的親身經(jīng)歷

5、。例如,奧斯坦德的一家精品店正在宣揚其貨品立意新穎,卻用了“revoltingnewideas”,即“令人作嘔的立意”。孟買的幾家糕餅屋也鼓吹自己是“No.1loafers”,目口頭號游手好閑者,可是其本意是要宣稱自己的糕餅全市第一。6我并不知道基督教影響如此之廣,直到我在香港看到一位牙醫(yī)的宣傳:“我們由最新的循道宗信徒拔牙”,這兒的“Methodists”(循道宗信徒)顯然應(yīng)改為“methods”,即“方法”。7恐怕沒人能確定這些誤用

6、實際上是體現(xiàn)了英語的普及還是僅僅反映了局限于地方的習(xí)慣用法。但可以確定的是,海法醫(yī)學(xué)會絕對應(yīng)該阻止其會員掛這樣的銅招牌:“婦女及其它疾病的專家”。8看來旅店對多語種告示頗為青睞,希望它們會有利于人們更好地使用現(xiàn)代化設(shè)施。沒有它們,旅店就會顯得沉悶而缺乏效率。然而,在布魯塞爾的一家旅店中,這條電梯告示只會令毫無防范的房客更愿意爬樓梯:“使用電梯時,請按要去樓層的按鈕。若更多人進(jìn)入電梯,請分別按各自要去樓層的按鈕。電梯會按樓層的字母順序,依

7、次送客。沒復(fù)位的按鈕顯示著接收到的要去樓層的指令”。伊斯坦布爾的一則旅店告示則沒這么復(fù)雜:“想要客房服務(wù)時,請開門喊叫‘客房服務(wù)’”。至少那兒的客人不用對付也許經(jīng)常失靈的電子設(shè)備。9在土耳其,人們對于“直言不諱”的喜愛在一個已遠(yuǎn)近聞名的安卡拉導(dǎo)游冊中得到了充分體現(xiàn)。導(dǎo)游冊這樣招攬顧客:“來我們餐館吧,你會在歐洲救護(hù)車中享用中東風(fēng)味美食”(顯然這兒的救護(hù)車“ambulance”應(yīng)為氛圍“ambience”)。而另一家瑞士餐館的菜單也同樣吸

8、引人:“我們的葡萄酒絕人他念”。(“ourwinesleavenothingtohopef’一語雙4每個人似乎都有某種標(biāo)準(zhǔn)來界定可以接受的謊言與惡意的謊言,這個標(biāo)準(zhǔn)顯然因人而異,也因文化而異。在成長過程中,你有時會痛苦地發(fā)現(xiàn),人們對誠實的定義不盡相同。家庭和文化也許教導(dǎo)你:撒謊者終將自食苦果。但隨著生活經(jīng)歷的增加,你會發(fā)現(xiàn)他們往往并不吃虧。實際上,撒謊者似乎比誠實者往往更飛黃騰達(dá)。意識到這個問題之后,你怎么辦呢相形之下,你的道德信仰似乎

9、不堪一擊,而且顯得很愚蠢,你自己也可能開始提出質(zhì)疑。面對這樣的現(xiàn)實仍堅守誠信需要非凡的力量和勇氣。5劃分謊言的方法很多,下面是比較簡單的一種:6善意的小謊言:我們認(rèn)為這類謊言無害,在社交中也為人接受,其目的通常是保護(hù)撒謊者或聽者的情感。其中大多數(shù)被認(rèn)為是社交謊言,比如某些致歉和辯解:“我想給你打電話,但總占線”,“開玩笑吧,根本看不出你重了一磅”。然而,還有些人認(rèn)為逃避商業(yè)交易中的責(zé)任也可以成為撒謊的理由:“到家后我才發(fā)現(xiàn)這是壞的,所以

10、我想退貨,請把錢還我?!?有時,這類“小謊言”也會對別人的生活產(chǎn)生巨大的影響,甚至可能適得其反。史蒂芬尼?埃里克森的書中就有一個例子:一位士兵在戰(zhàn)爭中陣亡,其上司——一位美軍中土卻出自好意地謊稱他“在戰(zhàn)斗中失蹤了”。于是,軍方每月都給其家屬寄一筆錢??芍惺繘]有想到的是,自己的謊言卻令陣亡者一家始終在希望與失望間苦苦掙扎,他們眼巴巴地盼信,電話鈴和門鈴總會讓他們一躍而起。他們永遠(yuǎn)沒有機會在悲痛過后接受失去父親或丈夫的現(xiàn)實,士兵的妻子再也沒

11、有結(jié)婚。在這個例子中,哪一個更糟謊言還是真話那位中士有權(quán)對他們這樣做嗎8當(dāng)我們稱假話為“善意小謊言”時,我們真正的意圖是告訴別人:撒謊情有可原。政界就有許多這類謊言,個人會對政府撒謊,政府官員也會對公眾撒謊,他們都認(rèn)為那是一種英雄行為。但顯而易見,某些人的“善意謊言”對他人來說則是“惡意的謊言”,這也就是我們要說的第二類謊言:9惡意的謊言:這類謊言的目的是故意傷害聽者或第三方,自己由此獲利。撒這種謊的人有不誠實的銷售員、機械師、維修工;

12、有不忠的妻子或丈夫;有為了離家干些讓父母知道會發(fā)瘋的事而說謊的少年;還有乞求家里人給錢買毒品的癮君子。惡意撒謊者會為了自己的名譽而損害他人名譽,為了自己的前途而去破壞同事的晉升機會。10隱瞞事實:有些人認(rèn)為謊言不光涉及說出的話,還涉及故意不說出的話。你想賣的車很耗油,但買主沒問這方面的事,那厶隱瞞這個事實算不算撒謊呢在美國,人們最愛在個人收入報稅單上撒這種謊。在政府看來,隱瞞個人收入是不折不扣的謊言,一旦發(fā)現(xiàn)會給予嚴(yán)厲懲罰。但如果隱瞞真

13、相算撒謊,歷史書就是頭號大騙子。一直以來,美國的大部分歷史課本都將克里斯托弗?哥倫布描述成一位純粹的英雄、美洲大陸的發(fā)現(xiàn)者,對他的陰暗面卻只字不提。此外,盡管美國原住民(印第安人)及美國黑人在科學(xué)技術(shù)、發(fā)明與發(fā)現(xiàn)、文學(xué)藝術(shù)和人類文明的其它領(lǐng)域有重大貢獻(xiàn),孩子們的教科書中過去對他們的名字卻少有提及。許多人認(rèn)為這就是撒謊。雖然如今的歷史課本還不盡如人意,但至少對他們還是提到了一些。11虛假的承諾:這類謊言由諾言組成,只是承諾人在信誓旦旦時就

14、沒打算守信。它們的有些是出于社交目的,也沒什么危害,但有些卻會傷害那些較真的人,比如有人會說“我保證再也不干這種事了”,但結(jié)果卻沒做到。廣告商和政治家們也會承諾“兩周內(nèi)減肥50磅”或是“相信我,不會再增加新的稅收?!边@類虛假的諾言令他們的同行背上了許多罵名??赡苊總€人都同意食言是撒謊行為,但若真地有心守信卻因故食言又怎么辦呢比如說一位記者,他承諾不泄露消息來源,但卻因此承受了報社或法律的壓力,他該怎么辦在信守諾言這一點上他該做到什么程度

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論