老年社會(huì)工作案例分析

1、1案例分析一案例分析一案主趙某，女，年齡68歲，高中文化，年輕時(shí)是單位會(huì)計(jì)，性格內(nèi)向。有一兒一女，兒子在上海某外資企業(yè)工作，女兒在本市從事教育工作。兒子和女兒都很孝敬，時(shí)?；丶姨酵改?。趙某退休后與丈夫每天早晨到社區(qū)附近的廣場(chǎng)打太極拳，晚上老兩口到社區(qū)散步，老兩口還經(jīng)常到全國(guó)各地旅游，鄰居和親戚都十分羨慕張某老兩口，趙某也十分滿意這種生活?？墒翘煊胁粶y(cè)風(fēng)云，一天老兩口去散步回來，趙某的丈夫突然胸口不舒服，案主扶丈夫上床休息，沒有想到過了

2、一會(huì)案主的丈夫就快要不行了，案主急忙撥打了急救電話，120救護(hù)車將案主丈夫送到醫(yī)院以后已晚，趙某親眼目睹了丈夫的猝死，后來得知丈夫死于心肌梗塞，案主后悔不已，極端自責(zé)，性格變得更加沉默寡言，每天將自己關(guān)在家中，以淚洗面，吃的少睡得少，身體日益虛弱。兒子要接趙某去上海居住也被拒絕，案主認(rèn)為去子女家居住會(huì)給子女帶來不必要的麻煩不愿意去；女兒和外孫女有時(shí)來陪伴和勸說母親也未能讓母親的情況有所好轉(zhuǎn)。趙某每天思念和丈夫在一起的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，覺得生活沒

3、意思，在親友面前經(jīng)常流露出隨丈夫而去的想法，經(jīng)常拒絕進(jìn)食。趙某的兒子和女兒擔(dān)心母親的狀況，求助社區(qū)服務(wù)中心，服務(wù)中心在了解趙某的情況后，決定讓社工小李負(fù)責(zé)處理該個(gè)案。問題：1.案主目前面臨的主要問題是什么？2.以危機(jī)介入的基本原則為依據(jù)，如何對(duì)案主進(jìn)行危機(jī)干預(yù)？3.除了危機(jī)介入，社工小李還應(yīng)從哪些方面介入？答題要點(diǎn)：1.案主的主要問題如下：（1）案主的自殺危機(jī)：案主目前有自殺傾向，經(jīng)常拒絕進(jìn)食。（2）案主的身體問題：目前案主進(jìn)食差，加上

4、每天睡眠不足，身體虛弱，對(duì)身體已經(jīng)造成危害。（3）案主的自我認(rèn)知：案主認(rèn)為丈夫的病逝與自己有不可推卸的責(zé)任，自我封閉，極端自責(zé)，對(duì)未來生活缺少自信，覺得活著沒意思。（4）案主的家庭溝通問題：家人的溝通和交流狀況不佳，案主認(rèn)為去子女家居住會(huì)給子女帶來不必要的麻煩。3走過低潮，共同探討未來生活的最好安排，構(gòu)建牢固的家庭支持體系。（5）從案主的同事、朋友、鄰居等著手，鼓勵(lì)他們等多關(guān)心案主，與案主保持良好的關(guān)系，構(gòu)建情感支持網(wǎng)絡(luò)。從社區(qū)著手，邀

5、請(qǐng)案主參加文體活動(dòng)，安排鄰里、志愿者定期探訪，構(gòu)建社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)。案例分析二案例分析二張先生，66歲，撫養(yǎng)有一對(duì)兒女，都在國(guó)外工作生活，因距離遙遠(yuǎn)很少回來探望他。6年前老伴去世后，張先生一直獨(dú)自居住，對(duì)什么社會(huì)活動(dòng)都沒有興趣，和鄰居、同事等往來也少了許多。張先生平時(shí)可獨(dú)立生活，有固定足額的退休金，經(jīng)濟(jì)比較寬裕，曾經(jīng)想找個(gè)老伴，但是擔(dān)心子女反對(duì)及熟人笑話，一直沒有尋找。隨著張先生年齡升高，高血壓越來越嚴(yán)重，加之交往很少記憶力下降，有次還忘記

6、關(guān)煤氣，差點(diǎn)引起火災(zāi)。最近張先生病情加重，時(shí)常頭暈難以自理。張先生常常感到孤立無援，焦慮不安。問題：?jiǎn)栴}：1、在上述案例中，張先生主要面臨的困境有哪些？2、請(qǐng)對(duì)導(dǎo)致這些困境的原因進(jìn)行分析？3、針對(duì)張先生的困境，作為社區(qū)服務(wù)中心的社工，你打算如何介入？答題要點(diǎn)：答題要點(diǎn)：1、張先生面臨的困境有：（1）心理情緒的困擾，老伴去世，子女不再身邊，自己年老病痛，無人照顧，感到無助焦慮；（2）身體疾病的困境，導(dǎo)致無法自理；（3）生活照顧的困境，子女

7、不在身邊，無人照料；（4）生活危機(jī)的困境，記憶力下降等因素導(dǎo)致出現(xiàn)生活危機(jī)。2、張先生的困境分析：張先生的困境主要是由于其支持網(wǎng)絡(luò)的匱乏所致。從微觀層面而言，張先生本人年事漸高，記憶力下降，身體的病痛，造成了今天的困境；從中觀層面而言，張先生的家庭和社區(qū)支持網(wǎng)絡(luò)嚴(yán)重匱乏，老伴去世獨(dú)自生活，子女又不在身邊，和鄰居、同事等往來減少等，社區(qū)醫(yī)療及服務(wù)沒能及時(shí)跟進(jìn)，導(dǎo)致張先生的困境；從宏觀層面而言，老年人的社會(huì)保障、社區(qū)服務(wù)、社會(huì)文化等因素導(dǎo)致