系統(tǒng)分析師論文評分標準

1、論文評分標準論文評分標準論文滿分是75分論文評分可分為優(yōu)良、及格與不及格分3個檔次。評分的分數(shù)可分為：（1）60分至75分優(yōu)良（相當于百分制80分至100分）。（2）45分至59分及格（相當于百分制60分至79分）。（3）0分至44分不及格（相當于百分制0分至59分）。評分時可先用百分制進行評分，然后轉(zhuǎn)化為以75分為滿分（乘7。5）。建議具體評分時，參照每一試題相應的“解答要點”中提出的要求方法，對照下述5個要點評分：1、切合題意無論是

2、技術(shù)論文、理論論文還是實踐論文，都要切合解答要點中的一個主要方面或者多個方面進行論述?？煞譃榉浅Ｇ泻?、較好地切合與基本上切合3檔。2、應用嘗試與水平（20%）可分為很強的、較強的、一般的、較差的獨立工作能力4檔。3、實踐性（20%）可分為如下4檔：有大量實踐和深入的專業(yè)級水平與體會。有良好的實踐與切身體會和經(jīng)歷。有一般的實踐與基本合適的體會。有初步實踐與比較膚淺的體會。4、表達能力（15%）可從是否邏輯清晰、表達嚴謹、文字流暢和條理分明

3、等區(qū)分為3檔。5、綜合能力與分析能力（15%）可分為很強、比較強和一般3檔。對于下面情況的論文，需要適當扣分（5~10分）（1）摘要就控制在300至400字的范圍內(nèi)，凡是沒有寫論文摘要摘要過于簡略或者摘要中沒有實質(zhì)性內(nèi)容的論文。（2）字跡比較潦草，其中有不少字難以邊辨認的論文。（3）正文基本上只是按照條目方式逐條羅列敘述的論文。（4）確實屬于過分自我吹噓和自我標榜、夸大其詞的論文。（5）內(nèi)容有明顯錯誤和漏洞的，按同一類錯誤每一類扣一次分

4、。（6）內(nèi)容僅屬于大學生或研究生實習性質(zhì)的項目并且其實際應用背景的水平相對較低的論文。對于下述情況之一的論文，不能給予及格分數(shù)：（1）虛構(gòu)情節(jié)，文章中有較嚴重的不真實或者不可信的內(nèi)容出現(xiàn)的論文。（2）未能詳細討論項目開發(fā)的實踐以驗，主要從書本知識和根據(jù)資料摘錄進行討論的論文。（3）所討論的內(nèi)容與方法過于陳舊，或者項目的水準相對非常低效的論文。例如，數(shù)據(jù)庫設(shè)計只討論了FOXPRO且沒有鮮明特色的；開發(fā)的是僅能用單機版的（孤立類型的）、規(guī)模

5、很小的并且沒有特色的應用項目。（4）內(nèi)容不切題意，或者內(nèi)容相對很空洞，基本上是泛泛而談的、沒有較為深入的體會的論文。（5）正文與摘要的篇幅過于短小的論文（如正文少于1200字）。（6）文理很不通順、錯別字很多、條理與思路不清晰、字跡過于潦草等情況相對嚴重的論文。對于下述情況，可考慮適當加分（5~10分）：（1）有獨特的見解或者有著很深入的體會、相對非常突出的論文。（2）觀點很高、確實符合當今計算機應用系統(tǒng)發(fā)展的新趨勢與新動向并能初步加以