我國風險投資發(fā)展模式的選擇與政府職能研究.pdf

1、該文首先對風險投資的概念進行中外比較.然后,該文利用索羅的經(jīng)濟增長理論以及保羅.羅默為代表的新經(jīng)濟增長理論解釋風險投資為何能夠促進經(jīng)濟增長,并通過相關(guān)數(shù)據(jù)資料來證明風險投資對經(jīng)濟增長的巨大貢獻.其次,從發(fā)展的角度,按政府和市場在風險投資發(fā)展過程中的作用大小,將世界各國的風險投資發(fā)展模式分為以日本為代表的政府主導(dǎo)型和以美國為代表的市場主導(dǎo)型,并從制度變遷、風險投資機構(gòu)的組織形式以及風險資本供給結(jié)構(gòu)三方面進行比較分析,指出兩種風險投資發(fā)展模

2、式的有效性不同.再次,對政府參與風險投資進行經(jīng)濟學(xué)分析,認為風險投資是一項創(chuàng)新的投融資制度安排,其效率依賴于它所生存的宏觀制度環(huán)境,包括法律環(huán)境、金融環(huán)境和政策環(huán)境,而政府應(yīng)在營造適宜風險投資發(fā)展的宏觀制度環(huán)境中發(fā)揮重要作用.根據(jù)這一經(jīng)濟分析,闡述各國政府參與風險投資發(fā)展的主要方式.最后,分析中國風險投資進入和退出的制度性障礙,結(jié)合中國經(jīng)濟體制的特殊性,指出中國風險投資發(fā)展應(yīng)按階段進行,最終形成以市場為主、政府為輔的風險投資發(fā)展模式.認