扶不扶老人相關評論

1、以教育推動社會進步公務員之路從華圖起步相關評論最近被別人教訓說，當看到老人摔倒的時候千萬別去扶，否則會給自己找麻煩的，很多人這么說，到底是什么讓大家對一個摔倒的老人有如此道德顧忌？先來細數(shù)一下近年來老人摔倒的事件。2006年11月的彭宇事件像是老人摔倒案的開端。彭宇將被人撞倒后骨折的老人送進醫(yī)院后，老太及其家屬一口就咬定他是“肇事者”，在一審時法院判決彭宇給付受害人45876.6元損失賠償。此案在08年二審時和解。2009年11月14日

2、，重慶初二學生萬鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女稱其是肇事者，起訴并要求其父母賠償。一審時多人證明少年清白，法院駁回老人訴訟請求，老人不服上訴。二審開庭這天，老人撤訴。2011年8月26日，江蘇南通的長途車司機殷紅彬、乘務員郁維貞在路上扶起了一位被撞傷的老太太，事后，老太稱司機為肇事者，看了錄像后，才真相大白。2011年8月28日下午，武漢市一名電動車主胡師傅途經(jīng)漢口合作路與鄱陽街交會路口，當他扶起一名摔倒的八旬婆婆時，反被婆婆稱是被他

3、的電動車撞倒。而之后民眾對老人摔倒的反應是什么呢？2010年末福州一位八旬老人摔倒路邊，一位好心女子欲上前翻看老人是否隨身攜帶急救藥物，但被人“好心”勸阻。此后再無人上前施救，直至老人生命終結(jié)。2011年1月10日早上，家住北京市朝陽區(qū)的許大媽去菜市場途中摔倒。當她向周圍的人投去求助的眼神時，卻無人愿意上前攙扶。最后，她不得不用了很多時間才自己掙扎著站了起來。一位七旬老人摔倒在路上長達半小時，多名行人路過卻無人幫扶，老人最后被救起時說的

4、第一句話是：“謝謝你，放心吧，我不訛人！”從彭宇事件到老人猝死事件，讓每個人都覺得心寒，無論在這場道德與非道德，正義與非正義的較量中誰輸誰贏，結(jié)論都直直指向了社會道德的淪陷和人與人存在的信任危機，讓我們不得不對自己要實行的道德行為做一番深切的思考，老人摔倒，到底是扶還是不扶？在我看來，答案是肯定的，必須扶。首先，你扶起老人，對得住的，是自己的道德，是自己的良知，至于老人及家屬怎樣去誣陷你，那是他們的道德良知，需要受到譴責。有些人怕給自己

5、找麻煩，賠錢，打官司什么的很費勁，其實，做人，只要行的端做得正，不怕別人怎樣誣陷你，至少，對自己是問心無愧的，即使在這個年代，沒有人肯出來為你做證，但是，你的一言一舉，襯托的是整個社會的良知，讓社會看到，道德是存在的，并不是因為個別訛詐的案例而去毀滅了社會道德。這是扶老人的一點價值所在。其次，社會不要對我們的法律判決失望。對于案件來說，是要講究證據(jù)的，所謂證據(jù)確鑿方能判決，即使，大家都覺得你沒有錯，即使，法官也覺得你的行為是正義的，但是

6、，沒有證據(jù)證明一切都是虛無，證據(jù)是立法公正執(zhí)法嚴明的一個基礎。對于扶老人的事件來看，老人及家屬是當事人，也算是受害者，他們會有第一證據(jù)，就是目擊，而被告，如果沒有社會大眾，沒有路人，沒有監(jiān)控錄像的作證，法官也是無能為力的，所以，大眾的事不關己高高掛起的態(tài)度也是社會道德退步的一種表現(xiàn)，敢于出來維護道德，維護正義，也是大眾的職責，法院，只是從法的理性在審判而已，如果人人都有正義感去出來維護正義的話，那么因缺少證人被判的冤案會越來越少的。再次

7、，即使你因為對得起自己的道德良知去扶老而被誣陷，甚至去賠錢，不要覺得你失以教育推動社會進步公務員之路從華圖起步另一方面就是很多老年人喪失基本勞動能力，經(jīng)濟來源減少，生活無著落，沒有兒女照顧，一旦發(fā)生跌倒，又缺乏有效的社會保障，至此也會有一部分老人才出此下策有了這樣欺詐的行為。除此之外呢，還有一個因素是在歷次的訛人事件中，即便被拆穿，訛人者也最多道歉了事，難以得到懲戒。這樣的事情多了，陰影在公眾心里必然會加劇。因此我認為想要破除這一怪圈就

8、需要我們要從構(gòu)建完善的社會保障體系下功夫。推出老年人的意外傷害保險，在發(fā)生跌倒、摔傷等意外事故，均可獲得意外傷害保險賠付，對于低保、“三無”、失獨等老人，其保費將由政府買單，其他老年人可自主投保，保費相對要低且一定要在老人能承受的范圍之內(nèi)。要真正扶起摔倒的老人，除了加強社會保險之外，還要我們司法公正的審判。使一些訛人者受到相應的懲罰，而且對其子女執(zhí)法部門事前要告知訛人的違法后果，加大違法成本。此次達州警方開出罰單，對不敢扶老人的社會心態(tài)

9、起到了一定的扶正作用，用法律來維護道德，這點是值得我們肯定的。除此之外我們還應該教會普通老百姓如何正確的扶摔倒老人，我們不妨直接先打120，或者110等專業(yè)的醫(yī)護警務人員前來處理，如果事情危急，可以邀請旁邊的人一起去救助老人，也可以讓一些人從旁拍攝作為證據(jù)，這樣做我們即免除了道德譴責，也保護了自己。最后我也希望盡管扶摔倒老人有可能被訛，但是我們?nèi)匀灰逃约旱暮⒆?，尊敬老人，幫助老人，只有這樣當我們老去的那一天我們才能得到他人的幫助，我

10、們的社會才會更加和諧。原創(chuàng)評論：老人摔倒原創(chuàng)評論：老人摔倒扶與不扶的思考扶與不扶的思考近段時間，老人摔倒無人敢扶的新聞不斷，國民大眾似乎又陷入了一場“扶與不扶”的道德大討論。8月30日，河南開封一位老人摔倒在大雨中，目擊的路人卻不敢上前攙扶，期間積水數(shù)度沒過老人頭頂，3分鐘后當他終于被人扶起時已經(jīng)停止了呼吸。無獨有偶，安徽省女大學生因攙扶一位摔倒老人，而被老人家屬認為是撞人者，雙方各執(zhí)一詞，但都無有力證據(jù)，目前警方介入調(diào)查中，這兩件事兒

11、的發(fā)生，不禁讓人唏噓，遇見老人摔倒，是救還是不救，拷問著我們的心靈。隨著此類新聞被媒體報道的越來越多，在社會上形成了一種隱形的心理狀態(tài)，那就是老人摔倒，我去扶他，很有可能被訛，那我就不去扶了，久而久之，一種不好的社會風氣就形成了。我認為，對于“扶不扶”老人，在道德層面上不應有疑問，助人為樂，救人于危難是中華傳統(tǒng)美德，也是社會主義核心價值觀的具體體現(xiàn)，遇見摔倒的老人，我們應該伸出援助之手，但是怎么扶，怎么救，怎樣在助人為樂的同時，保護好自