老人摔倒你會(huì)扶嗎

1、,老人摔倒 你 會(huì)扶嗎？,11公司金融：牟伊琳，杜宇晗，楊陽(yáng)，許寒青，顧婷婷，江鍾，范睿群,,扶還是不扶，這是個(gè)問(wèn)題,2006年，南京彭宇案，誰(shuí)才是真正的受害者？自此“扶不扶”成了社會(huì)輿論的熱點(diǎn)；2009年，重慶初二學(xué)生萬(wàn)鑫扶起摔倒的老人，但老人及其子女稱其是肇事者，起訴并要求其父母賠償。一審時(shí)多人證明少年清白，法院駁回老人訴訟請(qǐng)求，老人不服上訴，二審開(kāi)庭這天，老人撤訴；2011年，江蘇南通的長(zhǎng)途車司機(jī)殷紅彬、乘務(wù)員郁維貞在路

2、上扶起了一位被撞傷的老太太，事后，老太稱司機(jī)為肇事者，看了錄像后，才真相大白；同年，武漢市一名電動(dòng)車主胡師傅途經(jīng)漢口合作路與鄱陽(yáng)街交會(huì)路口，當(dāng)他扶起一名摔倒的八旬婆婆時(shí)，反被婆婆稱是被他的電動(dòng)車撞倒。但在旁人的指正下，最終也真相告白。,,自此，我們真的再也不敢“扶老人”了嗎？為此，我們做了個(gè)簡(jiǎn)單的調(diào)查。,,調(diào)查簡(jiǎn)述,背景：近年來(lái)是不是該扶起摔倒老人已經(jīng)成為了一個(gè)難以抉擇的問(wèn)題，這本是無(wú)需思考的，但如今有許多人出手相助反

3、被冤枉令人寒心。本調(diào)查小組希望能夠通過(guò)本次調(diào)查，了解大眾對(duì)于此現(xiàn)象的看法，并試圖去分析原因；平臺(tái)：《問(wèn)卷星》網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)；問(wèn)卷回收：有效問(wèn)卷56份，其中男18人，女38人；被調(diào)查人身份：57%的為在校學(xué)生，43%為上班族，基本涵蓋了青壯年人群；,,Q3：您幫助過(guò)跌倒的老人嗎？,說(shuō)明：從圖例3-1中我們不難看出，有將近20%的受調(diào)查者曾經(jīng)幫助過(guò)跌倒老人，高于沒(méi)有幫助的比例。有百分之六十六的受調(diào)查者并沒(méi)有遇到過(guò)老人摔倒需要幫助的情況

4、。分析：在遇到老人需要幫助的情況下，盡管會(huì)伸出援手的比例較高，但還是有不少人沒(méi)有選擇幫助老人。可以看出，在這個(gè)理應(yīng)崇尚“助人為樂(lè)”、“老吾老以及人之老”的社會(huì)中，確實(shí)有一部分人不愿意去幫助跌倒的老人?！袄先怂さ乖摬辉摲觥贝_實(shí)是一個(gè)存在著的社會(huì)問(wèn)題。,,Q4：在路上遇到跌倒的老人，您會(huì)怎么做？,說(shuō)明：如圖，在路上遇到跌倒的老人，選擇“在有證人或者有錄像證明的情況下幫助”的比例最高，占到37.5%。有將近18%的受調(diào)查者選擇了“假裝沒(méi)看

5、見(jiàn)，趕緊走掉免得惹麻煩”。分析：在眾多選項(xiàng)中，更多的人選擇了在能夠證明自己清白的情況下去幫助老人，說(shuō)明了在大眾心目中，還是懷有助人為樂(lè)的精神，認(rèn)為在老人有難時(shí)幫一把是十分必要的。但如今，由于一些社會(huì)原因，很多人心有余悸，在面對(duì)此類問(wèn)題時(shí)，會(huì)選擇猶豫不決地圍觀，或直接報(bào)警尋求幫助，這也是出于自我保護(hù)，無(wú)可厚非。同時(shí)，也有不小比例的受調(diào)查者（將近18%）選擇了假裝沒(méi)看見(jiàn)，避免惹麻煩，這也是受到之前一些新聞報(bào)道及社會(huì)風(fēng)氣的影響。在受調(diào)查者中

6、，仍然有14%的人選擇了毫不猶豫地給予幫助，這說(shuō)明在社會(huì)中，還是有很多人秉持著 助人為樂(lè)的精神，同時(shí)也相信老人是善良的，從而毫不猶豫地做出善舉。也正是因?yàn)樯鐣?huì)中多了這些人的存在，才能夠傳遞出正能量，才能讓更多的人相信社會(huì)的美好，從而良性循環(huán)，大家和諧相處。,,Q5：如果您遇到老人跌倒卻不攙扶，會(huì)感到良心不安嗎？,說(shuō)明：如圖所示，如果遇到老人跌倒卻不攙扶的情況，大部分人（62.5%）會(huì)有一點(diǎn)良心不安，35.71%的受調(diào)查者會(huì)感到良心十分

7、不安，僅僅不到2%的人絲毫不會(huì)感到良心不安。分析：絕大多數(shù)人在遇到老人摔倒去不攙扶的情況下都會(huì)多少感到良心不安，說(shuō)明大家都在內(nèi)心深處意識(shí)到扶老人是應(yīng)該的，在道德上也是必須的。但綜合圖例3-1以及4-1我們不難發(fā)現(xiàn)，盡管良心不安，但當(dāng)真正觸及到自身利益的時(shí)候，大家往往害怕自己受到傷害，惹上了不必要的麻煩。遇到此類情況，人們更多想到的是直接避開(kāi)或者是先證明自己，而非幫助老人，這確實(shí)是當(dāng)今社會(huì)亟待解決的一個(gè)問(wèn)題。,,Q6：您覺(jué)得如果一個(gè)人看

8、見(jiàn)老人跌倒了而不去攙扶，原因是？,說(shuō)明：如圖所示，如果一個(gè)人看見(jiàn)老人而不去攙扶，其原因有將近88%是因?yàn)榕卤徽_陷，其次是不懂相應(yīng)的急救措施、覺(jué)得麻煩、自己沒(méi)有義務(wù)和其他。分析：絕大多數(shù)受調(diào)查者皆認(rèn)為如果有人沒(méi)向老人伸出援手，原因是怕被誣陷。這說(shuō)明了在當(dāng)今社會(huì)中，救人者反被誣陷的事件屢屢發(fā)生，已經(jīng)深入人們心中。從最初的彭宇案，到全國(guó)各地的“彭宇案”翻版，再到之后的老人摔倒因無(wú)人敢扶而亡，一系列的新聞報(bào)道令人寒心，同時(shí)也使我們的社會(huì)出現(xiàn)了

9、信任危機(jī)。人們內(nèi)心希望幫助弱者卻擔(dān)心自己成了“東郭先生”，這樣的想法令人寒心但也實(shí)屬無(wú)奈。同時(shí)，不懂得足夠的急救措施也是人們不敢枉然幫助老人的一大原因。社會(huì)各部門(mén)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)公民的急救措施教育，讓更多的人懂得急救知識(shí)，這樣才能與生命賽跑，救人于危難之間。,,Q7：如果您扶了老人，卻被冤枉甚至被栽贓，您會(huì)怎么解決？,分析：在這一題中涉及到了扶老人這個(gè)話題中最具有爭(zhēng)議的“賠不賠”的問(wèn)題。從圖表中可以看出，選擇自認(rèn)倒霉的比例非常少，而超過(guò)百分之

10、60的人選擇了拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。這一方面說(shuō)明了大家對(duì)于現(xiàn)有社會(huì)的法制體系是非常信賴的，也說(shuō)明司法機(jī)關(guān)的公信度較高。另一方面，由于選擇周圍人作證求澄清以及和老人溝通以消除誤會(huì)的選擇者都比較少，可以看出在這個(gè)社會(huì)中許多人都不愿意去相信周圍的人，可見(jiàn)市民的自身道德意識(shí)以及相信“路見(jiàn)不平”會(huì)”拔刀相助”的人較少，與此同時(shí)也體系了人與人之間信任的缺失。,,Q8：如果因扶老人被冤枉栽贓，之后再遇到此類問(wèn)題時(shí)，您還會(huì)出手相救嗎？,說(shuō)明：如

11、圖所示，因扶老人而被栽贓后，有50%的受訪者會(huì)在能證明自己清白的情況下再扶起老人；將近40%的受訪者會(huì)覺(jué)得寒心，以后肯定不會(huì)在幫助摔倒老人；仍有11.7%的受訪者認(rèn)為助人為樂(lè)是美德，他們還是會(huì)繼續(xù)幫助他人。分析：曾受到冤枉栽贓后，仍有約60%的受訪者愿意去再次幫助老人，這說(shuō)明社會(huì)上，助人為樂(lè)的風(fēng)氣依舊盛行。那些遭冤枉卻仍然愿意不計(jì)前嫌，相信社會(huì)上還是善者多的人更是令人敬佩。只要政府能夠出臺(tái)相應(yīng)的法規(guī)保護(hù)助人者，社會(huì)輿論更正面化，每個(gè)個(gè)

12、體都能將心比心，人們?cè)诜銎鹄先藭r(shí)也可以十分情愿，不必想那么多，更不會(huì)讓那些樂(lè)于助人的人寒心。,,Q9：如果您的親人遇到此類困難，卻遭到路人的漠視，你有什么感覺(jué)？,說(shuō)明：如圖所示，有51.79%的受調(diào)查者對(duì)路人的漠視表示無(wú)奈，30.36%的受調(diào)查者對(duì)路人的漠視表示憤怒，僅有17.86%對(duì)路人的漠視表示坦然。分析：當(dāng)從自己的角度看待是否希望自己的親人受到社會(huì)幫助的時(shí)候，更多的人表示出了無(wú)奈，因?yàn)閷⑿谋刃?，在如今的大環(huán)境下能夠毫不猶豫幫助摔

13、倒老人實(shí)屬不易。同時(shí)，也有許多人表現(xiàn)出了憤怒，更加希望路人在面對(duì)此類情況的時(shí)候能夠不要漠視，應(yīng)該有公德心地去幫助老人，為社會(huì)傳遞正能量，畢竟在社會(huì)上，扶人反被訛的現(xiàn)象屬于少數(shù)。只有大家能夠保持良好的公德心，去除社會(huì)的信任危機(jī)，那么無(wú)奈與憤怒也就會(huì)減少，大家才能和平相處，其樂(lè)融融。,,Q10：您認(rèn)為在當(dāng)今，為什么會(huì)有老人冤枉好心人的情況發(fā)生？,說(shuō)明：如圖所示，對(duì)于老人冤枉好心人的原因，67.86%的受訪者認(rèn)為是老人利用輿論對(duì)弱者的同情，使

14、他人被迫支付醫(yī)藥費(fèi)。57.14%的受訪者認(rèn)為老人家庭條件不好，生活所迫，醫(yī)療得不到保障。僅有35.71%的受訪者認(rèn)為原因是老人年紀(jì)大認(rèn)錯(cuò)人。分析：以上現(xiàn)象說(shuō)明大部分受訪者認(rèn)為老人訛詐好心人是為了自己的利益，利用其減輕自己的醫(yī)藥費(fèi)。其實(shí)這在更深一個(gè)層次說(shuō)明，老人醫(yī)療保障薄弱，當(dāng)老人發(fā)生意外傷害時(shí)，往往自身無(wú)力承擔(dān)治療費(fèi)用，才會(huì)有種種的冤枉好心人，抓住救命稻草的行為。,,Q11：您認(rèn)為應(yīng)該采取什么樣的措施來(lái)減少此類問(wèn)題的發(fā)生？,說(shuō)明：如圖

15、所示，有83.93%的受調(diào)查者同意建立更完善的法律制度來(lái)保護(hù)見(jiàn)義勇為者的權(quán)利，完善法律制度；69.64%的受調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)社會(huì)道德建設(shè)；60.71%的受調(diào)查者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)健全醫(yī)療保障制度；53.57%的受調(diào)查者認(rèn)為輿論導(dǎo)向應(yīng)到要符合事實(shí)，不要夸張報(bào)導(dǎo)。,,分析：以上選項(xiàng)都過(guò)半數(shù)，可見(jiàn)這四個(gè)措施都符合人們的認(rèn)知水平，實(shí)行起來(lái)不會(huì)有太大的障礙，是日后削減此類現(xiàn)象的不可或缺的方式。1、輿論導(dǎo)向要符合事實(shí)，不要為了博眼球夸張報(bào)導(dǎo)。新聞媒體影

16、響輿論，最基本的手段是反映事實(shí)，最終的目的是引導(dǎo)輿論。新聞媒體可以通過(guò)新聞評(píng)論等手段來(lái)直接發(fā)表意見(jiàn)，引導(dǎo)輿論。當(dāng)今社會(huì)的很多新聞媒體記者為了博人眼球，常常扭曲事實(shí)，誤導(dǎo)群眾，沒(méi)有正確地引導(dǎo)群眾的觀點(diǎn)態(tài)度。2、建立更加完善的法律制度，保護(hù)見(jiàn)義勇為者的權(quán)益?，F(xiàn)在的法律體系在見(jiàn)義勇為這方面的處理上不夠完善，忽略的對(duì)見(jiàn)義勇為者利益的保護(hù)，導(dǎo)致很多見(jiàn)義勇為者承擔(dān)自己不該承擔(dān)的責(zé)任。法律上有無(wú)罪推定原則，即不能因?yàn)楸桓嫒藳](méi)有或不能證明自己無(wú)罪而認(rèn)

17、定被告人有罪。但是這一原則在對(duì)待見(jiàn)義勇為事件上并沒(méi)有很充分地體現(xiàn)出來(lái)，很多案件都是僅僅憑借老人的指正并且被告人沒(méi)有確切證據(jù)導(dǎo)致冤枉了見(jiàn)義勇為者，所以在這方面應(yīng)該更明晰地規(guī)定。3、加強(qiáng)社會(huì)道德建設(shè)，提升全體公民的道德修養(yǎng)。這一點(diǎn)是從長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看的，解決這一問(wèn)題的根本方法就是加強(qiáng)社會(huì)的道德建設(shè)，提升全體公民的道德修養(yǎng)，但是這一方法也是要循序漸進(jìn)慢慢養(yǎng)成的。4、建立健全全國(guó)醫(yī)療保險(xiǎn)制度，使老人病有所醫(yī)。當(dāng)今社會(huì)并不是所有的老人都有醫(yī)療保

18、險(xiǎn)，很多老人也是因?yàn)闊o(wú)法償付醫(yī)藥費(fèi)才會(huì)冤枉見(jiàn)義勇為者，如果在醫(yī)療保險(xiǎn)這一方面可以足夠完善，這醫(yī)藥費(fèi)也可以少很多，足夠老人償付，適當(dāng)?shù)囊矔?huì)減少這些事情的發(fā)生。5、建立“見(jiàn)義勇為”基金，為見(jiàn)義勇為者及老人提供資金保障。大多數(shù)的時(shí)候，見(jiàn)義勇為者來(lái)不及找到真正的肇事者，又因?yàn)槔先嘶杳圆恍?，無(wú)法支付醫(yī)藥費(fèi)，見(jiàn)義勇為者就提前支付了費(fèi)用，如果我們建立一個(gè)見(jiàn)義勇為基金，對(duì)提前支付醫(yī)藥費(fèi)的見(jiàn)義勇為者進(jìn)行補(bǔ)足和獎(jiǎng)勵(lì)，也就會(huì)解除了大家的后顧之憂，也會(huì)激勵(lì)大