農(nóng)地制度變革過程中農(nóng)民的態(tài)度分析--對湖北和浙江地區(qū)農(nóng)民及農(nóng)戶的調(diào)查.pdf

1、該研究是在當(dāng)前中國農(nóng)村土地制度的基本框架下,以中國自新中國成立以來所發(fā)生的農(nóng)地制度變革過程為歷史背景,立足社會學(xué)及社會心理學(xué)研究視角,采取定量和定性研究相結(jié)合的方式,描述了現(xiàn)階段不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民對中國農(nóng)地制度及有關(guān)農(nóng)地政策的態(tài)度.在比較兩地區(qū)農(nóng)民態(tài)度差異的基礎(chǔ)上,分析和探討了兩地區(qū)農(nóng)民對現(xiàn)階段農(nóng)地制度及農(nóng)地政策態(tài)度差異的原因.通過描述性分析表明:現(xiàn)階段農(nóng)民對農(nóng)地制度的態(tài)度及其一般特征是:⑴農(nóng)民總體上對農(nóng)地所有制持中立態(tài)度,對"耕

2、地承包30年不變"的農(nóng)地政策總體上持不贊成態(tài)度,且不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民的態(tài)度沒有顯著性差異.⑵不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū),農(nóng)民對家庭承包經(jīng)營制度(農(nóng)地使用制度)的態(tài)度存在差異.對"大穩(wěn)定,小調(diào)整"政策,兩地區(qū)農(nóng)民總體上持贊成態(tài)度,但就具體規(guī)定而言兩地區(qū)存在差異.經(jīng)濟中等發(fā)展地區(qū)農(nóng)民總體上持贊同態(tài)度,而經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)的農(nóng)民總體上是比較贊同態(tài)度,其中一定比例的農(nóng)民持無所謂態(tài)度.通過解釋性分析發(fā)現(xiàn):不同經(jīng)濟發(fā)展水平地區(qū)農(nóng)民態(tài)度差異的原因主要是人口

3、統(tǒng)計學(xué)因素、社會環(huán)境因素、自然資源稟賦以及家庭經(jīng)濟環(huán)境因素.⑴社會環(huán)境因素中中國制度變革的制度遺產(chǎn)對農(nóng)民農(nóng)地所有制度態(tài)度產(chǎn)生重要影響,該因素也是形成兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地所有制度態(tài)度一致的主要原因.⑵兩地區(qū)農(nóng)民對農(nóng)地使用制度的態(tài)度存在差異:其中人口統(tǒng)計學(xué)因素中,職業(yè)因素主要對農(nóng)民農(nóng)地承包權(quán)(成員權(quán))的態(tài)度產(chǎn)生影響;自然資源稟賦中勞均耕地面積對農(nóng)民農(nóng)地承包權(quán)(成員權(quán))的態(tài)度產(chǎn)生影響;家庭經(jīng)濟環(huán)境因素中,家庭非農(nóng)業(yè)收入水平、家庭農(nóng)業(yè)稅賦水平對農(nóng)民

4、農(nóng)地經(jīng)營權(quán)(使用權(quán))的態(tài)度產(chǎn)生影響;社會環(huán)境因素中,中國農(nóng)地制度變革的制度遺產(chǎn)---農(nóng)民的"社區(qū)成員權(quán)"觀念與上述三方面因素共同對農(nóng)民農(nóng)地使用制度的態(tài)度產(chǎn)生影響.正是不同的經(jīng)濟發(fā)展水平條件決定了農(nóng)民態(tài)度形成條件的不同.在人口、家庭、自然、社會各種不同條件的影響下,農(nóng)民形成了對現(xiàn)階段農(nóng)地制度不同的態(tài)度.而作者在農(nóng)地制度改革和制定具體的農(nóng)地政策過程中,就要理清這些影響農(nóng)民態(tài)度的不同條件,只有了解農(nóng)民對現(xiàn)階段農(nóng)地制度的真實態(tài)度,才能夠為今天的