垃圾回收工藝

1、肥處理，具有較好的市場前景。（3）垃圾焚燒處理技術(shù)目前我國生活垃圾焚燒技術(shù)，尚處于起步階段，但發(fā)展勢頭較好，焚燒處理量占無害化處理量的2%（2001年統(tǒng)計），但關(guān)鍵技術(shù)、設(shè)備多為國外引進(jìn)。發(fā)達(dá)國家中尤其對于國土小人口密度大，能源緊缺以及國民收入很高的國家，焚燒工藝比較成熟，焚燒設(shè)備比較先進(jìn)，在完全能達(dá)到其國家環(huán)保要求的基礎(chǔ)上，利用焚燒發(fā)電、集中供熱，使垃圾得到了資源化，這些國家中美國焚燒處理占無害化處理量的10%，英國占11%，奧地利占

2、16.3%，丹麥占70%，我國與發(fā)達(dá)國家相比焚燒處理技術(shù)水平差距較大，焚燒處理的所占比例相差5倍以上，甚至十幾倍。在我國環(huán)保政策的引導(dǎo)下，人們的環(huán)保意識愈來愈強(qiáng)。隨著社會的發(fā)展，城市生活垃圾處理的無害化、減量化向資源化過渡。由于國內(nèi)各地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平有較大差異，垃圾組分、含水率、熱值等參數(shù)差別較大，可以說國內(nèi)垃圾處理技術(shù)處于多樣化形式。一、工藝比選下表的內(nèi)容許多環(huán)境專家根據(jù)我國垃圾處理現(xiàn)狀總結(jié)出較為權(quán)威的數(shù)據(jù)及結(jié)論，已得到廣泛認(rèn)可。地下水污

3、染場底需有防滲措施，但仍可滲漏，且人工襯底投資較大可能性較小可能性較小大氣污染有輕微污染，可用導(dǎo)氣、覆蓋、隔離帶等措施控制應(yīng)加強(qiáng)對酸性氣體、中金屬和二惡英的控制和治理有輕微氣味，應(yīng)設(shè)除臭裝置和隔離帶土壤污染限于填埋場區(qū)域灰渣不能隨意堆放需控制堆肥中重金屬的含量和pH值主要環(huán)保措施場底防滲、每天覆蓋、沼氣導(dǎo)排、滲瀝液處理等煙氣治理、噪聲控制，灰渣處理、惡臭防治等惡臭防治、飛塵控制、污水處理、殘渣處置等噸投資18萬~27萬元t50萬~70萬

4、元t25萬~36萬元t處理成本（不計折舊及運費）22~35元t50~80元t35~50元t處理成本（計折舊及運費）35~60元t90~200元t60~80元t技術(shù)特點操作簡單，適用性好，工程投資、運行成本均較低占地面積小，運行穩(wěn)定可靠，減量化效果好技術(shù)成熟，減量化和資源化效果好主要風(fēng)險沼氣聚集引起爆炸，場地滲漏或滲瀝液處理不達(dá)標(biāo)垃圾燃燒不穩(wěn)定，煙氣治理不達(dá)標(biāo)生產(chǎn)成本過高或堆肥計量不佳影響堆肥產(chǎn)品的銷售發(fā)展動態(tài)準(zhǔn)好氧或生態(tài)填埋工藝熱解或氣

5、化焚燒工藝厭養(yǎng)消化堆肥工藝技術(shù)政策衛(wèi)生填埋是城市垃圾處理必不可少的最終處理手段，也是現(xiàn)階段我國城市垃圾處理的主要方式焚燒處理可燃城市垃圾的有效方式。城市垃圾中可燃物較多、填埋場地缺乏和就年個斤毫發(fā)達(dá)的地區(qū)可積極采用焚燒技術(shù)堆肥是對城市垃圾中可生物降解的有機(jī)物進(jìn)行處理和利用的有效方式，在堆肥產(chǎn)品市場的地區(qū)應(yīng)積極推廣應(yīng)用根據(jù)莒南縣聲勢生活垃圾組分的分析，目前垃圾中可燃物含量較少，熱值較低，不適于焚燒處置。目前垃圾中的有機(jī)物含量為20%，無機(jī)