別做正常的傻瓜修正版

1、更多精彩書籍請到世界工廠網(wǎng)下載！:edown.ch.1你——正常嗎？你——理性嗎？乍一看這兩個(gè)個(gè)問題是不是覺得很荒謬？先請你繼續(xù)往下看。在我們的日常生活中，經(jīng)常需要做各種各樣的決策，小到今晚做什么菜，看什么電影，大到選擇什么樣的職業(yè)，和什么樣的人結(jié)婚，或者投資什么樣的股票等等。在作決策的時(shí)候，我們總是力求做到理性，以盡可能地最大化我們的收益。那么，如何成為一名理性的決策者呢？一名理性的決策者究竟需要具備怎樣的基本素質(zhì)呢？讓我們先來看看這

2、樣兩道簡單的問題：（1）如果用攝氏溫度表示的話，紐約的冬天冷還是北京的冬天冷呢？（2）如果用華氏溫度表示的話，紐約的冬天冷還是北京的冬天冷呢？如果你是理性地考慮這個(gè)問題，你給出的答案應(yīng)該是完全一致的，因?yàn)闊o論用攝氏溫度表示還是用華氏溫度表示，這兩道題的本質(zhì)都是比較紐約和北京冬天的氣溫，是等價(jià)的。如果你兩道題得出了不同的結(jié)論，那么說明你肯定至少答錯了一題。你一定在想，這么簡單的兩道等價(jià)問題，回答當(dāng)然是一致的。對，一致性，即對等價(jià)的問題給出

3、一致的回答，更多精彩書籍請到世界工廠網(wǎng)下載！:edown.ch.3幾率會突然死亡。那么請你想一想，你是否愿意服用這種藥？醫(yī)藥公司起碼要付多少錢給你你才愿意服用這種藥呢？請把你的答案寫下來：你的答案各是多少呢？我們對此做過大量的實(shí)驗(yàn)和問卷，發(fā)現(xiàn)人們普遍在第二種情況下所要求取得的金額要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于第一種情況下愿意支付的金額。是不是和你的答案差不多？也許你覺得這樣的答案是合情合理并不矛盾的，但是實(shí)際上仔細(xì)想想，人們的這種決策卻是互相矛盾的。其實(shí)這

4、兩道問題講述的是同一個(gè)情況，就是金錢和健康的交易。第一種情況下你可以用金錢換來健康，你實(shí)際上在考慮愿意花多少錢消除五年里萬分之一的死亡可能，買回自己的健康；第二種情況是你可以減少一點(diǎn)健康來換取多一點(diǎn)的金錢，你考慮的是要求得到多少補(bǔ)償才肯出賣自己的健康，招來五年里面萬分之一的死亡可能。兩者都是五年中萬分之一的死亡率和金錢的權(quán)衡，是完全等價(jià)的問題。既然完全等價(jià)，那么從客觀上講，人們的回答應(yīng)該也是沒有什么區(qū)別的。那么為什么兩種情況會給你和絕大