刑法訴訟債轉(zhuǎn)移中的效力

1、薩發(fā)生反對薩芬撒反對薩芬薩范德薩范德薩反對薩芬撒旦飛薩芬撒旦撒大幅度薩芬撒債轉(zhuǎn)移中的效力債轉(zhuǎn)移中的效力【案情】2008年3月24日，單某因做生意資金周轉(zhuǎn)不開向于某借款20000元，約定借款期限為六個(gè)月，并出具了借條給于某。2008年5月15日，于某從程某處進(jìn)了一批貨物，貨款為50000元。于某因暫時(shí)沒有錢付給程某，程某便對于某說：“既然單某欠你款20000元，此款干脆先從此貨款中抵扣，等單某的借款到期后我再向他要，至于另外30000元你

2、再另外想辦法?！庇谀惩?。隨即，于某打電話給單某告知此事，單某表示不同意此債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移，此談話有電話錄音予以佐證?！痉制纭吭诒景钢?，單某、于某與程某之間實(shí)際上發(fā)生的是就單某欠于某20000元款的一種債權(quán)債務(wù)的轉(zhuǎn)移過程，那么此種轉(zhuǎn)移是否發(fā)生法律效力存在爭議。第一種意見認(rèn)為，單某欠于某款20000元，此款先從于某欠程某貨款50000元中抵扣，這僅是程某與于某之間達(dá)成的一種協(xié)議，并未經(jīng)單某同意，此債權(quán)債務(wù)轉(zhuǎn)移不發(fā)生法律效力。第二種意見認(rèn)為，

3、對于于某對單某享有的債權(quán)20000元向程某轉(zhuǎn)移，只要于某和程某之間達(dá)成協(xié)議并通知了單某，程某即取得原債權(quán)人于某的地位，對債務(wù)人單某享有債權(quán)，此轉(zhuǎn)移并不需要經(jīng)過單某的同意即可發(fā)生法律效力?！驹u析】筆者同意第二種意見。第三人向債權(quán)人履行債務(wù)人的債務(wù)，主要有以下幾種情況：一是債權(quán)債務(wù)向第三人轉(zhuǎn)移。債的轉(zhuǎn)移，是指在不改變債的內(nèi)容的前提下，債權(quán)或債務(wù)由第三人予以承受。所謂債權(quán)讓與，是指不改變債的內(nèi)容，債權(quán)人將其享有的債權(quán)轉(zhuǎn)移給第三人享有。所謂債務(wù)

4、轉(zhuǎn)移，是指依據(jù)債權(quán)人、債務(wù)人與第三人之間達(dá)成的協(xié)議，將合同債務(wù)轉(zhuǎn)移給第三人承擔(dān)二是第三人代為履行。《中華人民共和國合同法》第六十五條規(guī)定：“當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任?！庇稍摋l規(guī)定可以得知，第三人代為履行，是指第三人依照合同當(dāng)事人約定由其向債權(quán)人履行債務(wù)三是保證人承擔(dān)保證責(zé)任后對債務(wù)人取得擔(dān)保追償權(quán)?！吨腥A人民共和國擔(dān)保法》第三十一條規(guī)定：“保證人承擔(dān)保證

5、責(zé)任后，有權(quán)向債務(wù)人追償?！薄吨腥A人民共和國合同法》第七十九條規(guī)定：“債權(quán)人可以將合同的權(quán)利全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人，但有下列情形之一的除外：(一)根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓(二)按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓(三)依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。”第八十條規(guī)定：“債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效力?！钡诎耸臈l規(guī)定：“債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意?！备鶕?jù)這兩條的規(guī)定，債權(quán)人既可以將債權(quán)全部轉(zhuǎn)

6、移，也可以將債權(quán)部分轉(zhuǎn)移。同理，債務(wù)人既可以將債務(wù)全部轉(zhuǎn)移，也可以將債務(wù)部分轉(zhuǎn)移。但是債權(quán)人轉(zhuǎn)移債權(quán)與債務(wù)人轉(zhuǎn)移債務(wù)的條件是不一樣的。在債權(quán)轉(zhuǎn)移的情況下，只需債權(quán)人通知債務(wù)人既可。而在債務(wù)轉(zhuǎn)移的情況下，則需債務(wù)人、債權(quán)人和第三人達(dá)成轉(zhuǎn)讓協(xié)議，債務(wù)轉(zhuǎn)移時(shí)必須經(jīng)債權(quán)人同意，否則不發(fā)生法律效力。具體到本案中，單某向于某借款20000元，此款于某和程某之間達(dá)成協(xié)議決定從于某欠程某的貨款50000元中予以抵扣。筆者認(rèn)為此系于某對單某的20000元