版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、《行政管理案例分析》課程第十一次課堂討論作業(yè)討論要求:討論要求:1開始20分鐘左右:每節(jié)課開始或小組討論后,由老師進行15到20分鐘左右的理論知識輔導。2中間50分鐘左右:每個小組由組長負責調度安排準備50分鐘左右的案例分析,其中安排1人進行10分鐘左右案例簡介,其他組員上場對案例后提出的問題進行40分鐘左右的具體闡述(上場的數量由組長負責安排,但不得少于3人)。3最后30分左右:由其他組或指定組成員進行20分鐘左右的提問或討論,由老師
2、進行10分鐘左右的總結!4每次負責的小組在討論結束后的次周上交本組負責案例的書面總結,作為本組成員的平時成績(占50%)。討論時間討論時間5月19號,第十三周星期四討論人員安排討論人員安排第11組負責匯報:寧城潘秋蘭彭琪琪宋浪潮孫天龍汪洋王恒勛。事件引起了網友的普遍關注。今年年初,深圳市曾經公布了第二次保障性住房終審結果,5000余名申請者通過了最終審核。名單一經公布立刻引發(fā)了深圳市民、網友和媒體的高度關注,有網友調查發(fā)現,終審名單里竟
3、然有多名年收入很低但卻擁有豐田車的申請合格者,或者是現在已經住在豪宅的申請者。針對在2010年保障性住房申請審核過程中發(fā)現的違法行為,深圳市住建局于今年1月啟動了對弄虛作假者的行政處罰程序,曾先后公布兩批45戶涉嫌違規(guī)申請保障房者名單。日前,深圳市住建局又對保障房虛假信息申報者下發(fā)了第三批《行政處罰預告知書》,這次涉嫌違規(guī)申請保障房的人數達到了290人。此外,在這次公布的涉嫌申報虛假信息騙購保障房的名單中,也再次出現了身家百萬仍涉嫌造假
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 11月行政處罰案例匯總
- 東吳大學98學第4次98年11月行政會議紀錄
- 附表11行政許可信息歸集表
- 11月行政助理試用期工作總結
- 11行政組織的變革與發(fā)展(黑大精品課)
- 20xx年11月行政辦公室工作總結
- 第11次滾動練習
- 2015行政組織學試題作業(yè)
- 11 12315行政執(zhí)法體系整體構成與行政執(zhí)法監(jiān)管體系第一講
- 11-第11章-現場管理和作業(yè)排序
- 行政執(zhí)法案例指導-%202015第9期-總第11期doc
- 第11章作業(yè)答案.pdf
- 第11章作業(yè)(修訂).pdf
- 中醫(yī)基礎理論z第1-11次作業(yè)答案
- 2015行政理論形成性作業(yè)1-4
- 常熟發(fā)改委2013行政執(zhí)法情況分析
- 2018年9月行政處罰案例匯總
- 2018年2月行政處罰案例匯總
- 2017年12月行政處罰案例匯總
- 東吳大學98學第12次99年7月行政會議紀錄
評論
0/150
提交評論